SME
Nedeľa, 15. december, 2019 | Meniny má Ivica

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kaliňák zmenil názor na študentov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5

Hodnoť

Vysvetlenie zmeny je len jedno

==== nezadržatelne sa blížia VOĽBY !
 
Hodnoť

Zneuzitie pravomoci Kalinak

Za peniaze danovych poplatnikov zneuziva policia pravomoci na zastrasovanie obyvatelov Slovenska.Toto je nieco neuveritelne.Ked policajt znasilnil v Novych Zamkov vysetrovatelia sa ho snazili kryt a obvinit znasilnenu a toto je to iste len kryje policajtov co pachaju trestnu ciinnost na obyvatelov Slovenska.Policajti neplatia pokuty za dopravne priestupky ked strielaju bezdovodne na ludi rovnako nic z toho nemaju ked biju deti nic z toho nemaju co toto je za stat ked milionar zrazi na ceste na prechode cloveka tak obvinia toho co prechadzal cez prechod a ked znasilni policajt obviit chcu obet a za strelbu do ludi platia z dani ludi odskodne.Boze co je toto za zumpa stat.
 
Hodnoť

 

No nie je zlaty ten nas sudruh minister.Takyto scenar v Panelaku este nemali.
 
Hodnoť

 

idú voľby ... potrebujú aj hlasy mladých, čo iné ?
 
Hodnoť

Divné,divné,velmi divné

asi je to volbami za rohom
 
Hodnoť

z týchto

predvolebných akože dobrých skutkov milosrdenstva mi je na zvracanie...
 
Hodnoť

Čistá mafia, Kali-kapo

zaplatí zo "svojho". Súdruh Kali-kapo. :-))))
 
Hodnoť

Je to úplatrok? alebo dar?

podľa mňa úplatok.
 
Hodnoť

 

Gratulujeme pánovi ministrovi. Ďalšia kauza naničradičvlády vyriešená a uzavretá!
 

Helenka, skús ešte raz

a zorientuj sa v čase a priestore.
Ty naše slniečko zábavné.
 
Hodnoť

Dobre, došlo k omylu.

Nikto zaň nie je zodpovedný, policajti sa asi môžu mýliť. To len obyčajný smrtelník nie. Keby som aj zobral to, že strieľali, lebo dostali zlú informáciu. Čo to ich správanie potom? Mám to chápať tak, že musíme zdržať šikanu od policajtov? Stačí, že si budú niečo myslieť ? To sa nám policajný zbor ide meniť na gestapo a generálna prokuratúra je v pohode?
 
Hodnoť

BULHARSKY

METER
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

normalne teda plati

trest smrti za nezastavenie policajtovi,tak sa mi to javi,ale momentalne je takyto exekucny trest zruseny,tak potom zivot na sk nema ziadnu cenu?je len otazka casu ked niekoho zastrelia a povedia:" sorry bol to omyl"Ten kalynak sa mal hned po takom incidente ospravedlnit a hned odstuuuupit.Mozno budu uvazovat o zmene az postrelia alebo zastrelia nejakeho opiteho poslanca,ktory takyto exekucny zakon navrhol=lovu zdar
 
Hodnoť

ja rád od veci

ale po vzniku SR mi niekto vyprával historku ako si policajti v Žiline kupovali počítač. Prišli do firmy , povedali že chcú počítač a tak im jedno pecko predali. Na druhý deň boli policajti s5 , že to zapli a tam na nich vybehla nejaká tabuľjka a to bolo všetko , márne hľadali ako sa dostať k evidencii obyvateľov alebo vozidiel...
Na tomto prúsere sa dosť podpísalo aj IT. Sa furt pýtam že ak podľa Ústavy SR štátny orgán koná iba tak ako mu určuje nejaký zákon, tak ktorý zákon rieši výstavbu a prevádzku informačných systéov ? Som ešte minulého roku (skoro) spipomienkoval jednu logistickú príručku kde bolo zase tvrdenie že sw. je nejaký materiál ktorý niekto dodá do skladu odkiaľ sa vydáva.
Slovensko má poriešené iba nákupy. OK, niekto mi v tých rokoch vyprával ako MV kupovalo kamerový systém. Soft vtedy odhadli na 50k Sk, no MV si kúpilo komplet nejaký CAD pre architektov za 5M, ktorého edna funkcia bola že sa dali do okienok naskladať výstupy z kamier.
****
No stále chýba ako budovať IS. Niekde pred rokmi bol na SME zoznam najvhorších sw. katastrof, bola tam aj chybná modifikácia sw. pre RTG, zabili takto 12 ľudí. Som vtedy písal že najhoršia sw. katastrofa bol ten výuch plynového potrubia pri tých dvoch vlakoch pri meste Ufa , zomrelo tuším 600 ľudí.
Mám taký dojem že Slovensko čoskoro prispeje do tejto rubriky.
 
Hodnoť

 

Tak a teraz ešte zostáva vyplatiť: minoritných veriteľov Váhostavu, šičky zo Svidníka,... Takto vyzerá fungovanie štátu z pohľadu slovenských oligarchov.
 
Hodnoť

 

Tak, a teraz zostáva vyplatiť: minoritných veriteľov Váhostavu, šičky zo Svidníka,... Takto vyzerá fungovanie štátu podľa slovenských oligarchov.
 
Hodnoť

My sme mali v skole

Ucitelku, u ktorej sme nikdy nevedeli, ci mame pri tabuli zostat alebo uz odist. Z toho vyplyvali kuriozne situacie.
Mozno by pomohlo, keby sa uz deti v skole ucili, ktory pokyn ma ako vyzerat, a co krory pokyn konkretne znamena.
Na druhej strane, policia tiez nie je n a t o l k o jasnovidna, aby vopred vedela, ze osoby v aute su naozaj nevinni studenti, ked prave ked o nieco ide, podozrive osoby sa majstrovsky vedia vydavat za nieco ine, nez v skutocnosti su.
Dolezite je, aby boli jasne dane pravidla a aby vsetci zucastneni boli s nimi oboznameni, podla moznosti co najskor, v skole, v ramci obcianskej nauky alebo dodatocne, informovanim tych, ktori su vekovo a situacne uz za hranicou skolskeho vzdelavania. Teda transparentnost. To dava vacsiu slobodu, nez skusme aplikovanie slobody, kde sa brnka na najunosnejsiu hranicu individualnych ludi, v zmysle, ze ak tokolega znesie, bude ochotny tolerovat, tak ked nieco nie je priamo zakazane, tak ho s tym budem otravovat, pokial raz nevybuchne.
A tiez to, ze najma akakolvek verejne cinna osoba, ale nielen ta, by mala vediet sama v sebe odolat akemukolvek volaniu k pouzitiu sikanistickeho a zneuzivajuceho spravania.
Ideal sa sice tazko dari naplnat, viem, ale z casu na cas nezaskodi si pripominat, ze nejaky vobec je.
Pracu policie kazdy hodnoti podla toho, za akych okolnosti s nou prisiel do styku, a co pren konkretne z toho vyplyvalo. To je vylucne osobne a stoji to na prezivani, ochote vidiet situaciu z roznych uhlov a tiez schopnosti predchadzat zbytocnej ujme na oboch stranach.
 
Hodnoť

 

Nech mi niekto vysvetlí, v súlade s ktorou časťou zákona bolo použitie zbrane v spomínanom prípade. Zákon hovorí o použití zbrane policajtom toto:

§ 61
Použitie zbrane

(1) Policajt je oprávnený použiť zbraň iba
a) v nutnej obrane a krajnej núdzi,
b) ak sa nebezpečný páchateľ, proti ktorému zakročuje, na jeho výzvu nevzdá alebo sa zdráha opustiť úkryt,
c) ak nemožno inak prekonať odpor smerujúci k zmareniu jeho služobného zákroku,
d) aby zamedzil útek nebezpečného páchateľa, ktorého nemôže iným spôsobom zadržať,
e) ak osoba, proti ktorej sa použila hrozba zbraňou alebo varovný výstrel do vzduchu, neuposlúchne výzvu policajta smerujúcu na zaistenie bezpečnosti inej alebo jeho vlastnej osoby,
f) ak nemožno inak zadržať dopravný prostriedok, ktorého vodič bezohľadnou jazdou vážne ohrozuje život a zdravie osôb a na opakovanú výzvu alebo znamenie dané podľa osobitných predpisov nezastaví,
g) aby odvrátil nebezpečný útok, ktorý ohrozuje strážený objekt alebo miesto, kde je vstup zakázaný, po márnej výzve, aby sa upustilo od útoku,
h) aby zneškodnil zviera ohrozujúce život alebo zdravie osôb,
i) aby v bezprostrednom priestore štátnej hranice prinútil zastaviť dopravný prostriedok, ktorého vodič na opakovanú výzvu alebo znamenie dané podľa osobitných predpisov nezastaví.

(2) Zbraňou podľa odseku 1 a § 50 ods. 1 písm. r) sa rozumie strelná a bodná zbraň a zbraň hromadnej účinnosti.

(3) Pred použitím zbrane je policajt povinný vyzvať osobu, proti ktorej zakročuje, aby upustila od protiprávneho konania, s výstrahou, že bude použitá zbraň. Pred použitím strelnej zbrane je policajt povinný použiť tiež varovný výstrel. Od výstrahy a varovného výstrelu do vzduchu môže policajt upustiť len v prípade, keď je sám napadnutý alebo ak je ohrozený život alebo zdravie inej osoby alebo vec neznesie odklad.

(4) Pri použití zbrane je policajt povinný dbať na potrebnú opatrnosť, najmä aby nebol ohrozený život iných osôb a aby čo najviac šetril život osoby, proti ktorej zákrok smeruje.
 

<< < 1 2 3 4 5

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov