SME
Pondelok, 16. december, 2019 | Meniny má Albína

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kiska pripomenul Lavrovovi rok 1968 (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

ci Lavrov pustil
alebo nepustil do gati je jeho problem. Nas problem je, ze keby sme to nepovedali nahlas, co si myslime, pustili by sme do gati my. (Obavam sa, ze RF ich uz ma preplnene.)
LOs
hmm, pan prezident si zachoval tvar, som na neho hrdy. teraz mozeme vidiet rozdiel medzi Panom statnikom a tarajom (ina vysoka ustavna funkcia)
trestanec
A najme rozdiel prezidenta Kisku a toho, čo tam bol pred ním. Nejako si už nespomínam ako sa volal.
normalnyslovak
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

Volali ho aj

Saso, ***** hlupak, dement, sef organizacie spojenych nadorov, ci dennika rss...
Za tych 10 rokov si stihol vytvorit povest ako ziadny iny prezident.
 

JUe to spravny prezident

ukazal Rusom "hranu".
Aj male narody mozu vyjadrit svoju nevolu nad pocinanim " velkych".
Rusko je a zostane " obrom na hlinenych nohach". Pokial nikto neprekroci jeho hranice, zmäknu mu nohy.
Boze, uchovaj toho, kto sa pusti s nimi do otvopreneho konfliktu. Je to tak, so vsetkymi narodmi, ale toto je " velky narod". V pripade konfliktu by sa proti nim postavili byvali vazali ZSSR ( stredoazijske kraniny- Uzbekistan, Kazachstan atd. nevynimajuc) takze Rusi okrem nukleautrnej vojny nemaju vemi na vyber a o tej, pokial je tam Putin, neuvazuju. Ked sa Putina podari Zapadu odstavitn(posledny umierneny komunista), nech je nam Pan milostivy!
 

lavrov ma s 68 asi tolko

ako merkelova s koncentračnymi tabormi.
dufam že jej to kiska pri najbližšej navšteve nezabudne vytmavit.
 

 

takze teraz vyzyvas, aby sa zabudlo na fasizmus a nacizmus? naco to komukolvek pripominat, ze? ked s tym uz nema nikto zo sucasnikov nic spolocne...
no uz tu len chyba, aby taky nacko zacal vyzyvat ludi, nech zabudnu aj na okupaciu 1968. v roku 1939 tento stat napadol hitler, v roku 1968 breznev a nevidim absolutne ziadny rozdiel medzi tymi fasistickymi maniermi. ty ano?
 

 

Klames a trepes.
Nemecko sa davno distancovalo a uz 70 rokov ma rezim a vladu a spolocnost usporiadanu na uplne inych principoch.

Rusko a ludia ako Lavrov a Putin maju Stalinovu mentalnu vybavu, autokraticke az diktatorske sklony a ZSSR a teraz Rusko vedu jednu agresiu za druhou. Porovnavat toto s Nemeckom je neuveritelna tupost.
 

nemecko je už 70 rokov

provinciou velmoci ktora vedie jednu agresiu za druhou.
klamem a trepem? nie len hovorim svoj nazor, ale to nepochopi nikto so stalinovou mentalnou výbavou.(inač išlo o gruzinca obklopeneho židmi čo si hovorili sovieti)

ira=ropas
 

 

Narodnost psychopatickeho masoveho vraha a diktatora je irelevantna.

Anektovanie uzemia cudzieho statu s demokraticky zvolenou vladou a v rozpore s vlastnymi zavazkami je agresiou.

Kolonia nie je krajina, ktora si sama rozhoduje o svojej vlade s smerovani a zvazkoch a medzinarodnej orientacii.

Mas bordel v pojmoch a nechapes ich zakladnym vyznamom. Zrovnavanie Lavrova s jeho stalinistickym mentalnym nastavenim, KGB pozadim a vyrokmi na hrane patologie s niekym ako je Merkelova je tiez pozoruhodne.
 

aku anexiu maš na mysi

predpokladam že hovoriš o autonomnej republike krym(autonomna republika a sučast uzemia nie je to iste. ked už sa bavime o pojmoch).
to že sa ukrajina pri vyhlasovani nezavislosti v 93 zaviazala urobit na kryme referendum o tom kam chce patrit a neurobila ti zrejme ušlo.
demokraticky zvolenu vladu, tým myslíš janukoviča?
smerovanie, zavezky medzinarodna orientacia vóóóbec nieje riadena z bruselu (niet lebpšieho otroka ako ten čo si mysli že je slobodný).
cia pozadie amerických predstavitelov ti predpokladam nevadí. (asi si prihlboko v ich pozadí)
bolševici zatvarali ludi do blazincov za nepohodlne nazory a tiež hovorili o patologii
 

 

Do gatí možno nepustil, ale určite mu stúpol tlak a začal ho bolieť žalúdočný vred.
 

Gate?

pričlenenie Krymu k Rusku prezident nesprávne nazýva anexiou. Existuje predsa rovnaký precedens, zrealizovaný za oslavných fanfár "krymských" kritikov - tou udalosťou je zjednotenie Nemecka.
Nemecku bola časť územia oddelená administratívne (podľa dohody v Jalte), rovnako ako za Chruščova Krym od Ruska. Zjednotenie Krymu s Ruskom prebehlo dokonca demokratickejšie (referendum), keďže obyvateľov bývalej NDR sa na ich názor nik nepýtal.
Máme tu aj niečo na porovnanie s Kosovom - je to dnešná situácia na Ukrajine. Podľa bulváru, za vlády Miloševiča dochádzalo k útokom armády na časť civilného obyvateľstva. To isté sa dnes dokázateľne deje na Ukrajine - armáda a, čo je neuveriteľné, podporné neofašistické(!) oddiely útočia na civilov na východe Ukrajiny. Kosovo, opať za jasajúcich fanfár psudodemokratov, bolo odčlenené od Srbska a vytvára samostatný štát. Analogicky musí to isté prebehnúť aj v Novorusku. V čom vlastne majú EU s USA problém? Prečo rovnako nejasajú?
 

 

prečítaj si budapeštianske memorandum, ktoré podpísali rusi. Miest vypisovanie hlúpostí choď si prihotoviť korbáč na pondelok.
 

budapeštianske memorandum

Citujem z memoranda: "nepoužiť žiadne atómové zbrane voči Ukrajine a iným štátom, rešpektovať ich suverenitu, teritoriálnu jednotu a politickú nezávislosť". Nejako mi do toho nepasuje "Nullandovej" majdan, inými slovami USA pošlapali memoradnum ako PRVÉ - porušili suverenitu a politickú nezávislosť.
PS. Tiaž ma zaujíma, čo hovorí takéto memorandum na agresiu v Juhoslávii a následné odobratie Kosova. Alebo sa nás to už netýka?
 

Hm takze poznas to memeorandum

to je super, pretoze potom aj poznas natlak Putina UA ked v 2006 zaviedol zakazo dovozu UA cukru do Ruska. Export UA cukru do ruska je 100%ny! a Slovansky bratm im to zakazal!! lebo podpuisal, ze nebude pouzivat ekonomicky , politicky natlak a narusovat suveternitu.
Urcite si aj dobre pamataz . urevske cla co zaviedol Liliputan na dovoz UA ocele v roku 2009?!! Lebo slovansky bratm , podpisal, ze nebude vytvarat ekonomicky ani politicky natlak a ni narusat suveretnitu.
A nakoniec urcite sa pamatas ako na jesen 2013 si pozval Prezidenta UA na skolenie do Soci, po ktorom Janukovyc odmietol podpisat Asociac, dohodu EU? Dohodu vdkaka ktorej bol zvoleny, v predvolebnom slube ze cersta do EU je nediskutovatelna! To preto, lebo slovansky bratm podpisal, ze sa nebude politiocky , ekenomicky vmiesovat do UA, a hajit suverenitu....

Memorandu na Juhoslaviu neexistuje, a odobratie kosova sa neudialo, kosovo sa odtrhlo.( Krym bol odobraty). SRby dlhodobo robili vsetko preto, aby sa Albanci z Kosova odtrhli od Srbska. 10 rokov diskusii, rezania hlav, diplomacie a nic.. a z prisliá bomby a slo to raz naraz.
Hlavne sa Kosovo nepriclenilo nikam ani k Albansku...!
 

 

Takéto odtrhnutie prebehlo už skôr - ruskou 14. armádou bolo od Moldavska odtrhnuté Podnestersko už v roku 1992. Takže nie Američania s tým začali, ale Rusi (a dodnes pokračujú). Abchádzko, Južné Osetsko, "Novorusko"...

Administratívne bolo Maďarsku Versailskou zmluvou odčlenené dnešné (dovtedy neexistujúce) Slovensko, zákonite mu musí byť navrátené. Minimálne teda oblasti s maďarskou väčšinou. Asi takú hodnotu má tvoj argument. Východné Nemecko bolo odtrhnuté Rusmi (Sovietmi). A teraz to dávaš ako argument v prospech ruského zabratia Krymu. Neuveriteľné. Vlastne vravíš, že keď niekto spraví nejaký bordel, tak vytvorenie tohoto bordelu môže použiť na svoju obhajobu iného svinstva. To je úplne absurdné. Navyše, do Východného Nemecka nenapochodovala neoznačená západonemecká armáda, ktorá by ho vojensky obsadila. A takisto Východné Nemecko nebolo súčasťou iného štátu! Si úplne mimo.

Rusko (jediný právny nástupca sovietskeho zväzu) priamo vojensky okupovalo i nás. A to celých 23 rokov! Obrovské územia si zabrali len pre svoje vojenské potreby a žiadny Slovák do nich nemohol vstúpiť (vo vlastnej krajine!). Tu proruskú podporu na Slovensku jednoducho nemôžem pochopiť.
 

 

Dobra argumentace.
 

 

len s tou pripomienkou, že okupáciu ČSSR v roku 1968 nariadil ukrajinec Brežnev.
 

 

A naklusali sem aj vojska NDR, Madarska, Polska a Bulharska. Netusim preco sa tak jednostranne posudzuje 68. rok ako vina Ruska. Politicky a historicky korektne je urcite hovorit o ZSSR (div sa svete, boli tam aj Ukrajinci a ini okrem Rusov) a prisudzovat okupaciu aj statom tym vyssie spomenutym. Toto nikto nikdy nehovori pri slavnom 68. roku. Nie su napr. Nemci rovnako vinni rovnako ako Rusi? Merkelova o tom musi velmi dobre vediet, ved chodila sem v casoch komunizmu z Berlina na studijne navstevy. Zacnime hovorit konecne o celej pravde, nie ako Kiska v mene zapadnej propagandy!
 

 

Moskva riadila invaziu. Ostatne armady sa po nej stiahli, zostali len rusy.
 

 

Neviem, ci ostali rusy, ale urcite ostali sovietske vojska (opat aj Rusi, aj Ukrajinci, aj ini) riadene Moskvou. To je fakt. Hovorme ale o 68. roku v celom kontexte a podobne ako aj Lavrov povedal, neskreslujme pravdu tak, ako sa nam to hodi. Lebo historia sa opakuje a ja ako Slovak (ergo clen NATO) by som nechcel byt spajany napr. bombardovanim srbskych civilistov (aj ked sme sa do toho spolku pridali naskor). Jedneho dna, a to mozno coskoro, sa moze stat, ze nam tu ISIL pozabija stovky ludi v skole v Bratislave alebo na namesti v Liptovskom Mikulasi len preto, ze nekriticky suhlasime s politikou USA. A aka to je politika vo svete vieme. Hovorme o veciach jasne, nie v prospech jednej ci druhej strany. Slovensko sa boji mat vlastny nazor a postavit sa za hodnoty, a to moze skoncit pre tento stat a narod tragicky. Zmetu nas ako prach, to je jedno kto, lebo nie sme nicim.
 

Lavrov nemá nárok

nikoho poučovať o skresľovaní histórie! On veľmi dobre vie, že tak ako ju skresľujú v Moskve teraz je len pokračovaním brutálnej ideologickej propagandy z čias ZSSR. A čo trepeš o hodnotách a vlastnom názore?! To že pár pomätencov chce do Moskvy a odmieta NATO ešte neznamená, že tu neexistuje názor kam máme patriť. A tým názorom, A tí čo vravia o tom, že nechcú základňu v Poprade lebo... oveľa viac hovoria o imperiálnej agresii Ruska ako o "rozpínavosti" NATO.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov