Neznámy páchateľ na jeseň 2009 zavraždil dcéru poškodeného a zároveň exmanželku obžalovaného.
Zamotaný prípad
Ten prípad poznám. V roku 2009 zastrelili tú detskú lekárku v Ružinove. Kúsok odtiaľ som býval. Jej exmanžel, tento Richard V., bol podozrivý, ale policajti ho pustili bez obvinenia, lebo nemali žiadny dôkaz. Vraždu tejto lekárky nikdy nevyšetrili a zrejme ani nevyšetria. Richard V. sa potom súdil so svokrovcami o syna. Nakoniec ho získali do opatery rodičia tej lekárky. V roku 2014 išiel otec tej lekárky vyzdvihnúť vnuka z letného tábora, keď na neho v aute niekto začal strieľať. Bolo to veľmi skoro ráno, dostal jednu guľku do krku, ale podarilo sa mu s autom zdrhnúť a prežil to. Po pár mesiacoch zatkli tohto Richarda V. a obvinili ho z pokusu o vraždu bývalého svokra. Vraždu tej lekárky spomínajú v článku preto, lebo spája všetky spomínané osoby - obeť, ktorého bola dcérou, aj obvineného, ktorého bola exmanželkou.??
Cize nie je hodny zretela fakt, ze bola zavrazdena zena, lekarka - byvala manzelka obzalovaneho po ich rozvode? Nie je hoden zretela fakt, ze nasledne bol zavrazdeny (hoc v stadiu pokusu) jej otec, teda svokor obzalovaneho? Dokaz nicoho to nie je, tie maju mozno vysetrovatelia. Ale... Nemyslim, ze je potrebne pokracovat...apropos niekto sa tu pyta, ci bol svokor chranena osoba. Za chranenu osobu sa povazuje aj "starsia osoba" a to ze je cin nebol dokonany nemeni nov na veci, ze jeho spolocenska nebezpecnost je totozna ako by bol dokonany, teda na toto sa neprihliada.