@treke: Ty mas dojem, ze Augiasove chlievy sa daju vymyt pomocou volieb nejakeho zla? Nepamatam sa, ze by na Slovensku este vobec k nejakemu vymytiu chlievov doslo. Zakazdym iba k rozdelovaniu valovov. Je snad volba mensieho zla spomedzi v drvivej vacsine psychopatov politikov nejaka racionalna nevyhnutna volba medzi zlami, ktorej sa neda vyhnut? Keby 90% ludi na tu pofidernu hru volby medzi zlami vobec nepristupila, tak by nam snad mohli nejaki psychopati legitimne vladnut a vydierat od nas nasilim dane? Vsak cele volby politikov su iba ludmi vymyslena hra na demokraciu. Nie je to ziaden zakonity prirodny jav, ktoremu sa nemozeme vyhnut. Ak su pravidla tej hry vymyslene umyselne zle a nespravodlivo, aby sme sa museli rozhodovat iba medzi zlami, tak nasa ucast v tej hre vzdy bude podporovat zlo a takisto nevidim ziaden zmysel sa jej zucastnit, aj ked ta hra je postavena tak, ze neferovo penalizuje prave tych nezucastnenych. Neexistuje ziaden iny legitimny dovod pre existenciu statu ako prave potlacanie zla - boj so zlocinom. Ak tu funkciu stat neplni, ale naopak zlo este sposobuje, tak aky je potom rozumny dovod si stat (vo forme jeho zastupcov a vykonavatelov - politikov) dobrovolne vobec zvolit? Ja nevidim ziaden. Hra na volby by musela diametralne zmenit pravidla.
Najspravodlivejsiu vyraznu zmenu by mohlo priniest dobrovolne financovanie statu namiesto dani. Vtedy by ani volby vobec nebolo treba. Stat by fungoval ako poistovna (resp. viac poistovni).
Alebo by pre zaciatok mozno stacilo (ak by naozaj spravodlive riesenie bol prilis velky sok), keby vitazna strana (koalicia) musela ziskat viac ako 50% vsetkych opravnenych volicov. Inak by nikto nemohol legitimne vladnut. Aby bolo mozne preklenut bezvladie, tak o existencii roznych statnych institucii a ich vedeni by sa volilo tym istym sposobom. Nezaujem volicov o tie ktore statne sluzby by tym padom viedol k redukcii statu.
V kazdom pripade by sa hra na stat a vladu dala vymysliet lepsie bez nutnosti volby medzi zlami. Ked aj hlasy nevolicov by predstavovali volbu rovnopravne zohladnenu vo vysledkoch.
Sucasne pravidla volieb akurat umoznuju robit kazde volebne obdobie dokola tu istu chybu. Psychopati pravidla tejto hry velmi dobre ovladaju (ved ju vymysleli) a do politiky sa hrnu, pretoze im umoznuje beztrestne kradnutie a parazitovanie.
Viem si samozrejme predstavit aj situaciu, ked je nutne zabranit nastupu k moci nejakemu zjavnemu totalitnemu zlocineckemu psychopatovi (Hitler, Stalin ...), ked by bolo nutne vyuzit aj nedokonalu volbu mensieho zla. Je Fico uz v tej kategorii? Su jeho oponenit diametralne odlisni (menej zli)? Asi ako ktory. Jedina strana, ktora by u mna prichadzala do uvahy je SaS, ale chapem tych, ktori nepojdu volit vobec.