SME
Utorok, 1. december, 2020 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako najlepšie spravovať štát - idey Martina Filka preberajú aj ďalší (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Nuz, sam Filko povedal, ze nemohol vyhodnotit naklady na bratislavsky nultz obchvat, lebo mu ministerstvo dopravy odmietlo poskytnut data. Cize cista propraganda, ze jeho myslienky znizili naklady, ved max. cena do sutaze 4 mld isla, a zvitazila najnizsia ponuka. Uz som par krat povedal, ze ku kazdej investicii musi kazde ministerstvo predlozit ekonomicke prinosy, takze Money for value tu uz ma fungovat podla zakonov zo 10 rokov, len teraz z toho idu urobit zarobkovy podnik pre analytikov, aby sa nasa byrokracia 380 000 navysila, nech v byrokratizacii predbehneme Grecko, ktore zatial vedie tesne pred nami na pocet obyvatelov. A kedze chudobne regiony take ekonomicke prinosy vykazat nevedia, ozobracovanie najchudobnejsich regionov bude pokracovat nevidanym tempom...
 

 

Neviem si predstaviť ako by mohol podobný systém fungovať bez analytikov. Možno tak ako píšete, že fungoval doteraz - nijako. Najhoršie je neurobiť nič.
 

Omyl

Nerobiť nič je najlepšie. To sa týka skoro všetkých našich ministrov a poslancov. Lebo keď niečo robia, je to len zle.
 

 

Bavíme sa o analytikoch alebo hejtujeme?
 

Neviem o akom systéme píšeš, ale

aktuálne je návrh aby systém rozkrádania bol krytý nejakými analytickými štúdiami analytických oddelení.

A tí analytici budú vraj sedieť na ministerstvách :-))). A budú to štátni úradníci podriadení ministrovi :-))). A budú produkovať analýzy. :-))
 

 

Píšem o hodnote za peniaze.
 

"Hodnota za peniaze"

je len kosť hodená národu aby sa mal čím baviť.
Mne zatiaľ postačí, ak sa mi analytici vyjadria k tejto hodnote: PPP-R1 30 rokov - 4 miliardy EUR - hodnota stavby 300 miliónov EUR.
 

 

No vidíte, všetci potrebujú analytikov:-)
 

No nevidím,

už vôbec nie štátnych, podriadených ministrom...

Keď vidím ako dnes všade ospevujú relativizátora zlodejín - súdruha Fiľka, tak neviem, či sa mám smiať alebo plakať.
 

 

Naco su nam skupiny analytikov, ked z toho do praxe nedokazeme (alebo nechceme) zapracivoat prakticky nic a stat nam funguje tak ako funguje. A to by sme sa museli zamerat skor na vykonne zlozky ako na tieto analyticke. Ale ked tie analyzy, tak pekne vyzeraju...Analyzy su mozno dobre pri velkych a zlozitych projektoch, ale pri beznych veciach, ktore statna sprava riadi a je ich väcsina nie su ziadne analyzy potreba a stacilo by sa riadit zdravym sedliackym rozumom. Bez zbytocnej byrokracie, ktora je tu prebujnena, a ktora len a len rastie. Ale s tym sa bohuzial nic nerobi...
No momentalne ma v suvislosti s tymito analytickymi oddeleniami a ich analyzami napada jedine. A to je pesnicka od Slobodnej Europy - Analyza dokazala... Ale za to tito analytici nemozu, oni sa hadam aj snazia svoju pracu odviest najlepsie ako vedia. Ale v systeme, pre ktory pracuju je tazke nieco dosiahnut. Sam to poznam...
 

 

Ak tomu rozumiem tak tvrdíte, že v systéme, ktorý nedokáže zužitkovať ich výstupy, sú nám analytici zbytoční. To je samozrejme pravda.
Stále však platí, že si nedokáže predstaviť ako by vôbec nejaký systém zužitkovával ich výsledky, kedy analytici neboli, analýzy nevznikali alebo sa na ich výsledky kašlalo a všetko sa riešilo "sedliackym rozumom".
Pardon, veď v takom systéme žijeme.
 

 

Nemyslim si, ze v takom systeme zijeme... Alebo sa Vam zda, ze riadenie sa sedliackym rozumom je nakup CTcka za dvojnasobok trhovej ceny? Alebo nakup sifonov po 271 €? K tomu, aby taketo bezne veci fungovali netreba ziadnych analytikov, na to staci sadnut si k internetu a najst si tam predajcu s najlepsou cenou, pripadne inymi podmienkami... A analytici by sa mali zaoberat velkymi projektami a potrebami spolocnosti v globalnom meradle. Nehovorim, ze su tieto analyticke oddelenia uplne zbytocne, ale v systeme, v ktorom zijeme su ich vystupy bohuzial iba teoreticke, co by sa malo... Ale v reale je spravanie sa statu uplne ine...
 

 

Nezdá, preto dal som to do uvodzoviek:-)

Ako som už napísal máte pravdu, že v systéme, kde sú výstupy analytikov len teoretické, sú to zbytoční úradníci. Nie je to ale chyba analytikov a neznamená to, že sú zbytoční A priori ako tvrdil príspevok, na ktorý som pôvodne reagoval.
 

 

Dotraz investicie nad 10 mil nepouzivali analytikov, ale poradenske firmy, ktore im v tzv. studiach realizovatelnosti vycislovali ekonomicke i neekonomicke prinosy i predpokladne naklady. V praxi naklady pisal buduci vitaz a prinosy sa k tomuto naprojektovali, po nasom, boli postavene na vode. Neviem, co sa zmeni na tom systeme, ked to nebudu pisat konzultacne firmy, ktore obcas dbaju i na svoje meno, ale analytici zavisli vo vsetkom na svojom sefovi, politicky krytom...
 
Hodnoť

Doterajšia...

...analýza spravovania štátu bola:Vyhraj voľby a môžeš všetko.
 
Hodnoť

Legendy

Ešte mu nevychladi päty a už z neho robia legendu. Číra lož je že jeho zásluhou stojí obchvat polovicu. Polovicu vygenerovala súťaž. Na tej nemal totálne žiadnu účasť. Nebol to žiadny génius, len Kažimírov úradník a sprostredkovane Ficov úradník. Teda úradník kohokoľvek kto ho slušne a lepšie platil.
 

Súhlasím

Už pred nejakými rokmi som povedal, že ten Filko je socialistický idiot, spolu s tým jeho socialistickým Inštitútom finančnej politiky, keď skúmal tarify bánk. Darmo, ten socializmus totalitného typu tu majú radi.
 
Hodnoť

Za socializmu sme mali veľa analytikov,

prognostikov, plánovacích komisií.Napriek tomu sme zaostávali za neriadeným živelným kapitalizmom.
Teraz nepotrebujeme ani tak analytikov, ako potrebujeme zaviesť štíhly štát ktorý nebude prerozdeľovať dane a odvody občanov.
To znamená znížiť dane pod 10%, zrušiť odvody, ukončiť socializmus v zdravotníctve, školstve, doprave. Z ministerstiev ponechať len vnútro, obranu a súdy. Občania a podnikatelia si sami zanalyzujú ako "dobre spravovať štát" pomocou ceny a zisku.
 
Hodnoť

Kozmetická úprava.

8 rokov kradli, klamali a 8 rokov zbíjali a teraz prestanú. A tomu máme veriť? Protichránkový vylepšený zákon pre pána Procházku
https://youtu.be/Z-pjG4dcISg
 
Hodnoť

velmi zaujimave

ked najviac slovo analyza pocujeme od nejakeho kiua ci siskovica, ktory o analytickych metodach ani nesnivaju a sami ziadne analyzy nikde nerobili ani nepublikovali a co sa tyka filkovych idei, to ze stat potrebuje odborne kapacity sme vedeli davno pred filkom, len nie kazdy kto o tom vedel mal za kamaratov novinarov, ktori z neho urobili modlu v novinach...
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Domov