SME
Streda, 25. november, 2020 | Meniny má KatarínaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Záhumenskému, ktorý blokoval sanitku, odobrali zbrane (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť

 

KDH a LSNS ma toho spolocneho ovela viac, ako na prvy pohlad.
 

moc nie

pretože KDH sa pomaly stáva kapitolou v Slovenskej histórii... ale časť voličov si určite preberajú...
 

 

už z jeho reči, dikcie viet, artikulácie, je jasné že je to narušený človek, diplomaticky povedané nie celkom v poriadku..chcel by som vidieť meno toho psychológa, pardón psychopata, ktorý mu vystavil kladný posudok predtým..ale sme na slovensku..
 

a nech pre re-zbrojenie zvazia aj

- vseobecne zname video
- dementnu vyhovorku / dementne zdovodnenie predmetneho konania (taktiez vseobecne zname)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Slovensko denne prekvapuje

Vyjadril sa však, že "si myslel, že posádka sanitky od neho chce, aby jej razil cestu, a tak riskoval svoj život, zdravie a auto, aby pomohol zachrániť ľudský život".
(Zdroj: http://www.cas.sk/clanok/40730...)
 

Kedysi sa hovorilo:

"Slovák, nemá šťastie...".

(Pomôcka: Je nepochopený.)

.

Pritom to, všetko, myslí tak úprimne.
 

Aký je rozdiel medzi tebou

a tým vodičom? Obaja robíte niečo čo od vás nikto nechcel a tvárite sa pri tom akoby ste išli aj život obetovať. V skuročnosti obťažujete svoje okolie ako Telekom a škrie vás , že ostatní nechápu ,vašu iste ohromne záslužnú snahu, pomáhať okoliu do roztrhania tela. Zrejme však naviac vám vadí, že Slováci vás poslali do šípku.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Erráta:
S l o v o , malo vtedy takú moc - ako zbraň, a takú silu - že zaň človek mohol ísť do gulagu, či na smrť.
 

suhlasim,

aj nonverbalna komunikacia, aj verbalne "argumenty", aj ta vcerajsia sarada s ospravedlnenim sa zachranarom to jasne dokazuju. A kde vobec ten clovek doteraz unikal pozornosti, ved takto sa musi prejavovat dlhodobo aj v inych oblastiach?
Inak velmi by ma zaujalo, kolko percent klientov neobdrzi kladny posudok od dopravneho psychologa, najma pokial si to platia sami. (A nie je to az tak malo.)
A to radsej nehovorim o tych, ktori mu vystavili-posudzovali sposobilost na zbrojny preukaz...
 

 

nuz ak narazas na to, ze mu sli po zbrojaku, tak potom mas divny zmysel pre fantaziu, ked v pripade Kotlebovho este nie pravoplatneho poslanca to urobili na zaklade "medializovanych informacii", ktore boli v zmysle Kotlebovec si doniesol do parlamentu zbran a pri tom slo o legalne drzanu a nosenu zbran na ktoru sam upozornil a v zmysle zakona pre podobne objekty odovzdal, cim si uplne splnil to co mal, a tu to urobili na zaklade toho co ten imbecil na aute pred sanitkou robil. takze jedine spolocne je ukon ktory statny organ vykonal, dovod je vsak na jednej strane plne dodrzanie zakona na druhej to bolo porusenie zakona.
 

Tusim ze pri kotlebovcovi slo

hlavne o jeho predchadzajuce vyjadrenia, nie len ze prisiel do parlamentu ozbrojeny.
 

 

kazdy z nich je podla nasich zakonov a lekarov plne sposobily vlastnit zbran, takze je to iba halo halo a v skutocnosti ziadny problem
 

nesplnil si nic.

do budovy je zakazane VSTUPIT so zbranou.
To, ze ju odovzdal dalej pri kontrole vo vnutri je irelevantne.
Ked je na dverach zakaz vstupit, tak je zakaz vstupit.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie na SME Domov