SME
Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Záhumenskému, ktorý blokoval sanitku, odobrali zbrane (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

potom zverejnite meno lekára
ktorý mu vystaví potvrdenie, že je psychicky zdravý.
simple8
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Doc. chocholousek.....

mu to urcite vystavi..............
https://www.youtube.com/watch?...
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Co aj ty potrebujes takeho doktora ktory da potvrdenie "psychicky zdravy" aj uplnemu magorovi?
 

 

Tak tak, aby som vedel za kým ísť, van handred hrmených. Teda po svoje potvrdenie, aby bolo jasno.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

pomylil si si meno,

Matovic nie je sucastou zlepenca.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

no ved dovod mas

v clanku: "Nakoľko vznikla odôvodnená pochybnosť o zdravotnej a psychologickej spôsobilosti vodica..."
Ak by sa jednalo iba o arogantnu jazdu, tak mas pravdu, ale po tom ako ten svoj kusok zdovodnoval je naozaj otazne ci za tym nebude nieco viac. Si predstav ze tak ako "pomahal" sanitke by sa rozhodol pomahat PMJ-ckarom pri zasahu so svojou legalne drzanou zbranou...
 

3/3

"Si predstav ze tak ako "pomahal" sanitke by sa rozhodol pomahat PMJ-ckarom pri zasahu so svojou legalne drzanou zbranou..."

Myslím, že také konanie by celý problém efektívne vyriešilo. Šaškovanie so zbraňou v ruke v prítomnosti PMJ sa rovná samovražde (pre tých, čo nemajú gule, aby si to prehnali hlavou osobne, ale potrebujú na to externú pomoc) a potom už iba in memoriam udelenie Darwinovej ceny.

Ale samozrejme súhlasím, odobrať všetky zbrane (strelné, auto, bojové psy, atď), zbaviť svojprávnosti a šup ho do cvokhausu.
 

 

Neviem, prečo to vymazali, aj keby to bol celkom chybný názor, ale reakcie toho človeka som si pozrela až teraz, no, je to za vlasy pritiahnuté, ako keď dieťa vysvetľuje nejaký svoj priestupok.
 

tiez celkom nerozumiem, preco

bol tvoj príspevok zmazaný a v čom porušil kódex, ak diskusiu číta niekto z redakcie, snáď by sa mohol vyjadriť. Toto je on:
"Tento spôsob reakcie štátu mi pripadá ako predvádzanie sily, nech riešia to, čím sa previnil"
/kelišová 01.06.2016 12:52/
 

 

Ale aj tak nemám rada, keď sa niekto niečoho dopustí a riešia ho v iných veciach, pozreli mu dane, spravili aj domovú prehliadku, či niečo neskrýva, skontrolovali auto, či má lekárničku? Len dodávam, že ja o povolenie mať zbraň nežiadam, keby sa vám niečo nevidelo...
 

 

presne ako napisal arthurius, ulohou statu a jeho organov je posobit aj preventivne, hlavne ked je dovodne podozrenie ako toto. normalny clovek sa sprava inak. predvadzanie sily by bola napriklad koluzna vazba. moze byt rad veru, ze v nej este nie je ked ma na krku trestny cin a iba mu zobrali zbrane.
 

 

Prepac ale vazbu su presne stanovene dovody.
Musi byt obava obvineny bude robit problem, kontretne:
1. obava ze by ovplyvnoval svedkov - toto sa da prakticky vylucit, kedze sa prizanl ze auto soferoval on a v principe potvrdil ze videonahravka zachytava jeho jazdu
2. obava ze by sa vyhybal trestnemu stihaniu - myslim ze ani pri ovela tazsich trestnych cinoch sa vazba nedava len taka nic nenasvedcuje tomu ze by chcel zdrhnut za hranice alebo ze by sa chcel skryvat
3. obava ze by chcel v trestnej cinnosti pokracovat - nic nenasvedcuje tomu ze by takto jazdil bezne alebo ze by to chcel zopakovat. Takze zadrzanie vodicskeho preukazu by malo byt dostatocnym opatrenim.

Suma sumarum - urobil blbost, ale ja som na videu nevidel ze by sanitku umyselne blokoval, lebo ked bola pred nim volna cesta tak sanitke vzdy utiekol. Akurat mohol sposobit ze niektory vodis sa uhol neskor ako by bolo treba, lebo kvoli tomu ze nevidel priamo na sanitku nevedel odhadnut dost rychlo situaciu. V praxi to znamena ze aj ked ho odsudia, tak dostane penazny trest, trest zakazu cinnosti alebo podmienecny trest. Ako trest by to mohlo stacit, ale urcite to nie je taky trest ktory by ho viedol k tomu ze zacne zdrhat. Myslim ze by bol rad keby to uz mal zasebou, bez ohladu na to aku pokutu mu naparia alebo na ako dlho mu zoberu vodicak. Podmienecny trest odnatia slobody na par mesiacov v jeho pripade znamena len tolko ze sa nebude moct zamestanat v statnej sprave. Takze naozaj nevidim dovod preco by mal skoncit v base. To ze mu zobrali zbrane je na druhej strane uplne v poriadku, aj ked ziadnu zo zbrani v suvislosti s vysetrovanym cinom nepouzil.
Osobne som presvedceny ze skonci dohodou o vine a treste a vysledok bude zakaz soferovat na dva roky a penazny trest max. 5 tisic. Trest odnatia slobody ziadny, ani podmienecny.
Ked sa mu bude chciet sudit tak nakoniec skonci bez trestu, lebo to uhra na tvrdenie ze naozaj chcel pomoct (priznam sa ze naozaj neviem ci sa tak ponahlal a sanitku zneuzil alebo bol len slon v porcelane a chcel pomoct velmi nevhodnym sposobom.

Ale ty urcite poznas dovod, preco by v base mal/mohol byt.
Preto budem velmi rad ak sa konkretny dovod podelis aj s nami.
To ze je niekto arogantny somar nie je dovod na basu, pokial nie je vdaka tomu nebezpecny pre okolie.
 

Tiez som nezaznamenal,

ze by na videu niekde obmedzoval sanitku. Ano, ostatni mohli len pocut sirenu, ale videli mercedes.
 

sanitku nie

zato ostatných ucastnikov premávky nadmieru
 

Jasne,

len poukazujem na to, ake titulky su lietaju po nasich dennikoch
 

Mas vodicak

o premavke mot. vozidiel
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie na SME Domov