SME
Sobota, 16. január, 2021 | Meniny má KristínaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Záhumenskému, ktorý blokoval sanitku, odobrali zbrane (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 7

Hodnoť

no co uz

a maju ciste svedomie aj vodici sanitiek ked idu s pacientom je to vzdy koser
 
Hodnoť

basa

kým za takéto veci nepôjdu títo astardi sedieť, tak sa nič nepohne. Ten ementál sa len chcel zavesiť na sanitku a a vyebať so zápchou. Nevidím to prvýkrát, je to bežné - sanitka a za ňou zavesený bavorák. Neboja sa, lebo im prejde ako tomuto umajovi. Ten kec o pomáhaní je len politická klasika, lebo nemal inú možnosť, tak radšej zo seba spravil ymbecila. A či sa za takú vec má ísť sedieť? Do hodiny. V tej sanitke mohlo ísť fakt o sekundy a ten okot spomali jej prielez, lebo okotovi v medveďovi sa autá nevyhýbajú ako sanitke, nie je taký viditeľný a nie je logické, že máš uvoľniť cestu ebilovi s medveďom. Ten človek v sanitke mohol kvôli tomu reténovi zomrieť. Za čo ich budú potom zatvárať? Aspoň že ho bude celé slovensko poznať a ťukať si na čelo.
 
Hodnoť

 

"Záhumenskému, ktorý blokoval sanitku, odobrali zbrane." To má byť oficiálne priznanie, že zbraň u nás môže legálne vlastniť človek, ktorý si v čase jej vlastnenia vyžaduje psychiatrické vyšetrenie?
 

 

a kde si prisiel na to, ze si ho vyzaduje? A keby aj ano, co ma byt?
Mozno je problem, ze sa k tomu vyjadruje niekto, kto si pre zmenu vyzaduje riadne doucenie na zakladnej skole, pokial ide o pojmy.
Vysetrenie nie je nic ine, nez zistenie stavu. A teda je absolutne bezpredmetne. Jedina zaujimava cast je vysledok onoho vysetrenia - a ten moze byt taky aj onaky.

Vysetrenie si vyziadala policia. Neviem o tom, zeby si Zahumensky "vyzadoval" nejake vysetrenie. Z jej ziadosti nic nevyplyva, ani nemoze - nastastie. Nasledky moze mat az vysledok, teda ci je Zahumensky sposobily alebo nesposobily drzat zbran. A to nastastie nezavisi na internetovych diskuteroch, co su experti na svetovy mier, globalne oteplovanie a dalsie.

P.S. zbran je mozne legalne vlastnit aj bez nejakeho toho vysetrenia. To si treba pozriet zakony, ale pre teba to bude asi prilis narocna praca ...
P.S.1 a co vsetko len clovek moze vlastnit a robit bez nejakeho vysetrenia ... zbran je to najmensie
 

 

Lenže oni mu aj odobrali zbrane. Tým akoby priznali, že do výsledku vyšetrenia nie je spôsobilý legálne držať zbraň a jeho stav si vyžaduje psychiatrické vyšetrenie. Toto zistili potom ako "pomáhal" sanitke.
 

jezisikriste

nauc sa najprv aspon orientacne zakony a potom pis, dobre? Nic mu neodobrali, nanajvys zadrzali. To je opravnenie policie a je to predbezne opatrenie a dokazuje velke H. Dokazuje to iste, co napr. zadrzanie vodicaku - a sofer ho pokojne moze dostat spat, pretoze sa na Dopravnom inspektorate obhaji, alebo napr. mu ten udeli iny trest atd.
Policajti nemozu nic take priznat, pretoze na to nemaju opravnenie a kvalifikaciu. Clovek, co ma mozno max. maturitu nema narok vydavat nejake posudky o psychickej sposobilosti.
Policia ma max. tak opravnenie dotknutu osobu poziadat o podstupenie vysetrenia na overenie zdravotnej a/alebo dusevnej sposobilosti drzat zbran. A pokial dotknuta osoba v zakonnej lehote toto vysetrenie podstupi a donesie doklad o sposobilosti, tak policia ho musi respektovat.

Policia proste nema co "priznavat", pretoze je na to sposobila asi tak, ako "priznavat", ze je niekto HIV pozitivny. To moze urobit len opravnene laboratorium, nie nejaky policajt od okienka.
Pravetak pri dopravnej nehode moze odbornu cast vyhotovit znalec s prislusnym vzdelanim a nie blatoslap od dopravakov. Pochybujem, ze ten vie, v com spociva rozdiel medzi smykovym a pokojovym trenim, nieto dokaze nieco spocitat.

Normalne sa divim, co za ludia maju volebne pravo, ked veria na vsemocnu a vseveducu policiu. A pred policajtom sklapnu opatku a predklonia sa az po zem, pretoze to je panboh v uniforme.
 

 

O spôsobilosti vydávať posudok nikde nepíšem. Moja pôvodná reakcia sa týkala okrem nadpisu týchto častí článku:
"Nakoľko vznikla odôvodnená pochybnosť o zdravotnej a psychologickej spôsobilosti 44-ročného muža, boli mu odobraté v zmysle zákona o zbraniach a strelive zbrane, ktoré mal v legálnej držbe," povedala hovorkyňa polície v Trenčíne Elena Antalová.
Záhumenský podľa nej musí predložiť nový lekársky a psychologický posudok. "Ak tak neurobí, má sa zato, že stratil zdravotnú alebo psychologickú spôsobilosť ," dodala.
 

 

dement nesmie vlastnit ani zbrane ani auto a nesmie byt ani v riadiacej funkcii. nieje divu ze je tento stat na kolenach
 
Hodnoť

 

On mal aj zbrane? No zbohom, to mali stastie ti vodici, ze ich nezacal rovno strielat.
 
Hodnoť

podľa týpka spravili Michaela z GTA5

Hodnoť

Ci nalavo, ci napravo: Slovensko-o

Este ze je z KDH ((-:
 
Hodnoť

 

ako moze tak nizkointeligentny clovek mat pristup k autu a zbraniam?
 
Hodnoť

kvietky a bonboniera všetko vyriešia :D

Hodnoť

Oíí,

***** kresťan z povolania.
 
Hodnoť

Prečo

Prečo mám pocit, že pána Záhumenského žiadne príkazy, zákazy ani nariadenia neodradia? Že on si dokáže všetko vybaviť? Prečo sa dá niečo "vybaviť"?
 
Hodnoť

prečo sa tu

nepíše aj o tomto?
http://www.*****/najvacsia-fuzia-v-nemeckej-ek onomike-bayer-pravdepodobne-prevezm e-neslavne-zname-monsanto/787818
myslím, že je to dôležitejšie ako dáky poloblbý záhumenský
 
Hodnoť

 

Ja neviem stále pochopiť, aký závažný dôvod uviedol tento pomätenec,že prečo chce mať v držbe zbrane !
 
Hodnoť

to telekom

Skúška spamového robota.
Demencia
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7

Najčítanejšie na SME Domov