Minister sa vyjadril aj k téme platov učiteľov.
By mal učiteľ zarobiť rovnako ako je
najvyšší plat lekárnika-vyučeného farmaceuta s porovnateľným vzdelaním a praxou v kraji. Vzdelanie by malo byť pri práci zohľadňované spravodlivo!No dobre
Teda začne sa učiteľom zohľadňovať kraj kde učia. A potom sa budú čudovať, prečo zas z východu-juhu-severu sa trepú za lepším platom do Bratislavy? Znižovanie regionálnych rozdielov v praxi. Teda tam kde lepšie žije sa, vyšší zákonný plat. Fajn, teda diskriminácia na základe bydliska? Ináč keď onehdá špeciálny súd vznikol, mal možnosť každý sudca tam ísť (stačilo prihlásiť sa a prejsť lustráciou - toť asi problém, že tak málo sudcov hlásilo sa). Za to mal extra príplatok k platu. Po čase ctihodnosti rozhodli sa, že sú predsa takto diskriminovaní, lebo za rovnakú pracovnú náplň majú mať rovnaký plat. (a teraz pýtajú po sto litríkov dorovnania). Pravda je, že sú rozdielne životné náklady, ale riešiť to rozdielnym zákonným platom za rovnakú pracovnú pozíciu? To na jednej strane "pomôže" jednotlivcom (pri vyšších životných nákladoch), ale poškodí iným regiónom. A v programovom vyhlásení majú znižovanie týchto regionálnych rozdielov a nie ich rast.(ja viem majú tam aj spravodlivosť, trestanie chmatákov a iné oné... a neplnia, tak prečo v tomto by výnimka?)Nespravodlivosť
Možno je pravda že v Bratislave je o niečo nákladnejší život,nie je to však nejaký podstatný rozdiel , ale na väčšej časti východu sú však na učiteľov kladené oveľa vyššie nároky a to pre veľké percento detí z komunít z nízkou úrovňou života ,o koho ide netreba rozpisovať. Garantujem že veľa učiteľov z Bratislavy či iných bohatších regiónov b y tu neučili za žiadne peniaze, preto je rozmýšľanie pána ministra iba v rovine životných nákladov zvrátenosť a hlúposť.Do Dobšinej, do Jarovníc,
do Šarišských Michalian, a, samozrejme, najmä do okresov Trebišov, Michalovce, nech prichádzajú učitelia z Bratislavy za "lepším životom", veď tu je učiteľský chlebík ako "dennodenne med lízať". Pánu Kažimírovi "nedochádza", že učiteľ v Trebišove musí neraz za mnohým, čo potrebuje k dôstojnému životu, vycestovať a vynaložiť financie na to? Za istým druhom lekárskeho vyšetrenia, za kultúrnym vyžitím, za rekreáciou, za športom, za kúpou nejakého produktu atď., atď., pričom toto všetko má učiteľ z Bratilslavy, takrečeno, "pod nosom"?! Riešenie rozdielnych životných nákladov pedagógov v rôznych častiach Slovenska štýlom "tým v bohatších regiónoch pridáme, aby mali na vyšší životný štandard", je absolútne scestné. Bude to znamenať len posilnenie doterajšej migrácie obyvateľstva z východu na západ republiky, najmä do Bratislavy. Kto cestuje zo západu na východ, nemôže si nevšímať množstvo opustených domov a dediny, obce s prestarnutým obyvateľstvom. ("A čo mladé zutekalo, a čo staré nevládalo.") Na východe a na juhu republiky pribúdajú obce len s rómskym obyvateľstvom, lebo Nerómovia sa sťahujú za pracovnými príležitosťami do iných kútov Slovenska a do cudziny, kým mnohí Rómovia už na možnosti práce rezignovali (alebo prácu vedome nehľadajú, stačia im len sociálne podpory). Je to, bohužiaľ, neodškriepiteľná realita. (Nemám v úmysle "provokovať nevhodnými poznámkami".) Súhlasím, diskutér, s Vaším príspevkom.Aj obrabač kovov,ktorý obsluhuje CNC,zarobí v BA kraji viac,ako na východnom slovensku.
Prečo by učitelia,mali zarábať rovnako???Re:2arne
Z jednoduchého dôvodu. Zatiaľ čo obsluha CNC pracuje a zarába si v súkromnej sfére, kde plat je aj dôsledok ponuky a dopytu, učitelia sú platení z toho istého zdroja, teda z verejných peňazí. A tu by bolo diskriminačné ak by výška rovnakého tabuľkového platu centrálne stanovená, bola rozdielna podľa regiónu. Okrem toho, že by to bolo nespravodlivé, bolo by to aj škodlivé pre regióny. Znamenalo to by len ďalší presun do Bratislavy, čím by región zas prichádzal o intelektuálne zdroje. Ak to otočíme, potom môže byť regulárna aj požiadavka opačná. Teda čím zaostalejší región tým vyšší plat voči platu na tej istej pozícii v regióne bohatšom. S jednoduchým dovetkom, že v bohatšom kraji si skôr nájde alternatívny zdroj príjmu, ktorý dorovná jeho náklady.Chodte s tou histeriou okolo učiteľských
platov do p. KLAMSTVO o nedostatku učiteliek, je ich jak nasr...to. Všetky miesta obsadené, do školstva sa ani nedá dostať. Pravý opak je PRAVDA - je tam prezamestnanosť a polovicu treba prepustiť. A že vraj bratislavská učka má vyššie naklady ako trebišovská? Hluposť, v Bratislave je spotrebný kôš lacnejší. A keby aj, prečo riešime len platy učiteliek, ľudia v ostatných povolaniach čo? A najhoršie sa majú nezamestnaní a na tých Bratislava kašle!Diskriminácia
To je bohapustá diskriminácia! Aj v učiteľskom stave aj voči ostantým štátnym zamestnancom.