ked budete robit analyzu preco vam rapidne klesa citanost, tak si uvedomte plagiatorstvo a odpisovanie tem od blogerov. Dneska rano pan Pado napisal blog a vy z toho uz tazite. Nikdy ho nedate na titulku, hoci teraz ma blog s najvacsou karmou a jasne napisany. Kvoli tomu prestalo pisat vela blogerov a takato easy cesta je skratkou do pekla. Bohuzial v nasom priestore niet adekvatnej nahrady a to vas bude drzat cele roky.B log pana Pada http://pado.blog.sme.sk/c/4401...
ale inak pises kecy. povinnostou novinarov je robit plagiatorstvo v tomto zmysle ako pises, to je ich ZAKLADNA robota. oni maju na starosti hladat informacie, ktore su dolezite pre vsetkych, vo vsetkych moznych zdrojoch vratane blogov a o tych pisat. nikde nikto negarantuje, ze ked niekto nieco napise na blog, tak sa na jeho blog budu novinari odkazovat z clankov, kde o prislusnom probleme pisu. mozno ho nezalinkovali aj preto, ze na neho firma utoci zakonmi, tak mu to nechcu stazovat, nemozeme vediet.
je odporne citat clanok dnes na Guardian alebo idnes a zajtra, napozajtra, o tyzden si doslova to iste precitat na SME. Casto este s dezolatnym prekladom.
Je veľký rozdiel medzi plagiátorstvom a písaním o tej istej téme. Autorskú ochranu pred plagiátorstvom požívajú konkrétne vety, spôsob opísania slovom, ale nikdy nie idea, téma. Tá je dostupná každému a môže o nej písať slobodne, akurát nesmie odpisovať od slova do slova to čo napísal predtým niekto iný. Tento článok nie je plagiátom toho blogu. Píše síce o tej istej téme, ale iným spôsobom. Dáva priestor na vyjadrenie aj druhej strane, čo novinár musí urobiť, na rozdiel od blogera. Ktorému veľká vďaka za otvorenie tejto témy, a on je určite len rád že sa to dostalo aj do tlačovej podoby SME, pretože nie každý číta blogy.
a zároveň je to vec ktorú robia smetiari bežne vykrádajú témy! Povinnosťou novinára je nové témy prinášať a nie čítať blogy, zistiť čo je aktuálne a ako veľké haló s tým prísť na titulke. Navyše ak si dobre pamatám tak pán Pado tu už zverejnený bol, píše veľmi dobre /v podstate nerozoznať z jeho blogu a článku novinára, že ten druhý by mal byť profesionál/ preto nebol problém ho zverejniť... lenže to by potom Smeti skoro všetky smeti čo píšu ich profesionálni žurnalisti museli stiahnuť a miesto toho by boli blogerský denník /čo, nepochybujem, by rapídne zdvihlo úroveň SME/
a ked si precitas moju prvu vetu, tak presne to iste tam mam napisane. Len ide o to, ze Pado je jeden z najlepsich blogerov a prakticky jediny, ktory vydrzal a bojuje so statom dennodenne. Nikdy ho nedaju na titulku a temy od neho beru casto. Proste nechcu, aby vytrcal. Opacny pripad bola svojho casu kernova, ktora este nebola ani na blogu a uz bola vo vybrali sme a mala 10 k. citanost.
ktory Rudolf Pado hodil na svoj blog, predpokladam ze predmetom zaloby nebudu ani tak nejake fakticke tvrdenia o tom, komu ktora skladka patri a kto je za co zodpovedny, ale skor tie emotivne vyhlasenia na temu politickeho a financneho prepojenia "sukromnika" na statne urady.
o ktorych sa sice asi moc neda pochybovat, ale zaroven ich bude velmi tazke dokazat...
SMEckari
vdaka za linku na blog
Nehnevaj sa
Tento článok nie je plagiátom toho blogu. Píše síce o tej istej téme, ale iným spôsobom. Dáva priestor na vyjadrenie aj druhej strane, čo novinár musí urobiť, na rozdiel od blogera. Ktorému veľká vďaka za otvorenie tejto témy, a on je určite len rád že sa to dostalo aj do tlačovej podoby SME, pretože nie každý číta blogy.
samozrejme, že to plagiátorstvo je
s tym suhlasim
Mal si ísť radšej spať o 23:56.