SME
Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Bugár verí, že ak Ústavný súd potvrdí zrušiteľnosť Mečiarových amnestií, hlasy sa nájdu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

bugar ty uz radsej mlc
 

 

mna by skor z pravneho hladiska zaujimalo, ako je mozne dat amnestiu na cin, ktory sa nevysetroval pripadne z neho nebol nikto odsudeny
moze sa to vobec? (myslim v normalnej krajine, kde ludia maju ake-take pravne povedomie)
 
Hodnoť

 

„Poliačik nie je nestranný,“ komentoval jeho prípadnú nomináciu Bugár.

Ako sa dá byť preboha nestranný pri ochrane práv?! Poliačika navyše nikto ani oficiálne nenavrhol. A potom niečo drístaj o nenávisti, ty harakter!
 
Hodnoť

Ukáže sa pravda

Dúfam, že ústavný súd nebude obhajovať nemožnosť zrušenia amnestií všakovými právnickými kľučkami!
Tu išlo jednoznačne o porušenie právomoci verejného činiteľa! Zastupujúci prezident (Mečiar) nemohol udeliť amnestiu sám sebe a svojim kumpánom!
 
Hodnoť

 

Tento Ustavny sud plny meciarovskych pohrobkov to ma potvrdit? Na com ten Bugar fici? Asi by toho mal uzivat menej...
 
Hodnoť

 

..."Existuje jediná možnosť. Pokiaľ by Ústavný súd dal výklad zákona, že sa predsa len dajú amnestie zrušiť, tak v tom momente sa nájde 90 a viac hlasov," uviedol Bugár...

Béla, klameš. Existuje aj iná možnosť. Keď teda, ako hovoríš, svedomie a presvedčenie hovorí viac ako 90 poslancom, že Mečiarove amnestie by sa mali zrušiť, tak by podľa svojho svedomia a presvedčenia, ako im káže ústava v čl. 73, mali aj hlasovať za ich zrušenie. Logické, či? Keby sa niekomu tento ústavný zákon po jeho schválení nepozdával, má predsa možnosť obrátiť sa na Ústavný súd. A ten by rozhodol, či je ten zákon v súlade s ústavou, či platí, alebo nie.

Je to tak, Béla. Predsa aj pri schvaľovaní rokovacieho poriadku nikto vopred nežiadal Ústavný súd, či je možné poslancom zrušiť ústavou garantované základné politické práva (napr., že každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom). Schválili ste tento zákon bez ohľadu na rozdielne právne názory a bude o ňom rozhodovať Ústavný súd až POTOM ako ste ho schválili...

P.S. Béla, viem, že tvoj harakter už dávno roschodol, ale radšej sa ty už k takýmto veciam nevyjadruj. Lebo sa ti ozaj huba na r!ť obráti...
http://gulas.sme.sk/upload/pos...
 

bugár je slizský

had. Vie, že momentálne zloženie ústavného súdu (komunisticko-mečiarovskí pohrobkovia) dá vyjadrenie - nevyjadrenie, že áno aj nie, ale radšej nie.
 

bolo by zaujímavé spýtať sa na názor

transparentného Hrnčiara, ako by transparentne odpovedal.
 
Hodnoť

čo povie zradca

ani nestojí komentovať vyhlásenia zradcu a servilného, prospechárskeho Ficovho pätolízača
 
Hodnoť

 

amnestie sa zrusia az vtedy ked pan umrie , pocas jeho zivota sa nic nestane , nezrusi , vie toho az moc na vsetkych
 
Hodnoť

Nechápu, proč podmiňuje

zrušení amnestií tím, že opozice musí o tom rokovat nejprve s koalicí, ale on nemusí. Myslím si, že je to jeho psí povinnost minimálně ve vlastním pudu sebezáchovy. Nečinnost jeho současných koaličních partnerů jej určitě tahá jako stranu ke dnu. To spíš on by měl prosit poslance opozice, aby s tou koalicí přeci jen si sedli k jednomu stolu, ne naopak.
 


Najčítanejšie na SME Domov