Prečo si to myslíš? sudca posudzuje iba to, či sú splnené zákonné podmienky na jeho prepustenie, ak splnené sú, potom je jeho psou povinnosťou dodržať zákon a Černáka, alebo kohokoľvek iného z basy prepustiť.
Černák sa rozhodol spolupracovať a objasňovať množstvo trestnej činnosti z toho obdobia, jeho výpovede môžu byť cennými poznatkami o neobjasnených vraždách, príbuzní obetí (i keď medzi Černákovými obeťami nenájdeme ani jedného slušného človeka), si zaslúžia vedieť pravdu a pochovať svojich blízkych.
Inak máš rovnaký názor ako Šufliarsky, ktorý aby Černáka dostal do basy, nechal behať na slobode 20 iných vrahov, s ktorými uzavrel rôzne pochybné dohody. Takto chráni prokuratúra spoločnosť - 20 vrahov na slobode výmenou za svedectvo proti jednému vrahovi - Černákovi. O tom, že Černák chcel vypovedať už oveľa skôr, ale Šufliarsky to ignoroval, v dôsledku čoho boli mnohé trestné činy, vrátane tých najťažší premlčané. V právnom štáte by bol okamžite odvolaný z funkcie ak nie hneď trestne stíhaný.