Predseda Most-Híd Béla Bugár otázku líderstva považuje za ťažkú.
wow,
SME sa dnes prekonáva: ) rozkaz zněl jasně: "Nesmí projet za žádnou cenu"Problem opozicie
je ten, ze chce skutocne problemy riesit. Tym padom, ze je tu strasne vela nevyriesenych problemov a kazdy chce riesit nieco ine, tak ta rozptylenost je matuca a opozicia javi ako chaos. Koalicia ten bordel tvori a ma jediny ciel, ktory ich spaja - rabovanie statnej kasy.je velka skoda
Ze opozicia a media nejdu spolocne s jasnym tahom na branu proti tomu neskutocnemu marazmu, kleptokracii a stagnacie. Je skoda ze namiesto kvalitnej investigativity sa vedu zabomysie spory o hlupostiach ako napriklad ci mame prijat migrantov, ktori k nam nechcu ist. Je to absurdne a komicke. Muftiho sme dokazali porazit a nie sme diktatura (hoci dosledky Meciara citime dodnes). Dokazeme porazit aj Muftiho II. Avsak vyzaduje to plnu koncentraciu na dolezite temy, jasnu viziu a jasny tah na branu. A kompletne opustit nezmyselne zabomysie debaty o tom kto je aky liberal, aka je podstata islamu a podobne Slovenskeho bordelu sa netykajuce koniny. To plati pre opozicnych politikov i media.Problém opozície je iný.
Problémy chce riešiť každý politik. Niekto viac v prospech spoločnosti, niekto viac v prospech svoj. Takže riešenie problémov nepovažujem za problém opozície. Problémom opozície ani nie je Matovič, ani Sulík, ani novoodchádzajúci členovia strán, ani "staroodišlí". Nie je to teda ani iná rozporuplná osobnosť, ani nové platformy. Problémom opozície je totiž volič. Slovenský volič, ktorému asi nie je jasné, čo by od Slovenska mal chcieť. Čo očakáva - to je dostatočne vyjadrené v opozičnom spektre a ich "vodcoch". Slovenský opozičný volič trochu zhruba vie, čo by nechcel, ale nie je mu jasné, čo chce. Jeden chce EÚ, druhý nie, jeden chce sankcie proti Rusom za ich expanzívnu a imperiálnu politiku, druhý chce sankcie zrušiť a zbratať sa, pretože je to ekonomicky výhodné. Jeden sa chce s Trumpom kamarátiť, druhý by volil tvrdý postup. jeden chce americké základne u nás, druhý ani za svet. A to všetko prosím pekne nie je "ľavicový košiar", ale košiar, ktorý sám seba pekne nazýva "pravica". Nuž takto to nefunguje a fungovať nikdy nebude. Pravicové hodnoty totiž nestoja na tom, či je výhodné s Rusmi obchodovať, alebo nie, či máme radi kubánske lieky, alebo nie, či chceme Američanov u nás, alebo nie. Pravicové hodnoty majú jasne definované priority a toto, na čo sa tu hráme sú iba cesty, ako ich naplniť ale s tým typickým slovenským, že niečo mi pre moje neférové životné postupy vyhovuje a niečo nie. Toto pokrivenie v nás "dosiahla" za roky rokúce milovaná KSČ / KSS a ich ideológia a nástroje. Iné sme hovorili v práci, iné doma. Iné sme si mysleli o zlodejoch a keď dnes si dáme hocičo urobiť "bez potvrdenky", nikoho to akosi nebolí. Politici sa iba vyžívajú v chaose našich hláv a lovia v mútnych vodách. Dôkaz? jednoduchý. Ľavica na čele s Ficom sa ultrazjednotila, lebo ich voliči majú jasno (silný štát, silný vodca, žiadna osobná zodpovednosť), ale pravica - tá dodnes nevie, za čo má u nás bojovať. Sme-tam sa niekto správne ozve. A to je asi tak všetko. A tak to je s našimi "pravicovými" vodcami. Oni sú totiž iba extrakt našich hláv, nášho myslenia.Plný súhlas
K+v prvom rade
politicke strany v stave ako ich pozname su klinicky mrtve. Je len otazkou casu, kedy to niekto presne zadefinuje a cely ten marketingovy chaos zrusi. Keby to niekto presne zadefinoval na SK, tak ma 40% istych. Bohuzial vsetko stoji prachy a bez penazi novu silu nikto nevybuduje. Sucasni politici su si toho vedomi a tent bordel chrania zubami, nechtami a hlavne svojim testosteronom.?
Celý článok o úplne nezmyslenej veci, či má opozícia lídra ?! Čo je to za tupinu ? Načo by MUSELA mať opozícia lídra ? Veď do opozície sa dostanete, to si nevyberáte ! A v opozícii môže byť poriadna zmeska. Ako to máme aj teraz. A vy mudrujtete, že opozícia nemá lídra ? To ste sa v tých médiách už všetci pomiatli ? A ešte sa k tomu necháte vyjadriť takých perličov, ako Blaha (v živote nič nerobil a ako poslanec celé roky iba tára), mediálny mág Erik, zvaný Tomáš (čo obhajuje zneužívanie detí) a pod. :-( ??? P.S. Do mútnych vôd čistého bulváru vás tlačí Penta, alebo ste sa tam v SME nasmerovali sami ? ??? V poslednom čase je celé SME len úbohý novinársky amaterizmus.to nie je tupina...
to je "dobre premyslený ťah" súdruha Tomáša na prekrytie kauzy súdruha špeciálneho čo zametá ich kauzy pod koberec... v súľade s výrokom rozdeľuj a panuj... snažia sa rozoštvať opozíciu... nič viac... amatéri... !!! smečko sa stáva čoraz viac nehodnoverným, neobjektívnym periodikom... koľko to súdruhov stálo...?No to sa vyjadrujú tí praví...
Podmanický -> tomu by vyhovoval alo líder opozície Matovic, pretoze vie, ze ten je nepriechodný a stolicku v parlamente by si zohrieval dalsie styri roky. Blaha a jeho výtrok ze Matovic je saso -> Tak k tomu niet co dodat. Blaha - ako primitívny marxista-> jeho náror nie je potrebné komentovat. Béla, nie je to tak dávno, ked sám robil v opozícii velké ramená a vyhlásenia. Teraz (zne-) (vy)-uzíva svoje postavenie za zradu na svojich volicoch. Vyjadrenia ostatných núl nie sú relevantné. Jedno je vsak pravda. Opozícia to bude mat proti mohutnej slovenskej luze tazké.Líder opozície
je taký politik, ktorý dokáže zostaviť vládu. A takého medzi súčasnou opozíciou niet.RE: čirkáš
Líder opozície vládu nezostavuje. To máš dosť domotané.fico
to o co sa pokusa tento clanok riesi roky,opozicia podla neho ma byt rovnako jednotliaty utvar ako je koalicia ktora vladne, tento konkretny ciel sleduje zamer hodit celu opoziciu do jedneho vreca s niektorymi problemovymi opozicnymi stranami a diskreditovat niektore potrnecionalne nebezpecne z pohladu vladnej koalicie....smiesny pokus necakane ked v takejto konstrukcii pomaha medium ktore je k vlade znacne kritickenepochopil si,
čo už Vraví sa: "múdremu napovedz, sprostému dopovedz". Chceš aby som ti to dovysvetlil?RE: čirkáš
Veď dopovedz, lebo inak ti nie je rozumieť. A urážky si odpusti.Zial lidra nema len slovenska opozicia,
zda sa ze titul Pan politik je uz minulostou aj vo svete. Myslim takych ako boli Masaryk , De Gaulle, Kennedy, Adenauer, Churchil, Thatcherova, Reagan. Ludia ktori mali viziu, videli dalej ako zajtra, vedeli vyjednavat, proste nieco pre svojich volicov urobili. Ti dnesni sa uz delia len na tri skupiny. Neschopni, alebo kupeni alebo vydierani korporaciami a sluziaci im, alebo populisti. Aj volby v USA uz neboli o tom kto je lepsi, ale kto je mensie zlo, podobne to bolo pri prezidentskych volbach v Cesku, viac menej aj u nas, a dnes nic dobre neslubuju ani volby v Nemecku, Francuzsku, Holandsku. O Rusku, Bielorusku, Madarsku ci Grecku radsej nehovorim. Tak preco by malo byt Slovensko vynimkou?Mám rada Matoviča,
nebojí sa povedať pravdu, aj keď je nepríjemná a v poslednom čase vedel zabojovať za všetkých nespokojných občanov, ale reprezentačnejší sa mi zdá byť Sulík. V parlamente chýba KDH, pretože si nevedeli si získať hlasy voličov,to je aj chyba zo strany náboženstva, že k tomu nechceli nič povedať, to je tá chyba.?
To som sa teda pobavil ! :-D :-D :-D Také perly, to sa len tak nevidí.áno
pamätám si ako dôležito a blahosklonne si vykračoval Fígeľ, keď KDH predbehlo onkurenciu o 0,1%. Lenže na úrovni pod 10%. Líder na papieri, ktorému stačí štatistika a ignoruje realitu je len frajer Rudi z Viedne a skončí pod čiarou.Úžasné, úžasné!
Na čele s Hlinom? To nemôžeš myslieť vážne!a prečo
by to nemohol myslieť vážne? Neviem ako si to predstavuješ? Že celá opozícia Smeru a spol. bude liberálna alebo nejako inak jednofarebná? A zmsel pre realitu máš? Ak existuje konzervatívny volič ( a on existuje) - tak bude voliť konzervatívnu stranu, Ak sa táto nedostane do parlamentu - tak jej hlasy sa stratia v prepočte. A môžu chýbať. Takže radšej Fico so SNS ako pár percent KDH?tiež si myslím
akurát sa mi zdá, že hlavne Sulíkovci tu na diskusiách by chceli zase len vládu jednej strany - SaS alebo čo To jednoducho nejde. A hlavne nie u nás, kde je polovica politického priestoru vyblokovaná mafiánmi a náckami.ja si, napríklad,
myslím, že to kdh v parlamente chýba. nie žeby som ich niekedy volila alebo mala v pláne voliť, ale v tej našej pračudesnej tekutej politike boli aspoň konzistentní, dnes už stačí málo na uznanie :) a jedna z najlepších vecí, čo sa im nedá uprieť- jasne protimečiarovský postoj. a zrazu si zvolia za predsedu mečiarovského podržtašku hlinu? konzervatívny volič nepochybne existuje, ale existuje konzervatívna strana? a čo vie taký hlina lepšie než taký matovič? lebo podľa mňa sú títo dvaja z rovnakého cesta, len ten druhý je ich žánri proste efektnejší...a preto efektívnejší...