SME
Utorok, 18. február, 2020 | Meniny má Jaromír

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Opozícii sa nepáči, ako chce vláda rušiť Mečiarove amnestie. Kollár návrh nepodporí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Podľa mňa tak, ako to tu už bolo zhrnuté
a ako som to už aj niekde vyššie napísal mečiarove amnestie amblok sú neplatné od začiatku, lebo ich udelil ako zastupujúci prezident a nie právoplatne zvolený hoci aj vtedajším parlamentom, ak sa Fico alibisticky odvoláva na US, je to teatro - Danko rád ten termín používa, teraz ho použijem ja. Je to nechutný politický chladný kalkul pred voličmi, pretože ak by mal byť schválený ústavný zákon o zrušení "nezrušiteľných" amnestií, pričom amnestia je privilégium inštitút milosti v kompetencii prezidenta už odsúdeným a nie vyšetrovaným, ktorí nie sú ešte odsúdení. Preto sú mečiarove amnestie neplatné. Fico sa alibisticky spravodlivo tvári, že keď mečiarove tak aj kováčove, ale ak aj kováčove tak prečo nie aj gašparovičove či šusterové... Neviem, či si uvedomuje ten cirkus ktorý tu spôsobí. Usmieva sa pred kamerami hoci vie, že US nemôže komentovať ústavnú väčšinu v parlamente, lebo v Ústave je definované, že sme parlamentná demokracia a moc pochádza od ľudí, ktorí ju delegujú svojim zástupcom v parlamente a nie Ústavnému súdu. A po druhé, ten jeho alibizmus je tak pokrytecký, že si to všimnú všetci, pretože sa spolieha na to, že to neprejde v opozícii alebo prinajhoršom na US. A Budú zase zahojení. Zase bude vykrikovať na nekompetentnú opozíciu spolu s kapitánom. A agenda je jasná do konca volebného obdobia prišom pod rúškom ich "spravodlivosti a ústavnosti" sa bude veselo rozkrádať prostr.štátnych zakázok ďalej...
claude
<< < ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >>

 

presne .. tuje problém ... udelil ich zastupujúci prezident ..
 
Hodnoť

premlcane ciny

Meciar to v TA3 povedal. Blizi sa 20 vyrocie coz je premlcacia doba aj na vrazdu.
 

na vraždy, zločiny proti ľudskosti a

znásilbnenia sa premlčacia doba nevsťahuje podľa trestného Zákona...
 

no

nasiel som na webe ze je tam premlcacia doba 20 alebo 30 rokov. dalej som nestudoval preco.
 
Hodnoť

Šalamún

Rozhodol som sa, že sa za mňa rozhodne niekto iný (ÚS).
Nemohol to povedať po slovenský, "budem chytať hada len cudzími rukami" ?

Takže všetko je zasa v ri ti.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

Priehľadná hra docenta

trestného práva "precikať"* ústavných právnikov ... Ak sa vôbec bude Ústavný súd SR zaoberať ústavným zákonom (čo by nemal, lebo na to nemá kompetencie, aby vyhlásil, že ústavný zákon je v rozpore s ústavou),

https://www.sme.sk/diskusie/30...

bude konštatovať, že zákon môže byť účinným len odo dňa zverejnenia v Zbierke zákonov - to znamená, že nemôže riešiť amnestie pred týmto termínom. A o to ide ... karavána s (mečiarovským a lexovským) majetkom** sa posúva Smer-om k podliackym poslancom vládnucich strán. Cesta pre zrušenie zločinnej amnestie je týmto zarúbaná!

°°°°°°°°
*slovo - požičané z úsudku autora iného článku
**majetok (rozkradnutý v privatizácii) sa iba prerozdelí
 
Hodnoť

 

Vie niekto v ktorej diere je Kovac mladsi? S dipl. pasom?
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

kopírujem názor Harabína ( nie môj )

ale stojí za prečítanie.

Harabínov názor na zrušenie amnestií je v protiklade s názormi laikov, ktorí presadzujú ich zrušenie
Bratislava 11. marca 2017 (HSP jb )

Podľa Harabína táto kampaň hraničí s trestnou činnosťou pretože tu ide o rozkladanie právneho štátu. Na Slovensku je trojdelenie štátnej moci. Ak sa naruší právna podstata štátu, že zákonodarná moc zasiahne do moci výkonnej, tak zajtra sa môže stať, že zákonodarná moc zasiahne do moci súdnej a bude napríklad rušiť rozsudky Najvyššieho súdu, lebo nebudú vyhovovať niektorej vládnej partaji a korupčnej luze okolo nich.
Na argumenty rôznych aktivistov podľa ktorých treba Mečiarove amnestie zrušiť, lebo sú nemorálne povedal:
„Žiadna amnestia nie je morálna, ona je zo svojej podstaty amorálna, lebo odpúšťa delikty, ktoré boli amorálne. Keď je daná amnestia, tak trestná zodpovednosť zaniká, preto ju úradným aktom nemôžete oživiť.“
„Dnes našli 30 právnikov ktorí podpísali petíciu za zrušenie Mečiarových amnestií. Ja sa pýtam čo sú to za odborníci? Pán Paluda, čo kradol diéty? Pán Kliment, čo jazdil opitý? Pani Ďurišová, obchodná sudkyňa, ktorá má vyše 65 rokov a podpísala to, aby ju Kiska kvôli veku neodvolal z funkcie? Ďalšia vec, sudcovia nesmú podpisovať politickú petíciu. Mali by byť za to disciplinárne stíhaný.“
Harabín sa vyjadril aj ku kampani za zrušenie amnestií, ktorú dopĺňa film Únos financovaný ministerstvom kultúry.
„Je normálne, aby štát platil film, ktorý rozkladá štát? Pretože ak ide o film, ktorý má slúžiť kampani tretieho sektora na zrušenie amnestií, tým pádom pomáha rozkladať funkcie štátu.“
„V januári 1990 udelil Havel amnestiu, kde sa pustili na slobodu vrahovia a kriminálnici a v marci, apríli sme ich už brali do väzby potom, čo spáchali ďalšie vraždy. Ostala kopa poškodených ľudí touto amnestiou. Tak majú spísať aj oni petíciu, že žiadajú zrušiť Havlovu amnestiu? Čo na to potom povedia právny idioti Budaj s Bugárom?“
Harabín vykreslil aj ďalšie následky, ktoré by takéto zrušenie amnestií mohlo priniesť:
„Tak nech sa potom spustí aj petícia ľudí poškodených úžerníckymi úrokmi firiem prezidenta Kisku. Veď je päť rozsudkov Najvyššieho súdu, že bývalé Kiskové firmy dávali úžernícke úroky a tieto firmy dodnes vedú exekučné konania voči ľuďom. Tak môžu žiadať Bugára a Budaja, aby odsúhlasili ústavný zákon, ktorý zruší všetky exekúcie a zastaví všetky exekučné konania na súdoch. A bude to morálne, ale asi ťažko právne.“
 

harabin

ma pravdu ohladom zrusenia amnestii, ale v tomto pripade sa jedna o potvrdenie neplatnosti amnestie,
V tomto pripade staci dokazat ze amnestia nebola platna pre rozpor zo zakonom.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

ak niečo povie hocijaký právnik z praxe vo vláde ... napr. od klamstva, politikárčenie cez vydieranie až po zámerné ohováranie či prospech ... vždy to treba brať s rezervou ... :)
 
Hodnoť

Výrazy v tvári

tých troch vnímam, ako smrteľné nebezpečenstvo pre Slovensko
 

Ano.

Velmi nebezpecna svorka.
 
Hodnoť

Lepší vrabec v hrsti,

ako holub na streche.Lebo fakt je taký,že zákon Budaja má šancu prejsť len v nasledujúcom parlamnente l za predpokladu,že v ňom bude mať súčasná opozícia ustavnú vačšinu.
 
Hodnoť

Fico spustil hru o všetko

Fico vie veľmi dobre, že ústavný súd rozhodne presne tak ako bude chcieť on. Zrušenie amnestie je v tomto prípade úplne vedľajšie a slúži len ako využitie príležitosti na útok na prezidenta aby vymenoval jeho poskokov za ústavných sudcov. Tým si zabezpečí znefunkčnenie každej prípadnej vlády v ktorej by nebol on. Ináč myslím si, že keby študent 1. ročníka na právnickej fakulte povedal na skúške takú sprostosť, že ústavný súd má rozhodovať o platnosti ústavy tak by ho vyhodili zo školy nie len zo skúšky. A naši renomovaní právnici Fico a Danko presne toto navrhujú. Ak by sa toto malo schváliť, tak ústavný súd by sa stal na Slovensku neobmedzeným vládcom. O toto zrejme Ficovi ide. Žiaľ bohu pomocou kotlebovcov sa to asi schváli.
 
Hodnoť

retroaktivita

podla mna tu fico (akoze vladna koalicia) hra na jedinu vec. prijme zakon o zrusitelnosti amnesiii a naslednom preskumani US. potom podla tohoto zakona dalsim rozhodnutim "zrusi" meciarove amnestie. US to posudi s jasnym vysledkom, ze ok amnestie sa daju zrusit, ale az tie, ktore budu vydane po zacati platnosti tohoto noveho zakona. kedze meciarove amnestie boli vydane davno pred, t.j. za stavu, ze amnestia sa rusit nema ako, tak meciarove amnestie zrusit nemozno.
divadlo zahrate, fico je kral, ale US rozhodol ako rozhodol. a moze fico v TV samodiskutovat, aky bol akcny a ako on amnestie zrusil, ale bohuzial...
ako spomenuli viaceri, jedina moznost je prijat ustavny zakon s jasnym textom: zakon o zruseni amnestie cislo/nazov a jej opravy cislo/nazov (konkretne meciarove). ustavny sud ma vykladat ustavne zakony a nie ich posudzovat, t.j. ustavny zakon o zruseni konkretnych amnestii nema ako posudit, lebo plati. posudzovat moze nasledne ciny/zakony, ci su v sulade s tymto zakonom. napr. ak by vznikol rozpor co sa moze vysetrovat a a co nie..
 
Hodnoť

retroaktivita ala fico

podla mna tu fico (akoze vladna koalicia) hra na jedinu vec. prijme zakon o zrusitelnosti amnesiii a naslednom preskumani US. potom podla tohoto zakona dalsim rozhodnutim "zrusi" meciarove amnestie. US to posudi s jasnym vysledkom, ze ok amnestie sa daju zrusit, ale az tie, ktore budu vydane po zacati platnosti tohoto noveho zakona. kedze meciarove amnestie boli vydane davno pred, t.j. za stavu, ze amnestia sa rusit nema ako, tak meciarove amnestie zrusit nemozno.
divadlo zahrate, fico je kral, ale US rozhodol ako rozhodol. a moze fico v TV samodiskutovat, aky bol akcny a ako on amnestie zrusil, ale bohuzial...
ako spomenuli viaceri, jedina moznost je prijat ustavny zakon s jasnym textom: zakon o zruseni amnestie cislo/nazov a jej opravy cislo/nazov (konkretne meciarove). ustavny sud ma vykladat ustavne zakony a nie ich posudzovat, t.j. ustavny zakon o zruseni konkretnych amnestii nema ako posudit, lebo plati. posudzovat moze nasledne ciny/zakony, ci su v sulade s tymto zakonom. napr. ak by vznikol rozpor co sa moze vysetrovat a a co nie..
 

 

Amnestie sa nesmú rušiť, pokiaľ boli právoplatne udelené. lebo by sa zdegradoval právny systém na neustále sa meniace zákony podľa aktuálnej nálady, aktuálnej politiky, mediálnej masáži a pod. Jediným riešením je dokázať, že Mečiar oprávnenie na to, aby udeľoval milosť nemal. Ak sa to dokázať nedá, amnestie treba akceptovať.

Stabilný právny systém je zárukou istoty pokojného života občanov. Ten je už ale aj tak nahlodaný neustálymi novelizáciami nižších zákonov. Drvivá väčšina novelizácií neuľahčuje ľudom život, ale kladie na nich nové bremená povinností, pričom rozširuje právomoci represívneho a povolovacieho aparátu. De facto, klesá sloboda.
 

<< < ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov