SME je mienkotvorný denník, nie tlačová agentúra. Nemusí sa venovať všetkým témam rovnakým spôsobom. Pochopiteľne nemôže ulahodiť všetkým. Pre tých, ktorým tento denník nevyhovuje, mám jednoduchý odkaz - nečítajte ho. Pre vás je zrejme škoda, že SMER nemá svoju hlásnu trúbu ako kedysi HZDS - Slovenská republika, to bolo čítanie...
pre kvapky do očí. SMER má svoju hlásnu trúbu, ktorá mu veľmi vyhovuje. Je ňou denník SME (okrem iných). Je to systém sami - sebe, alebo kmotrovia - kmotrom. SMER nemusí ani prstom pohnúť pre svojich voličov, lebo kým z trúb počuť mohutné vrešťanie a zavýjanie, prostý človek má ten dojem, že sa pre neho niečo robí, keď to tým panským špinavcom tak vadí. Má to len jednu chybu, že už to stráca účinnosť a ľudia začínajú pomaly chápať ako celé toto bábkové divadlo funguje.
ktoré z médií , ktoré sú "pod správou" oligarchov ci politických strán ci príbuzných a "našich ľudí" nie sú propagandistické a je jedno či sú z Afriky , Ázie, Ameriky alebo aj u nás doma na tom to fliačiku zeme zvanom Slovensko, aj tam platí koho chlieb ješ toho pieseň spievaš, stačí si len nahliadnúť na jednu či druhú či ... n-tú stranu v mediálmom poli medzi denníkmi či portálmi alebo TV/rozhlas. Je len na divákoch a poslucháčoch aby si s toho vedeli urobiť normálny obraz podľa hesla že pravda býva niekde uprostred a používali zdravý sedliacky rozum, a nehltali jednostranne to čo vidia alebo čítajú či počujú, treba pozrieť zľava doprava čo sa dá k vybranej téme a urobiť si úsudok a nespapať všetko aj s navijákom ....
Nebol by som taký optimista. Medzi ovcami je kritické myslenie niečo ako ťažká úchylka, zožrať informačné seno je predsa oveľa jednoduchšie. A ak mu to navyše pohladí jeho neochvejnú vieru v čokoľvek tak zožerie aj zatuchnuté seno a s úsmevom na tvári.
buď je, alebo nie je. Interpretácie sú uprostred, naľavo napravo a všelikde inde medzi tým. Bežný človek nemá čas si to overovať, ktorá interpretácia kde na tejto škále sa nachádzda. To práve využívajú luhári - vagabundi na pokrivenie pravdy. A iná vec je názor. A práve na ovplyvnenie názoru využívajú lumpi klamlivé interpretácie a cielene znevažujú pravdu, práve aj tým, že vytvárajú nehoráznu lož zabalenú do pravdy. Napr aj tvrdením, že pravda je uprostred (tým nemyslím teba, ale prevzal si tiež tento nezmyselný názor. Pravda a interpretácia sú rôzne veci.
Proputinovska? Propaganda a trollovanie :-D To by mi napisal cenzor SME, keby som to iste napisal na nejeku americku agenturu. PS: Vas prispevok bol vymazany :-D
by mal okamzite abdikovat, taky clovek tam nema co hladat. Vyhovarat sa na pluralitu nazorov priamym preberanim ruskej propagandy je smiesne. Ako keby tu nebolo uz dost Rusofilov. Zacina to byt nebezpecne aj bez TASR.
Sputnik bude urcite hodnoverny zdroj - minule som do kompu instaloval parental control (qustodio) a okrem porna, vulgarnych videi na youtube a podobne, to zablokovalo aj komplet sputnik - skoro som sa poskladal od rehotu :)
"rezen" ide do rtvs za riaditela