SME
Streda, 27. január, 2021 | Meniny má BohušKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pokles Smeru potvrdil ďalší prieskum (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Nejako rozumne sa to vysvetlit neda. Ja predpokladam, ze su to len po5ranci SMERu, ich rodinny prislusnici, "nasi ludia" a ich kamarati a znami, ktori z toho maju vyhody. Ine vysvetlenie ozaj nevidim.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Podotýkam, že nie som a nebudem voličom Smeru. Ale jeho voličmi sú dôchodcovia, ktorí každý rok majú aspoň tú nízku valorizáciu a majú aj vianočný, teda po novom trinásty dôchodok. Možno sú to aj ľudia, ktorí stále zarábajú na úrovni minimálnej mzdy, ktorú Smer každoročne zvyšujea ktorú by SAS najradšej celkom zrušila. Inak povedané, sú to ľudia, ktorým pomôže aj ten suchý rožok od Smeru. SAS má v programe len podporu podnikania a to dosť na úkor pracujúcich ľudí. V ich agende 20 20 je zrušenie inštitútu minimálnej mzdy, iné úpravy Zákonníka práce v neprospech pracujúcich, ako napríklad príplatok za prácu vo sviatok iba 25% zo mzdy.
 

 

Myslíš tých dôchodcov, ktorí na námestiach skandujú predčasné voľby?
Tých dôchodcov, ktorí obludnosť Ficovho režimu vidia omnoho jasnejšie, ako tí mladí, ktorí chcú slušné Slovensko, ale potrebu predčasných volieb nevnímajú ako absilútnu prioritu?
 

 

Tých dôchodcov, ktorí na námestiach skandujú predčasné voľby, je menej než tých, čo hranolovi prídu na MDŽ.
.
V jednom má ten vyššie relevantný point. Pre voličov z nízkopríjmových skupín nikdy nebudú prijateľné strany, ktoré chcú zrušiť minimálnu mzdu, vianočné dochodky, vlaky zadarmo apod. Pre voličov z nízkopríjmových skupín to može byť dokonca i racionálna volba, pretože ZDER im reálne ponúka viac, sami žiadne peniaze nezarobia a neistá vidina výnosov z možného budúceho hospodárskeho rastu vyvolaného systémovými opatreniami pre nich nemusí byť vobec relevantna.
.
Ja si pametám na časy, keď Mikloš ako člen vlády tvrdil, že pokial má niekto nízke príjmy je to výhradne vina jeho neschopnosti, veď peniaze doslova ležia na ceste. V kontexte skutočnosti, že priemerná mzda v hospodárstve sa vtedy pohybovala okolo 500 EUR hrubého, posobí toto tvrdenie vrcholne arogantne. A presne toto je prístup, ktorý naháňa voličov populistom
 

 

to, co pises v 2. odstavci je iba polovicna pravda
oni im sice daju viacej, ale aj viacej im zoberu a na konci maju teda nizkoprijmovi este menej nez mali, nanestastie si to uz ale neuvedomuju, lebo pri vidine penazi sa vypina racio a zapina emocio...
vid napr. zvysovanie cien potravin od zaciatku roka
mslis, ze im to vlada nejako dorovnala?
poplatky za sluzby statu, ktore si uz raz "predplatili" v daniach
mslis, ze im to vlada nejako dorovnala?

a mozem pokracovat az do vecera...
 

 

Mohol by si tvoju úvahu viac konkretizovať? Napr. ako sa zlepší finančná situácia dochodcu, keď mu vezmú vianočný dochodok? Ako sa zlepší v krátkodobom (čiže pre danú osobu relevantnom) horizonte situácia najhoršie zarábajúcich zamestnancov, ktorým v dosledku zrušenia minimálnej mzdy zamestnávateľ zníži mzdu?
 

perfektná

otázka
 

 

preco dochodcom nerozlozi tzv. vianocny dochodok na 12 mesiacov?
mali by viac kazdy mesiac, ale takto sa to lepsie predava
ak by dochodcovia nemali 13. dochodok (alebo vianocny...), mal by viacej stat
pripadne by mohol znizit dane pracujucim a ti by dali svojim rodicom t.c. dochodcom (aj ked samozrejme nespochybnujem zasluhy dochodcom; zasluzia si...teda vacsina z nich)

ak sa zrusi institut min. mzdy, ako moze zamestnavatel znizit mzdu, ked vyska mzdy je zakotvena v pracovnej zmluve? zamestnanec na take pristupit nemusi

uz neplati, ze chod, za branou je dalsich 10 cakajucich na tvoj flek
doba sa zmenila

aj na vychode, kde nic nie je sa pracuje "za minimalku" a zvysok na ruku (niekedy aj zaujimava ciastka a celkom velky pocet ludi)
co myslis, ake budu mat ti ludia dochodky?
tiez im bude treba vianocny dochodok ... :)

to je cena za zivot stylom "jeden den hojno druhy den ...
 

 

Môžeš mi vysvetliť, načo je niekomu z "nízkopríjmovej skupiny", napr. taký vlak zadarmo ? Kde sa takí ľudia vozia ? Na výlet nemá peniaz, na nákupy rovnako. Či to len tak jazdia hore-dolu lebo je to zadara ?

95 % vlakov zadarmo využívaju študenti, ktorí majú 500 € + mobily, notebooky a party každý víkend ... Lebo rodina, ktorá nemá na štúdium , takej 10 € mesačne na vlak určite nepomôže.
 

"Na výlet nemá peniaz"

aky peniaz ked je cesta zadarmo a jest musia tak ci tak?jeden taky pan tu pise napriklad na blogu o cestach po slovensku ktore podnika vdaka cestovnemu zdarma.
 

 

Presne týchto dôchodcov a voličov Smeru mám na mysli. Ako je tu v ďalšej odpovedi na môj príspevok uvedené, je to pre nich racionálna voľba. A veľakrát aj otázka prežitia. Je len hyenizmus, že toto Smer zneužíva. Ale hyenizmom bolo aj Kaníkovo zníženie, alebo odobratie štátnych dávok postihnutým ľuďom, ktorí boli úplne odkázaní od týchto peňazí.
 

ano presne takto ziskava smer volicov

a preto nechapem preco sa uz nenajde niekto kto by dal volicom smeru presne to co chcu.13 plat, vlaky zdarma, dobru minimalku, a popri tom reformoval.to uz fakt nikto nechape ze stredna cesta je ta najlepsia?
 

 

Len aj reformovať treba tak, aby to všetci ľudia prežili. Nie iba tí, čo sú za vodou. Žiadny zamestnávateľ nedá pracovníkom viac len tak dobrovolne, že sa jemu viac darí. Aspon ja takého nepoznám. SAS by mala naozaj viac bojovať za podnikateľov. Ale bojovať za nutnosť platenia faktúr a za vysokú vymožiteľnosť práva.
 

 

Vobec to nie je otazka prezitia. Realita je taka, ze ak by pokracovala aj po roku 2006 reformna vlada podobna vlade Dzurindu tak o tomto case by tu boli rapidne vyssie dochodky ako su po 10 rokoch smerackeho marazmu - jednoducho by bolo ovela viac disponibilnych verejnych zdrojov a aj prerozdelovanie dochodkov by bolo systemovejsie, navyse by nebola vytvorena strata pre sporitelov v II. piliery - Ficovou ideologickou obmedzenostou pripravil sporitelov v II. pilieri o stovky milionov euro. Nehovoriac o vysluhovych dochodkov stbakov a dalsie moralne pochybnych polozkach, ktore by boli zrusene.
Takze pokial by tu stat 10 rokov nedevastoval Hranol a jeho poskokovia, tak by sucasni duchodci mali vyrazne vyssie dochodky (a nie o nejaku vianocnu zobracenku ci smiesnu valorizaciu).

Takze pri dochodcov - ficovolicoch to nie je o ich racionalnej uvahe, ale o tom, ze sa:
1. nechavaju klamat - tak ako ich podvadzaju smejdi, podomovi predavaci a dalsi zlodejickovia tak ich klame a podvadza aj Smer
2. nechavaju sa korumpovat drobnymi ako napr. MZD oslavy, vlaky zadarmo (zatial co druhou rukou im stat berie ovela viac - nezmyselnymi poplatkami; skrytymi danami; cenami za dristribuciu energii atd. atd.)
3. nechavaju sa kupit za smiesnu zobracenku - vianocny prispevok a pritom vzapati musia vycalovat zavratne sumy za doktorov ak chcu vobec prezit...
 

 

Ani jeden z reformných krokov neviedol k zvýšeniu dôchodkov, alebo miezd. Vždy to bolo len o zvyšovaní životných nákladov a o znižovaní príjmov pre slabšie zarábajúcich. Teraz je možnosť vyplácať pracovníkom trinásty a štrnásty plat s úľavami na odvodoch. Koľko zamestnávatešov ho v tomto roku vyplatí??? čítal som údaj, že 9%. Aj z toho je veľká časť zahraničných firiem s pobočkami na Slovensku. Slovenskí pseudopodnikatelia nemajú z čoho. Chudáci musia odkladať na č zahraničné dovolenky, nové domy a luxusné autá. Načo pridávať tej žobrači, ktorá z veľkej časti vytvára ich príjmy????
 

 

Naopak, vsetky reformne kroky zo strednodobeho aj z dlhodobeho hladiska viedli k zvysovaniu dochodkov aj miezd.
Dokonca az tak, ze este aj teraz po 12 rokoch tazi sucasna vlada zo zreformovanej a nastartovanej ekonomiky z obdobia dvoch dzurindovych vlad, nehovoriac o zahranicnych investiciach a o rekordnom zvyseni danovych prijmov pre stat.

Ulavy na 13. a 14. plat su administrativne byrokraticke nesystemove nezmysly. Takto zvysovanie miezd v sukromnom sektore vobec nefunguje. A z dlhodobeho hladiska ani vo verejnom (kedze na zvysenie miezd vo verejnom sektore treba vybrat viac penazi zo sukromneho sektora).
 

 

Viem, ako funguje zvyšovanie miezd v súkromnom sektore. Čo si človek nevymôže štrajkom, alebo hrozbou výpovede, to nedostane.
 

no

a stačil pokles nezamestnanosti - nie sú ľudia a firmy zdvíhajú platy aj bez štrajkov

Niekedy síce špekulujú ako situáciu vyriešiť zahraničnými pracovníkmi - ale celkovo im nezostáva nič iné len sa prispôsobiť trhu práce.

V inom bola chyba - že Fico prestal podporovať drobné podnikanie a tak sme zostali dosť závislí na motážnych firmách - aj keď tie mali len naštartovať ekonomiku. Dnes už mali popri nich existovať firmy s pridanou hodnotou.

Rovnako školstvo - jeho zanedbanie tiež drží nižšiu úroveň príjmov, mnohí šikovnejší študovali a zostali v zahraničí.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME Domov