SME
Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Trest dvestotisíc eur pre poslanca Baránika je zastrašovanie, tvrdí opozícia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Ups sudcovia uz stracaju

Kontakt s realitou... podobne prokuratori. Lenze k tomuto im vydatne pomaha zboha cely parlament a vsetky vlady od 1989. V istom zmysle baranik zne co sam zasieval.
 

 

Exemplárny trest. Možno si ostatní rozmyslia kecať bludy a urážať ľudí bez dôkazov. A bolo to absolútne zbytočné. Ak sa nevedia kultúre a vecne vyjadrovať nech platia. A to čo vravia opoziční politici, že sa nedajú zastrašovať? Ale veď o to išlo. Teraz sa chovajú tak, ako zlodej, ktorého keď zavrú povie aj tak budem ďalej kradnúť.
 
Hodnoť

 

To stále beží, tá chrapúnska harabinovčina, že kritika určitého sudcu je za státisíce? Dokonca aj pre poslanca s imunitou na výroky v parlamente, čo sa na súd ani nemalo dostať? To chcú súdy len potvrdiť, že sudcovská mafia tu je?
 
Hodnoť

 

200 000 € je samozrejme neprimeraná suma, ale p. Baránik by sa mal v prvom rade zamysliet sám nad sebou.

http://www.teraz.sk/slovensko/...
 
Hodnoť

takto chuti pravny stat

v socialnom alobalove. pravo politickych tajtrlikov, posluhovacov, ritolezov, ci korupciechtivych uradnikov a vagabundov je nadradene nad pravom obcanov, ktori len vyjadruju svoj nazor, len chcu pokojne byvat, zit a existovat. avsak blaboly o pravnom state tu pocuvame niekolko desiatok rokov, aj ked tu ziadnen neexistuje. toto je pani a damy alibisticka republika, ktoru vlastni horsia cast obyvatelstva, nic menej a nic viac.
 
Hodnoť

Sudcovia

Iba by ma zaujímalo z čoho navrhovatelka zaplatila súdny poplatok...
A je mi smiešne, ze rezort justície nemá peniaze na platy administratívny, na ktorých praci vlastne sudcovia tvoria...keď sudca na príjem.od 3.500€vyssie.
Nezavidim im to, ale ich aparát ma 600-700 brutto( medialnej správy) sudcovia majú 5x toľko.
Ide iba o nenazratost človeka v talári...
 

 

som si isty ze ona neplatila vobec nic, proste dostala vynimku. nebol by to prvy pripad
 
Hodnoť

§§§

Ak má poslanec zo zákona výrokovú imunitu v pléne, na základe akého zákona mu môže súd udeliť pokutu 200 tisíc?
Ak by som musel tipnúť, tak by som odpovedal, že sudkyňa udelila, rozsúdila na základe "vlastného právneho názoru" A ako už neraz ctihodnosti ukázali touto fluskulou sú ochotní a schopní odôvodniť akékoľvek svoje aj svojvoľné rozhodnutie (a jedno či je len odtrhnuté od paragrafu alebo rovno mimo akýkoľvek §)

A potom sa súdna moc divý, že povolanie sudca je jedno z troch naj opovrhnutia hodných. Teda sudca nie je honor ale nadávka.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

To sa sudnictvo zase vyfarbilo

Jasne ze ta vyrokova imunita sa viaze na trestny zakon, a nie na sposobenu ujmu-skodu. Lenze ak za smrt cloveka sa bezne dava odskodne povedzme 30 000, ako moze niekto ohodnotit urazenu jesitnost na 200 000 a este to dalsi kolega aj tak odsudi. To su tam blazni. Keby na zaklade tych vyrokov prisla o pracu a tym aj o mzdu tak taka skoda mohla nastat ale toto je iba obycajna urazena jesitnost a to ze iny sudca takto sudi to nie je svojvola ale priam zvola a takemu cloveku treba tuto pravomoc a zvlast v pripadoch sudcov zakonom obmedzit. Dufajme ze na upravu prislusnych ustanoveni zakonov sa konecne poslanci co maju zdravy rozum zhodnu, ked u sudnictva sa v tomto smere spravodlivosti nedockame. Co je to za charakter - mam pravo rozhodovat tak ked sa jedna o moju kozu budeme 100x prisnejsi ako na obycajneho obcana - to kde sme...
 

A navyse treba povedat,

ze mal pravdu. Kazdy vie, ako funguje na Slovensku sudcovska mafia a ake prietahy dokazu vyprodukovat pokial ich nikto nemotivuje. Moja znama je advokatka a je totalne znechutena z toho, co sa tu g´deje, Ide k sudu s vyhratym procesom kde ma vsetky tromfy v ruklach a aj tak prehra. A potom jej druha strana s usmevom prezradi ze sa mala viac starat o motivaciu sudcu ako o dokazy a fakty. A este sa budu aj sudit za urazku na cti !!! No zbohom...
 
Hodnoť

Spravodlivosť v Somálsku :

alebo v hôrnom Uhorsku v r. 2018 200tis pokuta za výroky poslanca ale náhradu za životy ľudí zabitých pri výbuchu v št. podniku na likvidáciu výbušnín v Novákoch = pre pozostalých po 38tis. EUR !!!
Pozostalým po vojakoch padlých v lietadle v Maďarsku pri obci Hejce (zrejme s vadným výškomerom - opravu zabezečoval §merácky klan) teda pozostalý dostali po cca 39 tis. EUR !!!Za pád s lešením dostali ženy robotníkov zatiaľ NIČ jedna pani s 2-ma deťmi dokonca nemala na zaplatenie poplatku pre súdy a tak vyzerá že nedostane NIĆ (sudcom čo žalovali štát taký poplatok Somálske súdy odpustili !!!).
Fizziak za krčnú chrbticu - karikatúra si zapýtal 160tis !!! teda === 4 ľudské životy !!!
Ich Blahorodia a Ctihodnosti po zverejnení videa s modrými slúchadkami a atrapou samopalu si zapýtali tuším 130tisíc === hodnota cca 3 ľudské životy ! K tomu totonajnovšie "spravodlivé" rozhodnutie 200tis. === cca 5 ľudských životov !!! Pozor !!! to nie sme v 16- storočí keď upálili na žeravom tróne Juraja Dóžu !!! alebo bičovali na dereši poddaných !!!
Kde prosí berú miery a mierky Somálske súdy ??? Pán Kovács prosím, dopíšte sudkyňu do zoznamu !!
 
Hodnoť

 

Rovni a rovnejsi, nasi a ostatni, komunisti a ostatni, mafiani a ostatni, cestni a ostatni, bravy a ostatni....
 
Hodnoť

Poslanec Baranik je skúsený právnik,

určite s odvolaním uspeje.Neverí,že by nemal v ruke tromf-dôkaz,že sudkyňa je aktívnou členkou súdnej mafie.On to bude,ktorý vysúdi od sudkyňne eurá za ujmu na jeho poslaneckej cti.
 
Hodnoť

zjednodusenie procesu

Poslanec Baranik bude mat asi nadludsku ulohu dokazat, ze pani sudkyna je clenkou sudcovskej mafie.

Mozno by bolo jednoduchsie keby sa pani sudkyni podarilo preukazat, ze NIE je clenkou sudcovskej mafie. Aj Baranik by musel platit, aj by sa usetrilo na vydavkoch statu za sudne konanie. Neskusi ?

Mimochodom, ake odskodne priznavaju ti isti sudcovia za trvale poskodenie zdravia ? Za dozivotnu invalitidu ? Za smrt pacienta v nemocnici ?
 

smrt dietata 16 vs. povest kolegyne 200

Nahodou som narazil na dnesny clanok, ze "Súd rozhodol: Trnavská pôrodnica môže za smrť dieťaťa a musí zaplatiť odškodné" 16 tisíc EUR.

Smrt dietata je teda podla sudkyne 12,5 krat menej zavazna, ako (nepreukazane) dobre meno jej kolegyne.

Na vylepsenie chute je tu este nadej, ze sudit bude Harabin, samoskuseny v oblasti odskodneni.
Esteze je to sudnictvo nezavisle a rozhoduju podla vedomia a svedomia.
 
Hodnoť

Co moze byt lepsim dokazom ze je clenkou

mafianskeho sudcovskeho spolku ako to ze mafia sa snazi zlikvidovat kritikov ? Dnes sa uz zjavne nebetonuje a nehadze do Dunaja pokial sa z toho da niejaky gros vytrieskat .
 


Najčítanejšie na SME Domov