SME
Pondelok, 25. január, 2021 | Meniny má GejzaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Gajdošova analýza, ktorou pretlačil dvojmiliardový nákup F-16, kríva (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Re

že „lietadlo F-16 Block 70/72 ponúka vysokú bojovú hodnotu a bude ešte niekoľko desaťročí viac ako vyrovnaným protivníkom lietadlám 5. generácie“.

Bezpochyby, za predpokladu že sa ich všetkých 12 bude držať aspoň 500km ďaleko od akejkoľvek gen5 stíhačky...
 

 

Porovnávanie s tzv. 5 generáciou je zabudovanie rovnakých radarov v lietadle ako v lietadle F-35, t.j. rýchlejšie vyhodnotenie cieľov a komunikácia s inými pozemnými systémami. Lietadlo samozrejme nespĺňa základný parameter takých lietadiel, t.j. “Neviditeľnosť”. Dizajnovo, kompozitovo a motoricky nie je na to pripravené. Avšak bolo vnútorne dovybavené elektronikou rovnakou akú má 5 generácia.
Za všetko hovorí fakt, že Grippeny C/D sú technologicky staré 20 rokov ( Saab pritom mohol bez mihnutia oka ponúknuť novovyvýjané verzie E/F pre Brazíliu).. F-16 triedy V mal vzlet pred 2 či 3 rokmi. ( aj tu hnala USA pre dovyvynutie o ria zákazka - lietadlo vynovili kvôli Indii a tendra).
 

Požiadavku stealth síce nespĺňajú,

ale zato provízie našich ľudí sú pre nás neviditeľné.
 

 

to áno.
SNS sa vie natlačiť na ministerstvo obrany, sakra.
najväčšie tendre.
a to sme sa rozčulovali nad 7 mld. Skk v 2005 a systémom MOKYS. pri tomto je to bagatel...
 
Hodnoť

 

Obmena stíhacích lietadiel bola otázka času a jackpot si zobrali so sebou SNS.
Ruské MiGy 29 v armáde sami o sebe nie sú zlé lietadlá. Ale jeden z mnohých proti názorov - neboli vyvynuté pre blok NATO. Práve súčinnosť technologií a zbraňových systémov je najdôležitejším faktorom pre výber zbraní. Preto aj tá “geopolitická” poznámka k MiGom. Proste nie, tam cesta nevedie.
Dovolím si napísať, že každí aspoň trocha skúsení odborníci pri pri porovnávaní týchto konkrétnych typov uprednostnili F-16V. Už pri porovnaní staršej a modernizovanej F-16 C/D vs. JAS-39C/D by vyhral Saab (Poľsko a Rumunsko si zadovážili práve tieto staršie typy kvôli financiám).
Ako negatívum sa dáva využitie. Vraj načo sú nám drahé lietadlá (dokonca od exministra obrany). Avšak pozor. Sme členmi aliancie. Zvyšní členovia V4 hliadkujú Pobaltie. Nedovolím si dať ironickú poznámku - české a maďarské Saaby, keďže sú majetkom Švédska, môžu hliadkovať len v mierovom stave. Bola to poistka druhej strany. Ale naspäť - lietadlá v NATO neslúžia výlučne domácej krajine. Musia byť nasadené aj v ozbrojených konfliktoch mimo danej krajiny.
A s tým súvisí aj ďalší fakt v lobby - Švédsko nie je člen aliancie. Nemá vojenské záväzky voči nám. USA naopak má geopoitický záujem a zmodernizuje aj Sliač či Kuchyňu, logistické sklady... Práve o tejto možno na pohľad neviditeľnej časti o chodu by sa dalo veľa písať.
Ako som už spomínal, SNS vyhralo hlavnú cenu. Boli pri koryte, keď sa rozhodovalo o tendri a ani USA nsa neštíti uplácať ak má za tým cieľ. Tam ide o princíp.
Ak sa má čosi vyčítať ministrovi, je to nedomyslenie obdobia do 2022. Americká vláda má k dispozícií mnoho “starších” F-16, ktoré by vedela za výhodnú cenu prenajať našim vzdušným silám. Fakt 2 je, že chýba bližšia participácia Slovenska. Napr. win-win situácia, keď Poľsko dodáva komponenty pre americké bojové vrtuľníky.
Štúdia je na 3/4 dobre spísaná, pochopí ju aj lajk. Áno, horkastá príchuť je možno zo SNS. Ale žeby sme nemali rovnakú aj pri ktorekoľvek inej politickej strane, ktorá by bola pri moci? Lobby zbrojárskych firiem je štedré. Pre vyjednávačov.
 
Hodnoť

F16 vs Gripen

Podľa mňa by bolo pre Slovensko najlepšou voľbou kúpa stíhačiek Gripen. Ale ! Jedine v tedy keby nám konzorcium SABB ponúklo najnovšiu verziu JAS-39E/F Gripen (http://www.armadninoviny.cz/no...) a nie končiacu verziu JAS-39C/D. Prečo ? Lebo kupujeme stíhačky na minimálne 20-30 rokov. Tak prečo kúpiť niečo čo je už o 3-5 "zastaralé". Preto som aj ja za nákup stíhačiek F-16 Block 70/72. Ak by sme prioritne riešili cenu potom si myslím, že najlepšia cesta by bola tá ktorú zvolilo Chorvátsko. A to konkrétne nákup použitých Izraelských F-16C/D Barak. Tieto stíhačky sú momentálne považované za najlepšie bojové stroje "kované" a odskúšané priamo v boji. Cena za 12ks bola "len" 500 miliónov dolárov.(http://www.armadninoviny.cz/ch...)
 

Diky za zaujimavy prispevok

O vybere stihaciek pre ASR som cital zaujimave citanie, vid blog:
https://vladimirbednar.blog.sm...
Slovensko nema na tie najmodernejsie stroje F-22. Tie ulohy, ktore plnili s MIG-29 urcite splnia aj s F-16
Gajdos a spol. chceli co najskor spustit nakup, aby stihli provizie prijst na te spravne konta.
Celkom ma pobavilo, ze v Chorvatsku mali este MiG-21bis-D a MiG-21UMD. Ich starsi predchodcovia MIG-21 bojovali este vo Vietname :-) Pekni veterani ...
 
Hodnoť

Ak F-16 musia byť nasadené do bojov

aj mimo územia Slovenska, sme na to pripravení, rátame s tým, a/resp. neohrozíme tým našu krajinu?
Máme na to pilotov, zázemie? 27-týždňový (t.j. polročný) kurz angličtiny - to bude dosť? - asi dosť málo.
Teraz treba ešte dokúpiť nejaké námorné lode, obstarať pilotov, kapitánov (lodí), a bude to, A JE TO, ako Pat a Mat, myslím tí by to zvládli, ....
 
Hodnoť

 

Tak pri nakupe za 2 mld eur argumentovat nejakym kurzom anglictiny sa mi vidi totalne uletene.

Kazdy vojak urcite povie, ze F-16 su lepsie. Vsak ak si mam vybrat medzi dvoma hrackami, ktore neplatim z vlastneho vrecka, tak si vyberiem kvalitnejsiu.

Problem je, ze to platime my vsetci. Ak sa da kupit 12 pouzitych lietadiel od Izraela za stvrtinu ceny, ktoru ideme zaplatit my, tak kolko penazi mohlo zvysit na ine veci v armade.
 

...alebo v školstve, zdravotníctve,

sociálnom systéme a infraštruktúre.
 

 

MO SR uz vraj vypracovalo navrh na zmiernenie fiskalneho dopadu tohto nakupu. Material rata s opatreniami ako:
- spoplatnene vyhliadkove lety pre verejnost v dvojmiestnej verzii F16,
- prenajom strojov dorucovatelskym sluzbam (Slovenska posta, DHL, ...) pre expresne zasielky,
- prenajom verzie F16-combi (s privesom) automobilkam v kritickych momentoch Just-in-time procesov,
- predaj reklamnych ploch (banner towing) v case mieru.
 
Hodnoť

Som laik,ale

mám pár otázok:
1. Sú to bojpvé lietadlá. OK. proti komu mieni Slovensko bojovať
systémon leteckej vojny?
2. Kto na nás letecky zaútočí?
3. Dajú sa takéto resp. podobné stroje prípadného nepriateľa
zostreľovať zo zeme? Iba ak reketami?
4. Neštve náhodou pana Sulika skutočnosť, že keby sa mal kšeft
podpisovať po nových voľbách, možno by sa mohla nabaliť SaS-ka a nie SNS?
Teda, ak by ich nedajbože vyhral?
5. Skúsil už niekto urobiť zoznam potenciálnych nepriateľov Slovenska,
ktorí by na nás zaútočili? A akými zbraňami? A hlavne - v akom časovom horizonte
by malo k takejto vojne dôjsť?

atď. ...
 

 

Mno som sice laik taktiez, takze to su ciste len logicke uvahy:

Ad. 1 - kazdy stat (ok Vatikan a spol mozno nie) ma svoju armadu a letectvo. Pretoze zriadovat si ju az ked ta niekto napadne resp. az ju budes potrebovat, je trochu nerealisticke. Vycvik pilota na nove lietadla trva peknych par rokov.
Je to podobna uvaha ako keby si povedal - naco si brat repelent proti komarom ked ma este ziadny nepostipal a mozno tam ani ziadny nebude.

Ad. 2 - Zase, mat kristalovu gulu tak sme vsetci za vodou. Naco mame hasicov ked nevieme kde a kedy a ci vobec bude poziar?

Ad. 3 - Urcite ano, reketami zem-vzduch

Ad. 4 - Zo Sulika sa mi sice obcas dviha zaludok ale to uz je teda hodne na nicom postavena uvaha. To sa mozem rovnako opytat teba, ci teba v skutocnosti nestve v bezsennych nociach ze ty nie si ten co na konci dostane kufrik plny dolaroviek za vyber "spravneho" dodavatela.

Ad. 5 - Taky zoznam akiste existuje. Btw. zbrane nie su vzdy na to aby si s nimi bojoval ale aj preto aby si nemusel bojovat. Je to ako na skolskom ihrisku. Ked si maly a neduzivy tak sa mozes stavit ze ta budu starsi sikanovat. Ked si na svoj vek vysoky a dobre stavany (aj ked sa trebars vobec nevies bit) tak mas ovela vacsiu sancu ze ti daju pokoj.
 

ako clenovia NATO

máme určité záväzky. A tie by sme mali dodržiavať.
 

 

S tym casovym horizontom je trochu problem, nemusi to byt nikdy a tiez to moze byt aj o rok.

Vid. Trumpove nepredvidatelne chovanie a hroziaci rozpad NATO.
 

 

ad 1,2,5), pocas najblizsich 30-40 rokov? Nemame ani najmensiu predstavu. 30 rokov pred 2. svetovou vojnou nezacala este ani prva a cely kontinent si uzival belle epoque dovtedy nevidaneho mieru a pokroku.

ad 3) obavam sa, ze protivzdusna obrana je dalsim problemom, o ktorom sa zatial mlci. S-300 je vynikajuci system, ale ... tiez je rusky a mame dokopy jeden.
 

 

Veľa som o tom písal inde, veľa ti odpovedali.
Ale zosumarizujem:
- letecká vojna a Slovensko - NATO sa pozerá na štáty aj geopoliticky. Či budú susediť s potencionálnym nepriateľom resp. sú k nemu geograficky najbližšie. Či je zabezpečená logistika a infraštruktúra. Slovensko je na prvý pohľad malý štát, no spája zvyšných 3 členov NATO dokopy. A aj keď má každá krajina nejakú špecializáciu (u nás ženisti), bojové letectvo a špeciálne jednotky sú viac menej vedené globálne. Druhá časť odpovede je, že ak by bol konflikt napr. v Tanzánií, v rámci vzdušných bojov by sa ho zúčstnili aj naše stíhacie lietadlá. Imho, neslúžia len na obranu územia SR.
- útok na Slovensko - ako písali inde, nepotrebujeme hasičov. veď kto by založil púožiar úmyselne... ako som písal, lietadlá budú slúžiť aj pre bojové a obranné akcie členov NATO. plus, nepriateľom môže byť aj terorista, ak by uniesol dopravné lietadlo a rútil sa na Mochovce... vtedy má v kompetencií armáda zasiahnúť
- zostrelenie lietadla - nie, len zo zeme nie.
- SaS a obchod - asi áno. ale neboj, za éry každého ministra obrany dochádzalo k nákupu niečoho.
- nepriatelia Slovenska - áno, také dačo je v správe vojenských spravodajských služieb.
 
Hodnoť

Dávam SNS do pozornosti,

že na Slovensku nemáme žiadne ponorky. Určite bude treba nejaké kúpiť. Treba rozbehnúť transparentný tender, tak ako to SNS stále praktizuje. Nejaký ten elaborát na 1/2 strany o potrebe ponoriek pre Slovensko určite kapitáň vie zohnať.
 
Hodnoť

 

Určite je dobré, a znakom demokracie, že všetci obyvatelia Slovenska sa môžu vyjadrovať aj k problematike napr. vyzbrojovania Slovenska.Len by som chcel pripomenúť,že pred rokom 89 sa všetky krajiny tzv.socialistického bloku zúčastnili masívneho zbrojenia (len jedna tanková divízia na Slovensku-Topolčany s plukmi v Senici a v Prešove mala viac tankov a vojakov ako 50% celej armády SR), na Slovensku boli umiestnené rakety stredného doletu, dokonca atómové zbrane,množstvo lietadiel a pod. všetko hradené resp. udržované zo štátneho rozpočtu a nikto nemohol povedať ani slovo a keby sa ozval proti takejto politiky by skončil v base. To by si mali uvedomiť "pacifistickí" resp. proruský trolovia , ktorým vadí súčasné zbrojenie armády SR.
 
Hodnoť

Potrebujeme vobec tie lietadla?

Preco neideme slovinskou cestou? Skolstvo a generacie nasich deti by sa podakovali daleko viac ... Sam som pilot a dokazem pochopit vzrusenie, ked si pilot urobi vykrut nad mrakmi, ale ...to vazne?
To naozaj? Kedy slovenski politici a vobec my, cela verejnost, dospejeme?
 


Najčítanejšie na SME Domov