SME
Utorok, 19. január, 2021 | Meniny má MárioKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Osýpky sa šíra rýchlo. Grafy ukazujú, prečo sú nebezpečné (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Kde sú tí internetoví odborníci na očkovanie? Nech to teraz zaplatia ! Idioti.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Všimni si,

v akom to okrese vypukla tá epidémia. Na mape sú Michalovce krásne modré, zaočkovanosť nad 95%
Vypukla v "komunite" ktorá asi neodmieta očkovanie z nejakých principiálnych dôvodov, ale len dlabú na všetko vrátane očkovania. Ich nezaočkovanie je teda skôr chybou podporovateľov očkovania než jeho systematických odporcov. A keď u nich prepukne epidémia, tak sa zrazu dozvieme, že časť tých 95% bola zaočkovaná "menej účinnou" látkou.
A ako obvykle, novinári napíšu, že na osýpky možno umrieť. Iste majú pravdu, len akosi zabudnú porovnať mieru úmrtnosti s inými chorobami (napríklad chrípkou).
 

 

A keby odmietali očkovanie z principiálnych dôvodov, tak by sa osýpky nemohli šíriť?

Mimochodom pre porovnanie v USA je úmrtnosť na osýpky 0.2%(1985-1992) a úmrtnosť na chrípku 0.0016%. (zdroj: www.cdc.gov)
 

Klud, klud

Pozri si ockovaci status nakazenych (za jun):
Ochorenia boli zaznamenané v týchto vekových skupinách:
- 0 roč. – 4 ochorenia (neočk. pre vek – 4x)
- 1-4 roč. – 13 ochorení (neočk. pre vek -5x; očk. čiastočne - 5x; neočkovaní- 3x)
- 5-9 roč. - 19 ochorení (očk. čiastočne -14x; neočkovaní – 5x)
- 10-14 roč. - 10 ochorení (očk. riadne – 5x; očk. čiastočne – 1x; očk. nedostatočne -2x;
neočkovaní – 1x; neočkovaný pre kontraindkáciu – 1x )
- 15-19 roč. – 9 ochorení (očk. riadne – 8x; očk. nedostatočne – 1x)
- 20-24 roč. – 3 ochorenia (očk. riadne – 2x; očk. nedostatočne – 1x)
- 25-34 roč. - 3 ochorenia (očk. riadne – 2x; nezistené – 1x)
- 35 - 44 roč.- 8 ochorení ( očk. riadne – 5x; nezistené– 3x)
- 45 – 54 roč. – 2 ochorenia ( očk. riadne (4.dávky) – 1x; nezistené – 1x)

V maji to bolo podobne; 18 pripadov z toho 12 ockovanych, 6 neockovanych - vsetko sa da dohladat na stranke RUVZ Michalovce.
 

Tak to ma teraz prekvapilo!

Myslel som, ze riadne zaockovany jedinec je voci ochoreniu imunny. Ale podla tej tvojej tabulkovej statistiky sa zda, ze ani nie. Mal som za to, ze ockovanie je istota! To tu uz naozaj nikto nic negarantuje?!
 

 

Ockovanie znizuje sancu na ochorenie. preto ptreba aby bolo ockovanich co najviac ludi a znizila sa sanca na dlhodobe vystavenie dchorobe. Ono ockovaneho mohla zlozit kludne az N-ta nakaza.
 

Tak tej N-tej nakaze akosi

nerozumiem. Bud som imunny (a potom ziadna nakaza nie je), alebo imunny nie som. Navyse kontakt s infekciou prekonany bez ochorenia by mal imunitu posilnit (podobne ako ockovanie). Takze teoria o N-tej nakaze stoji (z mojho pohladu) na hlinenych nohach.
 

 

Je mile ked sa luda svojou neznalostou verejne pochvalia. Myslel si si zle. Ockovanie je podnet pre imunitny system aby si na danu choroby vytvorilo imunitu, v pribalovych letakoch sa spravidla uvadza aj pre danu vakcinu pre ake kmene sa imunita ziska a pre ake nie a aj precentualne vyjadrenie kolko zaockovanych po akom case aku hladinu protilatok ziskalo. To ze imunitu neziskaju vsetci zaockovany je dokola omielane, no ale konecne sa toto info dostalo aj ku tebe. Sir ho dalej.
 

 

Hej, narasta to... som celkom zvedavy na analyzy po tom, co tato epidemia prejde...
 
Hodnoť

 

https://dennikn.sk/1145590/sho...

asi toľko k tomu...akurát by som všetkých nezaočkovaných odsúdil na platenie odškodného.
 
Hodnoť

 

Len toto nám tu chýba. Nech sa tie osýpky rozšíria po celom Slovensku
 
Hodnoť

...áno...

vždy sú vyjadrenia o tom istom.....buď ide o ľudí nezaočkovaných, alebo očkovaných menej účinnou látkou.....

asi už je potrebné si pripustiť aj inú verziu
 

Iná verzia sa pripúšťa

Jednoducjo protilátky proti osýpkam nie sú doživotné a zrejme tí nakazení, hoci boli očkovaní, ich už zrejme stratili. Problémom ale je, že toto sa zatiaľ nedá podložiť a štúdia (imunologický prehľad) na to sa robí až v týchto mesiacoch. Plus je stále šanca, že sa jedná o nový kmeň vírusu, ktorý očkovanie nepokrýva.
 

 

"Iná verzia sa pripúšťa"

ty fašistický bastard!!!
 

 

Môžem sa opýtať, prečo ste takto reagovali na môj príspevok? Nadpis bol iba narážkou na poslednú vetu príspevku nadomnou
 

Uz v kategorii 10-15r deti

su chori 5 ktori boli riadne zaockovani. Trochu primladi na to aby sa dalo tvrdit ze protilatky neposobia dozivotne.
 

 

To je síce pravda, ale stále: ak je zaočkovanosť v danej skupine 95 %, znamená to, že je cca. 20x menšia šanca, že očkovaný chorobu dostane (bolo cca. rovnako "kusov" ochorenia medzi očkovanými aj neočkovanými, ale očkovaných je celkovo 20x viac).
Pri 98 %-nej zaočkovanosti takýto pomer znamená, že šanca na ochorenie sa líši 50x. To už nie je celkom zanedbateľné, nie?
 

 

neviem co dobre ratate-mne to vychadza sanca ochoriet 10x. Ale mozno zle ratam ja.
Ked je ockovanych 20x viac ako neockovanych a v pripade tejto epidemie je medzi chorymi 2x viac ockovanych ako neockovanych treba teda tu 20tku vydelit 2 a dostane 10 nasobny rozdiel.
Co tiez nieje zanedbatelne, ale za 50x je zjavna nepravda
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Domov