Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dobré ráno: Pohraničníci nechali ľudí v roku 1968 utekať, držali im palce (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

50 rokov po...

Aké "symbolické", že vypasené mastibrucho Sputnik robí v RedTVS normalizáciu na 50. výročie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vidiet Kapitana Danka obhajujuceho zlocinecke prepadnutie Krymu a Donbasu KGBakom z Kremla ako recni o delach a tankoch v CSSR bolo vskutku odpudive. Jedine by ho snad mohlo ospravedlnit je jeho mimoriadne nizke IQ. No aj tak to bolo odporne.

Ak krajina, ktora sama mala osobnu skusenost s okupaciou ma na cele parlamentu tlka obhajujuceho okupaciu susednej krajiny a rozputane vrazdenie, je to smutna vizitka obcanov Slovenska.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čo je legálne, určuje väčší pes.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no ved ano a Rusko je dost velky pes, takze to asi bude legalne
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Presne ako hovoríš. Najväčší pes je tu USA, pričom ani jeho svorka, Anglicko, Francúzsko, Nemecko, Taliansko, Španiesko, Poľsko, Slovensko atd, nie je bezvýznamná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Co bolo

na tom legalne? Myslis to za tyzden zbuchane referendum, pod dozorom ruskych dovolenkarov?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je jasné, že Putin musel referendum zbúchať narýchlo, lebo Ukrajina by už už vstúpila do NATO a on by musel deložovať základne na Kryme, kde by sa obratom nakvartýrovali americkí mariňáci.

Ale s tým dozorom nemáš pravdu. Ja som ešte zažil voľby, na ktorých bola účasť 99,98% a komunistická strana dostala práve toľko hlasov. Lenže časy sa menia. Ani Putin s dovolenkármi a namierenou Cár Puškou by dnes nedotlačil do volebných miestonstí 90% oprávnených voličov a ešte zabezpečiť, aby drvivá väčšina hlasovala za pripojenie k Matičke Rusi.

Referendum, jeho vypísanie a priebeh, bolo celkom legálne. To musia američania a jeho spojenci rozchodiť. Včítane nás.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

čo ho urobilo

legálnym? To čo si napísal? To vysvetľuje ruské pohnútky, ale nelegalizuje ho.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Cize zabratie uzemia kvoli dovodom vojenskej prevahy je pre teba legalne.
Len potom preco je nelegalne ak na ua a krym chcelo ist nato, eu?
Nejako ti nesexi logika.
UA chce ba zapad. To je podla teba a rusov legalny dovod na vojenske obsadenie. Dobryyy si!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keďsi k ruským prasárňam priložíš Grenadu, je to asi 1:1, nezdá sa ti?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

3/3

Kazda mocnost ma za usami, ale ak by sa nato spravalo ako rusko a v prvom rade by nasadzovali zbrane ne uplnu eliminaciu nepriatela, tak uz davno mame po tretej svetovej vojne.
Nastastie, zapad vyuziva v prvom rade miernejsie ekonomicke tlaky (aj ked ako som uz, aj zapad ma za usami), pri ktorych ludia neumieraju a neziju v kazdodennom strachu.
Na margo afganistanu, severnej afriky...niekedy treba nasadit aj silu, ale ta nasleduje vzdy az po diplomacii a ekonomickych trikoch, na rozdiel od ruska.
Ak by rusi mali taku moc ako usa a nato, tak by sme davno zili ako otroci, alebo nezili vobec.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podobné názory som mal aj ja, ale vyrástol som. Teraz som skôr pacifista. Hovoríš o "miernejších ekonomických tlakoch". Máme tu Kubu, ktoré pociťovala ten miernejší tlak pol storočia, pričom tlak bol taký mierny, že v USA zavierali američanov, u ktorých našli havany.

Nie je tu len Kuba, ale aj Irán, KLDR a tiež Rusko. Vidíš niečo pozitívne, čo priniesli sankcie? V KLDR hladujú deti, v Iráne padajú lietadlá, lebo nemôžu dokúpiť náhradné diely, a Rusko má sankcie u zadku, lebo je sebestačná veľmoc.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nejako z toho obvinovania vynechavas domacich.
Plus, zapad sa s plynucim casom snazi o co raz viac humannejsie prostriedky. Neboli to rusi kto prisiel s navrhmi xakazu naslapnych min, chemicjych zvrani, kobercovych bombardovani...neboli to rusi kto vymtslel osn, cerveny kriz, modre ci biele prilby...(ano, chyby a tragedie sa deju, no nie rusi sa snazia eliminovat skody na zivotoch, ludoch a ich utrpeni...
Svet je plny nebezpecnych blaznov a hlupakov, preto je to tak zlozite, krok za krokom robit svet humannejsi, zdravsi...), no nemozes popriet ze zapad je milovymi krokmi pred ruskom, arabskym svetom, afrikou...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

OMG

Tak aj okupácia bola v 1968 legalna?
Veď bol pozývací list od niekoho, kto ani nemal na to kompetenciu, v previerkach ľudia pod tlakom straty miesta okupáciu uznali, tí čo nie boli usvedceni z kontrarevolucie a potrestaní a vo voľbách zase vyhrala KSC
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako som už písal, okupácia 1968 je už hlavne nezaujímavá.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dobre si sa

vyzul z odpovede,..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ani nie. Invázia v 1968 je už nepodstatná minulosť. Takže sa nedám zatiahnuť do debaty, či bola legálna alebo nie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nepodstatná minulosť?

Tí ktorí zabúdajú na svoju minulosť, môžu si ju ľahko zopakovať. Putin dobre vedel, keď siahne po Kryme, tak sa nájdu v aj krajinách ktoré trpeli pod okupáciou Moskvy takí ako Ty, ktorí tu špinavú agresiu budú nie len tolerovať ale aj obhajovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ok, kolt

napis adresu svojho bytu, pridem ti urobit rekonstrukciu bolsevickej okupacie, ktora podla teba bude uplne legalna a tvrdo pritomna !
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov