mohol by to byť prínos. Neviazal by som to na poločnú domácnosť. Otázka je, či budú existovať z hľadiska práva rozdiely medzi mannželstvom a partnerským spolužitím a aké budú. Argumentovať menším počtom rozvodov je dosť neopodstatnenie. Aj z partnerského spolužitia, by mali vyplývať nejaké záväzky, hlavne treba chrániť práva spoločných detí. Možno aj nejaké povinnosti voči partnerovi. Nemala by to, ale byť hlavná agennda liberálnej strany. Máme tu dosť dôležitejšch problémov. Očakával by som hlavne liberálnejšiu ekonomickú politiku - "menej štátu".
Jasné nič ich to nestojí nejakej skupinke sa poskytnú nadprava bez ohľadu či je nejakým prínosom pre spoločnosť alebo nie. Už len to že sa neustále dožadujú informácie o zdravotnom stave bez súhlasu pacienta by to malo byť zamietnuté zo stola. Do teraz nik na také niečo nemal právo (mimo zákonných zástupcov neplnoletych a nesvojpravnych), tak teraz bude tu špeciálna skupina s nadpravami. A to si vravia liberáli.
Pokiaľ zákon urobia dobre
Otázka je, či budú existovať z hľadiska práva rozdiely medzi mannželstvom a partnerským spolužitím a aké budú. Argumentovať menším počtom rozvodov je dosť neopodstatnenie. Aj z partnerského spolužitia, by mali vyplývať nejaké záväzky, hlavne treba chrániť práva spoločných detí. Možno aj nejaké povinnosti voči partnerovi.
Nemala by to, ale byť hlavná agennda liberálnej strany. Máme tu dosť dôležitejšch problémov. Očakával by som hlavne liberálnejšiu ekonomickú politiku - "menej štátu".