Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Dobré ráno: Prečo sa Slovensko háda o blahorečení Anny Kolesárovej (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
liberál a blahorečenie ? :))) nemá význam rozvíjať akúkoľvek diskusiu na túto tému, o čo sa snaží toto liberálne médium ;)
31.08.2018 1:51
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
... nemám presvedčenie ...
... že "smečko" je liberálne médium ... podľa mňa je súkromné, teda zastupujúce záujmy určitej skupiny ľudí ... demokracia ( nie liberálna demokracia ako je aj tu zvykom písať, nič také neexistuje )... je to naozaj vláda ľudu cez volených zástupcov? Naša krajinka - prví porušujú základný zákon tí, ktorí majú dbať na jeho dodržiavanie ... sme spoločenstvom rôznych mocenských záujmových skupín, ktoré majú svoje teritóriá činností ... ľud je len, čas od času použiteľná "stafáž" so sústavným masírovaním výplní pod našimi lebečnými kosťami ... lebo, ak by bola vláda ľudu, tak ten by nedovolil, aby jeho volení vystrájali také psie kusy, aké už 30 rokov sú ich najvnútornejšou potrebou - identifikačným znakom ...
31.08.2018 7:43
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Hádame sa preto, lebo tento prípad nie je na blahorečenie. To by sme museli blahorečiť aj deti, ktoré prchali pred americkými guľkami v My Lai.
31.08.2018 4:46
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
A samozrejme
Hodnoť:
Nezmysel,
pred letiacou guľou nemáš na výber.
k vojne vo Vietname - keby tam nerobili prevrat komunisti, nemusel nikto utekať. Ale logika červeného nepustí, však?
k vojne vo Vietname - keby tam nerobili prevrat komunisti, nemusel nikto utekať. Ale logika červeného nepustí, však?
31.08.2018 8:23
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Aký prevrat? Američania sa zosypali na Vietnam, lebo tri vietnamske člny v Tonkinskom zálive napadli jeden americký totpédoborec,
31.08.2018 18:33
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
SLOVAKISTAN
Hodnoť:
vsak aj tak
Tomu neveris tak nechapem co je tavdo toho. Staraj sa o seba a svoje problemy.
31.08.2018 9:03
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Stĺpček šéfredaktorky
Nech hanba po hlasovaní o kandidatúre Fica nie je kolektívna
Najčítanejšie na SME Domov
- 1. Kiska: Fico ma chcel vydierať, aby som ho vymenoval za predsedu ústavného súdu 12 728
- 2. Zahraničná novinárka hľadá byt v Bratislave. Cudzincov nechceme 4 185
- 3. Talianski novinári spochybnili Ficove slová o telefonáte 2 602
- 4. Lubyová dáva ruky preč od lukratívneho hotela, ktorý zhorel Foto 1 449
- 5. Šéf Intendy Dyttert: Pri oprave zhoreného hotela Junior nás podviedli 1 134
- 6. Taliansky novinár: Náš zdroj mal prístup k telefonátu Fica s Vadalom 1 092
- 7. Priateľský rozhovor Fica s Vadalom možno preverí Špeciálna prokuratúra 720
- 8. OĽaNO nepodporí jedného kandidáta na prezidenta 653
- 9. Farmári prerušili protesty, po odchode z Bratislavy pripravia generálny štrajk Video 552
- 10. To, čoho sa dopúšťa Fico, je nehanebnosť, hovorí Mesežnikov 532
- 1. Kiska: Fico ma chcel vydierať, aby som ho vymenoval za predsedu ústavného súdu 65 383
- 2. Priateľský rozhovor Fica s Vadalom možno preverí Špeciálna prokuratúra 50 149
- 3. Farmári prerušili protesty, po odchode z Bratislavy pripravia generálny štrajk Video 45 920
- 4. Dobré ráno: Taliani pri odpočúvaní Vadalu narazili na Ficov hlas Audio 18 606
- 5. Pozrite si fotografie z protestov po celom Slovensku Foto 12 183
- 6. Ľudia zaplnili námestia aj na výročie, spomínali na Jána a Martinu (minúta po minúte) Video 10 705
- 7. OĽaNO nepodporí jedného kandidáta na prezidenta 10 686
- 8. Kresák v opakovanej voľbe nebude kandidovať za ústavného sudcu 9 784
- 9. Zahraničná novinárka hľadá byt v Bratislave. Cudzincov nechceme 8 890
- 10. Špecializovaný trestný súd sa vráti ku kauze nástenkového tendra 6 695
- 1. Ľudia zaplnili námestia aj na výročie, spomínali na Jána a Martinu (minúta po minúte) Video 99 022
- 2. Kiska: Fico ma chcel vydierať, aby som ho vymenoval za predsedu ústavného súdu 65 383
- 3. Fico podľa Talianov pred rokmi telefonoval s Vadalom 57 034
- 4. Priateľský rozhovor Fica s Vadalom možno preverí Špeciálna prokuratúra 52 366
- 5. Farmári prerušili protesty, po odchode z Bratislavy pripravia generálny štrajk Video 45 920
- 6. Terasu mu chránia dve borovice. Našli sme byt špeciálneho prokurátora 45 580
- 7. Rok po vražde: Toto je obraz, akou sme krajinou Plus 41 314
- 8. Vyšetrovanie neoprávnených vratiek DPH smeruje ku Kiskovi 38 472
- 9. Mami, nie sme v Amerike, na Slovensku sa to stať nemôže. Kto bola Martina Kušnírová Plus 36 831
- 10. Jozef Kuciak: Spočiatku som sa modlil, aby mi Janko povedal, či všetko robíme dobre Plus 35 275
- 1. Hádka vo vedení Smeru. Ako sa rodila dohoda a prečo stroskotala 99 965
- 2. Ľudia zaplnili námestia aj na výročie, spomínali na Jána a Martinu (minúta po minúte) Video 99 022
- 3. Zločin v priamom prenose. Súd opísal kauzu nástenka 82 345
- 4. Kiska: Fico ma chcel vydierať, aby som ho vymenoval za predsedu ústavného súdu 65 383
- 5. Prezidentský prieskum: Šefčovič, Mistrík a Čaputová sa vyrovnali 61 080
- 6. Harabin na mítingoch kričí i spieva. Spomína aj Sorosa (video) Foto 58 277
- 7. Fico podľa Talianov pred rokmi telefonoval s Vadalom 57 034
- 8. Priateľský rozhovor Fica s Vadalom možno preverí Špeciálna prokuratúra 52 366
- 9. NAKA obvinila konateľa Kiskovej firmy 48 678
- 10. Dobré ráno: Smer ukázal Pellegrinimu, kto je šéf Audio 46 953
1) zovšeobecňovanie je hlúpe, nech ho robí hocikto. ja aj vy. a mne sa cirkev do ničoho nezlieva, to mi môžete veriť.
2) my nikam necúvame. my totož v SME nemáme na veci jeden názor. v tom sú naše noviny silné aj výnimočne, že ľudia majú slobodu a podporu vedenia zastávať rôzne postoje a potom sa o nich trebárs povadiť (rešpektujúc základné slobody a pravidlá slušnosti). a s peniazmi to nemá nič spoločné: to sú elementárne hodnoty, v ktoré veríme.
Ja som vyslovil svoj subjektivny nazor, ze priestor konzervativnym nazorom nedavate. A na tom trvam. Prostrednikov, Havranov, Jeznych, Kocurov a podobnych teologov s tym 'spravnym' nazorom nepovazujem za konzvervativcov. Ze si niekto napise, ze je teolog, resp. vystuduje teologicku fakultu neznamena, ze ma konzervativne nazory.
Aj toto audiu pekne demonstruje tento kvazi 'konzervativizmus', ked uz nadpis ma silne negativnu konotaciu o inak velmi pozitivnej udalosti.
Mlade dievca bolo zavrazdene opitym ruskym vojakom, pretoze (podla oficialnej interpretacie) odmietla sa mu poddat. Inak povedane, bolo ochotne polozit zivot za svoje hodnoty. Teda nieco co je esencialna hodnota v boji proti zlu - aj ked niekomu moze pripadat ako zbytocna. Bez takychto obiet milionov ludi by dnes svetu vladli fasisti, alebo komunisti.
Namiesto pozitivneho, alebo aspon neutralneho hodnotenia tu vas konzervativec - beriem, ze kultivovanym jazykom hovori o akejsi polemike, kde by cirkev mala vysvetlovat preco je dolezite vyzdvihnut ochotu polozit zivot za svoje - pozitivne presvedecnie. A to uz ani nehovorim o tvojich poznamkach o udajnom 'hadani sa'. Ja sledujem viacero medii na Slovensku, no ziadne 'hadanie sa Slovenska' som nezachytil. Zachytil som akurat mimoriadne primitivny komentar vasej kolegyne.
https://zena.sme.sk/c/20894385...
Citujem z tohto zurnalistickeho 'skvostu'.
'No že sa jej smrť využije na spoetizovanie odporných činov a že z prirodzenej ľudskej obrany pred útokom sa urobí vymývanie mozgov (mladým) ľuďom, je rovnako, ak nie viac obludné a voči Anne vrcholne neúctivé.'
Ja sa pytam, to iste napisete aj o piete k vojakom ci uz nasim, americkym, ruskym, alebo inym, ktori v bojoch proti fasizmu, komunizmu, islamizmu ci inym zverskym rezimom obetovali svoje zivoty casto v sebevrazednych misiach, kde bolo zrejme, ze zahynu a nic tym nevyriesia. Napisete do iste aj o dvojici americkych vojakov Delta Force, ktori sa rozhodli nechat sa vysadit v nepriatelskom uzemi zoci-voci tisicke somalskych militantov, aby chranili zostrelenu posadku vrtulnika, kde ti muzi nemali ziadnu sancu toho cloveka zachranit pred zabitim ci zatknutim - podla toho ako sa militanti rozhodnu ?
Tychto ludi si v kazdej slusne spolocnosti vazia a respektuju. Vy vsak pisete o hadani sa, o komunikacnej tarbavosti - a to v interview s vasim redakcnym konzervativcom.
Keby ste mali zaujem o serioznu diskusiu medzi liberalmi a konzervativcami, poskytnete priestor ludom s konzervativnymi nazormi - kludne mozete pozvat aj vasich byvalych kolegov ako nizsie spomenuteho p. Mucku, alebo redaktorov portalu Postoj a spravite kultivovanu diskusiu o teme potratov, ktore okrem ineho prispievaju ku katastrofalnej demokrafii Slovenska, k teme homosexualnych 'manzelstiev' kde podla mna naopak konzervativci zbytocne prepaluju, ci k teme migracie a katastofy, ktora sa uz dnes ukazuje v Nemecku a inde.
Toto by bola prinosna diskusia. A nie tieto hystericke obvinenia z lzi, ked clovek vyslovi svoj subjektivny nazor.
Co tvoje konto, kedze minule som ta videl kompletne zlikvidovaneho?
Pozeram, ze prispevok uz bol zruseny. Nejako ma to neprekvapuje. Ved Prokopcak v tom svojom komentari, ktory som v tom prispevku citoval sam napisal, ze nemame pravo verit, nemame pravo sirit klamstva. A o tom co je klamstvo na tomto portali rozhoduje redakcia, tak ako kedysi Strana ci Fuhrer.
Krivo obvini Timmyho z klamstiev (naopak, Timmy pravidelne triafa do cierneho), nasledne vyklada nieco o slusnosti ... o slusnosti nam tu vyklada clovek pouzivajuci tieto slova:
https://komentare.sme.sk/c/208...
a to by sme za celu redakciu este mohli pridat Havrana s jeho ozaj skvostnym slovnikom, ako naposledy predviedol pred par dnami. Slusnost v priamom prenose.
Nasledne drzo krivo obvini Timmyho z dalsieho klamstva, aj ked jediny, kto ma v SME slovo, je antikatolicky triumvirat Havran-Prostrednik-Kocour a konzervativca tu clovek nevidel od dob, co vyhynuli dinosaury. Staci si prejst sekciu komentarov.
A kedze nestaci, tak ako to ma zvykom (spolu napr. s Tkacenkom a dalsimi), postara sa o likvidaciu=scenzurovanie dotknuteho prispevku. Pretoze evidentne podla jeho vlastnych slov je v jeho ociach fasistom kazdy, kto freneticky netlieska. Tak sa s nim nebavi - cenzuruje. Nic nemizne tak intenzivne, ako kriticke prispevky pod roznymi socialnoinzinierskymi skvostami - to hned lietaju udajne osobne utoky, udajna neslusnot, udajne nesuvisiace s textom, k tomu perly ako vraj spam alebo vulgarizmy v pripade prispevku, ktory neobsahuje jedine vulgarne slovo ani reklamu. A ked dotycny nepochopi, nasleduje likvidacia konta.
Ale Prokopcak nema zabrany nam tu kecat o pocuvani a slusnej diskusii. Ludom, ktori maju bohatu skusenost s tym, ako to vyzera v praxi ...
do dialógu = diskusie ide prakticky každá strana s cieľom presadiť svoj názor. Avšak dialóg, ak má mať ozajstný výsledok, má 8 pravidiel:
http://dialogprezivot.szm.com/
Prvé a základné pravidlo je, že cieľom je pravda, jej hľadanie.
Úskalím dialógu medzi liberálom a kresťanom je, že liberál za merítko a rozhodcu pravdivosti uznáva rozum; kresťan zasa Boha. Vyzerá teda, že sa nemôžu dohodnúť. Napriek tomu by nemali obe strany rezignovať - pri dialógu s ôsmimi pravidlami sa všeličo objasní - a už vôbec nie urážať tých s opačným názorom.
Tomáš Prokopčák (ale nielen on), žiaľ, dosiaľ veľmi často nectil pravidlo č. 2 a č. 5.
PS. Merítko a rozhodca, na obidvoch stranách, by si vyžadovali pravdaže spresnenie - na jednej strane: ktorý (čí) rozum, existuje nejaký "rozum ľudstva" ?, na druhej strane: ako rozpoznať stanovisko Boha ? Každá strana má, pravdaže, svoje argumenty pre svoj prístup.