Producent programu uviedol, že zaradenie Tisa do ankety výsledok odbornej debaty.
Pána H. radšej nekomentujem
Ale ak, citujem: "Cieľom formátu je priniesť tému histórie, slovenských osobností, dobrých aj zlých, pekných aj škaredých príbehov, všetkého, čo súvisí s našou slovenskou minulosťou do verejného priestoru. " , potom by to mal byť profesionálny a poctivý formát. Veľmi by sa zišiel. Neviem aký formát mal byť tento. Ale názov bol podľa mňa zavádzajúci. Výrazy ako "najväčší, najkrajší, najškaredší, najmúdrejší, najmenší alebo najhlúpejší" už sami osebe naznačujú niečo iné. Ak by som do názvu dal slovo s negatívnym významov, ako by to vyzeralo? Kto by sa urazil? Už výberom slova hodnotím výber osobností, a možno aj dejiny. Možno sa mýlim. Už po 1989 som v novinách čítal viac komentárov historikov na rôzne témy. Nie vždy boli nezaujaté. Pravda by nás síce mohla oslobodiť, ale zasa "čo je pravda?". Keď z výberu faktov vyberiem aj 95% a 5% vynechám, pravda môže, ale nemusí byť prítomná. Tak sa to niekedy robí aj v politike, % vynechania behajú hore dolu. O % nepravdivosti alebo populizmu ani nehovorím. Koniec príspevku. Má zmysel ho posielať?1/3
Prečo nie ? Veď ak akceptujeme podporu našich politikov pre hlavných predstaviteľov Ukrajiny (nedávno Porošenko v prejave pre mladých skautov glorifikoval Banderu a Šucheviča), prečo by v ankete nemohol byť aj nácko Tiso ?Zlodeji a podvodnici
Dobrý postreh Dr. Hrnka o zlodejoch a podvodnikoch. Keby sa nimi začala zaoberať seriozne NAKA, tak je vo väzbe polovica SMER-u a SNS a na Tisa nie je čas ani kapacity.ja ako liberal som za slobodu slova
Ale nie vo verejnopravnej televizii... Ked chce niekto velebit tisa tak len na svojom pozemku a nie za koncesionarske poplatky ktore platime my vsetci.pre pojašenú omladinu, ktorá...
...celý deň otupelo ťuká do svojich iphonov a nevie kde je "sever", je takéto mediálne harašenie o dr. Tisovi zrejme tá najvhodnejšia cesta, ako ideologicky "usmerniť" našu omladinu k budovaniu krajších zajtrajškov /paradoxne na samostatnom - samostatnom - Slovensku/. https://www.youtube.com/watch?...Úplne zbytočné spory
Pokiaľ máme demokraciu a každý má právo sa demokraticky ku všetkému vyjadriť, tak potom všetky tie tanečky okolo vyradenia Tisa z ankety sú výsmechom demokracie. Dokonca sa dá povedať, že sú to kroky smerujúce priamo k potlačeniu demokracie u nás. Niekto tu otvoril pandorinu skrinku a teraz sa chytá za hlavu. Ale pre ovečky je dobré aj to ... Najväčšia sranda je však úplne inde. To, či Tiso bude v ankete, alebo nie, je úplne irelevantné pre tých, ktorí ho uznávajú. Otvorme si oči, vážení, áno, sú v našej spoločnosti spoluobčania, pre ktorých je Tiso osobnosťou. A nie je ich málo, obávam sa, že ich je viac, ako tých tak propagovaných LGBT 5%. Teraz si môžete vybrať jednu z možností : 1./ mier a spolupráca so všetkými názorovými prúdmi 2./zvýhodňovanie jedných názorových prúdov na úkor druhých názorových prúdov 3./ vyhlásenie vojny všetkým iným názorovým prúdom, okrem tých " uznaných". Nezabúdajte však, že skutočná demokracia je len bod 1. Som veľmi zvedavý, ako z tohto teraz vykorčuľujete ...prečo si ľudia zamieňajú...
...demokraciu za anarchiu? Je to nevedomosť alebo naopak podlé podsúvanie ideových skratiek najmä od ľudí, ktorí by naozajstnej demokracii zakrútili krkom, hneď ako by mali príležitosť? Ani v demokracii sa nemôže občan vyjadrovať ako chce a o čom chce, najmä ak takéto konanie upravujú zákony, napr. Zákon č. 300/2005 Z. z. citujem: §422d 1) Kto verejne popiera, spochybňuje, schvaľuje alebo sa snaží ospravedlniť holokaust, zločiny režimu založeného na fašistickej ideológii, zločiny režimu založeného na komunistickej ideológii alebo zločiny iného podobného hnutia, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky. Teda za mňa bod 3./ trochu upravený: vyhlásenie vojny všetkým zakázaným názorovým prúdom, aby sme už nikdy nedopustili opakovanie historických chýb!historik
A úplne mimo ...keď vynechám náboženstvo, aj tak tu zabíjali Slováci Slovákov. Tisíce.zjavne sa nechápeme...
...ale skúsim dovysvetliť, čo som tým myslel a túto debatu končím: 1. demokracia je vláda ľudu, demokratickú vládu legitimizuje podpora väčšiny voličov, 2. zákony sú schvaľované parlamentom, ktorý pôsobí v zložení na základe výsledkov demokratických volieb, 3. zákony sú také, akých politikov si ľudia v demokratických voľbách zvolia, teda sú obrazom spoločnosti v krajine, 4. o schválených zákonoch sa nepolemizuje, či sú správne alebo nie, či sa mi páčia alebo nie, zákony je potrebné dodržiavať a dbať na ich dodržiavanie, 5. každý by mal okrem dodržiavania zákonov, vo svojich každodenných činoch dbať aj na morálny rozmer svojho konania, ktorý zákon nemusí vždy pokrývať. Ja som zástancom uvedomelej liberálnej demokracie a nikto ma nepresvedčí, že existuje lepší systém. Presviedčam sa však denne o tom, že ľudia na tento model spoločnosti ešte nedorástli. Mojím životným mottom je to, čo hlásal John Locke: "Moja sloboda končí tam, kde začína sloboda druhého" Je to náročné dodržiavať a každodenne sa k tejto vete vo svojom konaní vracať, ale verím, že keby sme podľa toho žili všetci svet by bol krajším a lepším miestom pre život. Súhlasím, komunisti potrebovali Tisa odstrániť čo najskôr, preto proces s ním odflákli. Mali mu v procese prišiť a dokázať všetky vojnové zverstvá, ktoré klérofašistický režim pod jeho vedením počas vojny spáchal. Načo sa tam to tupelo hrabalo? Čo sme tým vyhrali? Možno by sme mali protektora, ale nemali by sme z prvého prezidenta samostatného Slovenska vojnového zločinca s podporou katolíckej cirkvi! Nesúhlasím so zaradením Tisa do relácie z dôvodu, akým bude prebiehať debata, a síce, že na jednej strane bude podporovateľ osobnosti, na druhej strane jej odporca. Akýkoľvek podporovateľ by bol totiž vystavený nebezpečenstvu porušenia zákona vyššie citovaného paragrafu. Ak by došlo k súdu, pôjde sedieť ten "podporovateľ" alebo programový riaditeľ? Pokutu dostane kto? RTVS alebo platiči koncesionárskych poplatkov v konečnom dôsledku? Z tohto dôvodu považujem prevenciu za účinnejšiu ako represiu, aj keď o forme prevencie by bolo možné diskutovať... K Tvojim príkladom len toľko, že sú pomýlené, uvediem na prvom príklade. Keby Konštantín I. neprijal kresťanstvo a pokračoval v ideologickej línii jeho predchodcov, tak sme nemuseli o žiadnom kresťanstve dnes polemizovať... Prosím nevystatuj sa tu svojím vzdelaním, diplom nie je patent na rozum, najmä ak Tvoje štátne skúšky smrdia Ružomberkom. Na Katolíckej univerzite sa objektivizácie názorov na negatívne osobnosti katolíckej cirkvi nedočkáš...si absolútne mimo realitu, vo všetkom
to tvoje naivné "dovysvetľovanie" ti absolútne nevyšlo a iba si sa zamotal do svojich bludov. Keby si sa skutočne riadil myšlienkou "Moja sloboda končí tam, kde začína sloboda druhého" tak ťa ani nenapadne preventívne zakazovať iným vyjadriť svoj názor v tom, koho považujú za najväčšieho Slováka. Lebo to ich samotné vyjadrenie nie je ani trestným činom a ani priestupkom. A pokiaľ to nevieš, tak všetko, čo nie je zakázané, majú občania Slovenska dovolené ! Kto, alebo čo ti dáva právo zakazovať im preventívne slobodne sa vyjadrovať ? Tomu hovoríš liberálna demokracia ? Ty evidentne nemáš ani šajnu o tom, čo je to demokracia a už vôbec nie o tom, čo je to liberálna demokracia. Nie iní, ale ty si ešte do demokracie nedorástol. S tým Ružomberkom si to krásne zaklincoval. Presne ako dnešní údajní liberálni demokrati, ktorých je menej ako LGBT, ale aj tak chcú všetkých riadiť a keď im to nevychádza, tak fňukajú, že spoločnosť na to ešte nedorástla. Čo, tu už neplatí to tvoje pravidlo, že tvoja sloboda končí tam, kde začína sloboda ostatných ? Nedaj sa vysmiať a fakt už radšej na túto tému nič nepíš ...Osudová dvojkoľajnosť SNS ?
Hrnko je zhnusený a Danko pretláča zákony na potláčanie antisemitských prejavov ?! Nakoniec budú vyrehotaní kotlebovci, ktorí z toho vyrobili paródiu a dosadili do Dankom pripravovaného zákona na miesto slova "Žid" . "Slovák" :) Veď kto by aj volil tých, čo sa historicky pasujú za roduverných Slovákov a teraz sa bratajú s Maďarmi.Tiso
v RTVS je pre SNS bezpečna tema, toto budu živiť kludne do aleluje....tak aby sa čo najmenej idealne vobec nehovorilo veciach vysoko toxickych ...cize o1. Dankovi a vsetkych problemoch ktore nestastnik ma a 2. o prezbrojovanihmm
v prvom rade ja som trvale zhnuseny z prepiteho sudruha Hrnku - pokial sa mu vsetci skladame z nasich penazi na jeho 600 eurove obleky zo second handu,tak nech drzi chrap a krok..zaujimave,ze nie je zhnuseny z kapitana Danka a zlodejin svojich kumpanov.. apropo - sa mi zda,ze na co siahne Reznik,tak to kvalitne pojebabre - myslim,ze "kvalitnejsieho" tupela sme v tv este ako riaditela nemali1 - Milujem Slovensko.
Tak ako zhovadili zábavnú reláciu, tak zhovadili naše dejiny. 1. bude Štefánik, koho iného, 2. bude Tiso, odsúdenec, 3. Jánošík, taktiež odsúdenec, 4. Fico, škoda, že nemôžem napísať odsúdenec. Ale nepredbiehajme dejiny. A že vraj holubičí národ?!