SME
Piatok, 23. august, 2019 | Meniny má Filip

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Z Rybaniča je miestny poslanec. Ak mu trest potvrdia, nepomôže mu to (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kamže to kandidoval Rajtár? Myslela som, že článok je o Filipovi Rybaničovi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rajtár s tým nič nemá, on našiel tie výpisy na nočnom stolíku, tak isto aj tú kandidátku Rybaniča si len náhodou prečítal v miestnom plátku...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sulik je ubožiak a nie politik vôbec si neuvedomuje čo by sa stalo keby Rybaniča neodsúdili,Hocijaký Rajtar by mohol zneužiť bankového úradnika aj na zistenie jeho účtov alebo kohokoľvek z nás.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vážení diskutujúci,

akosi ste nepostrehli, že ja sa vyjadrujem výlučne k zmätočnej informácii v článku.

Apropo, keď už sme pri tom, mne osobne by nemohlo ublížiť žiadne "zneužitie" informácií o mojom účte, pokojne spávam, lebo nekradnem, nepodvádzam a teda, nemám čo skrývať.

A podľa vás, ako inak je možné odhaliť a dokázať nekalú činnosť "nedoknuteľných", keď pre nich žiadne zákony neplatia a majú pomáhačov a zahladzovačov stôp na každej úrovni? Pravdaže, dobre zaplatených, veď je z čoho, z cudzieho, teda štátneho, krv netečie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

neodputavaj pozornost od tvojho chlebodarcu, nalomeneho poslanca z poslednej lavice....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keby sa pozrel na účet mastnému vlasovi a posunul ďalej , tak by už sedel natvrdo v base.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To je kto,

Číž alebo jariabek?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

podľa mňa myslel Jarjabka...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kalinak

este nema kupene letenky na Belize? Vsetkych jeho spolocnikov pozatvarali, ze sa neboji, fiskus jeden.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a ked ho Kiska omilosti

hned na druhy den? strati mandat aj tak?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ale to je uplne jedno komu a ako to posu

posunul tie výpisy účtu. nemal do nich čo chodiť. prečo má potom banka bankové tajomstvo? nemám nič proti tomu že ho zvolili , ale asi ani tým by sa nepáčilo ak by sa ich výpisy z účtov ukazovali kde komu. prezumpcia neviny platí aj na kaliňáka a pozrieť sa na jeho účet môžu až orgány činné v trestnom konaní, ked im to spd dovolí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Áno, môžu lenže ktorý radový vyšetrovateľ si trúfne dať požiadavku na súd, aby mohol nazrieť kalimu do účtov, keď Basternaka začali stíhať a prehliadku mu urobili za polroka. Niekto tam hore sa polroka radil a odhodlával, či si to môže vôbec dovoliť. Všetky tie podvody všetko je cielené a organizované, mali by za to byť oveľa prísnejšie tresty, 5 rôčkov za miliónové podvody, to len na SVK je to možné. Áno, Rybanič urobil čo urobil, ale v prospech štátu, aby vyšla najavo previazanosť politických špičiek s organizovaným zločinom. Dovolil by si niekto robiť miliónové podvody ak by nemal krytie zhora??? A to krytie iste nebolo zadara. Fifty fifty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale banka ma aj povinnost

preverit kazdu transakciu o vyssej sume a to pri Kalinakovi neurobila, cim porusila svoju povinnost a Rybanic len suploval svojho zamestnavatela. Bol som si nedavno vybrat istu sumu z mojho konta (asi 50 x nizsiu, nez dostal Kali od firmy, ktora vraj mala take komplikovane meno, ze si ho nedokazal zapamätat!) a hned ma vypocuvali ze odkial mam na konte peniaze a ako to viem preukazat. Tolko k vine Rybanica.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Táraš nezmysli aj ja som si vyberal na auto 20 000eur a nikdo sa ma na nič nepýtal len som musel sumu nahlásiť vopred aby banka mala dosť peňazí v depozite.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pri vybere z uctu sa ta nikto

nepyta. pyta sa pri vklade... a okrem toho si porusil zakon, lebo hotovostne platby medzi sukromnymi osobami su povolena do 15 tis EUR.. ak si kupoval v autobazare, tak je to 5 tis...
takze kecas....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

20000?

Klames, nie na auto. Isiel si kupovat Ficovi nove hodinky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

verejný činiteľ musí počítať s tým, že je pod drobnohľadom verejnosti a je to normálne. tie výpisy z účtu ukázali, že kaliňák škaredo klamal. takže zverejnenie bolo v poriadku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Presne tak

@ Ajam - súhlas. Keby to posunul anonymne, napr ako zdroj a poslal novinárom s tým, že ti by ho naozaj nevykecali vyšetrovateľom... tak by dosialhol ten istý efekt a bol by ok. Len by nemal fanfáry okolo mena za to, že to urobil. Nechápem prečo to urobil tak, ako to urobil, asi nejaký dôvod mal. Jedno je ale iste - ECJ - European Court of Justice - v Luxemburgu sa s ním bpvebec nebude baviť, pretože tam takýto obyčajný prípad vôbec nespadá. Asi myslel skôr Súd pre ľudské práva v Štrasburgu - ale uz to že si tieto dva sudy mýli naznačuje, že ma velmi slabé povedomie o tom ako právo funguje.

Urobil dobrú vec ale dobabral toľko ju urobil.
Sudy v tomto prípade majú pravdu, či sa nám to páči alebo nie
Sudy neriešia morálku ale právne princípy a zákony. On zákon porušil
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov