SME
Sobota, 23. január, 2021 | Meniny má MilošKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zákonnosť zrušenia amnestií posúdi Súdny dvor Európskej únie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

p.Krajčí vy ste nami pravomoc cokolvek taketo robit. Ta kompetencia je na volebnej komisii.
 
Hodnoť

"Spozdený" právnik nie je iba kapitán

To je zrejme stavovská diagnóza.
 

berie si vzor

toho syna, ktoreho sudili za zavrazdenie rodicov. on tiez ziadal omilostenie.

ako hlavny dovod uviedol, ze je - sirota.
 
Hodnoť

Gusto Krajči bol nekompetentný celý

- pracoval ako telocvikár na baníckom učilišti v Rudňanoch - okres Spišská Nová Ves a . pri všetkej úcte k telocvikárom, on nemal na to, aby bol ministrom (už vôbec nie vnútra). Svoj post dostal, lebo bol verný stranícky káder (vetný HZDS) a to vtedy stačilo, aby ste šéfovali čomukoľvek.
 

nie je vylucene, ze...

...ze to s tou vernostou a odbornostou plati dodnes - otestujeme na guvernerovi NBS :-)

PS: a tiez otestujeme, ci Eu sudu postacia na slovenske "skutok sa nestal" take iste omacky ako slovenskemu, a teda, ci telocvikar iba nerobi ramena, ked vravi, ze sa nema coho bat, pricom sa mu nedonieslo, ze nerozhoduju nasi ludia... :-o
 

ak ma niekto presviedca,

ze znizil ceny plynu na desatinu, nie je kompetentny riadit ani trafiku. nie este nbs. a este tomu dokonca aj veri!
https://www.youtube.com/watch?...
 

doplnenie

Pred revolúciou bol v roku 1987 odsúdený za ublíženie na zdraví, pretože udrel riaditeľa školy. Krajči riaditeľovi školy spôsobil otras mozgu prvého stupňa, zlomeninu čeľuste, odreniny a opuch pravej strany tváre. ( zdroje :https://sk.wikipedia.org/wiki/... + môj strýko je odtiaľ, pozná ho)
 

...

jeho povodne povolanie vysvetluje velmi vela. No a kto krajsie lizal kakaovu dierku Meciarovi, mohol byt cokolvek. Staci si pripomenut z coho vysiel kapitan Plgr. Danko, kam kracal, co dosiahol a ako rozmysla. 90. roky su stale platne.
 
Hodnoť

 

Po 21 rokoch ...
 
Hodnoť

Dufam,

ze podobnym sposobom sa bude pokracovat aj pri vysetrovani Meciara s Lexom.
 
Hodnoť

a čože táto expresná rýchlosť,

že už 21 rokov po skutku (ktorý sa určite nestal) sa celá vec dostala až na Súdny dvor EÚ? A výsledok odtiaľ sa kedy dozvieme, o koľko desaťročí?
Politik tu naozaj môže pľuť zákonom (nehovoriac o spravodlivosti) do tváre a nestane sa mu vôbec nič. Doteraz mám pred očami, ako sa Krajči vtedy v roku 1997 vyškieral národu do tváre a tváril sa absolútne bohorovne (smerácka svoloč tento výraz tváre verne okopírovala).
 

 

Veru tak, 90te roky boli absolútna katastrofa. Ten pocit beznádeje, čo vtedy človek zažíval - bez práce atd zatiaľ čo si ľudia ako tento sedeli na teplých miestach a abolútne nemali na to, aby viedli štát ... a všetci sme to vedeli a par rokov sme boli úplne paralyzovaní nemohúcnosťou s tým pohnúť.

Je dobre, že je naďale ťahaný po sudoch ale bude to este trvať, bohužiaľ.
Len nechápem, že čo jeho právny zástupca chce posielať Európskemu dvoru v Luxemburgu. Preliminary procedúra podľa článku 267 Lisabonskeho dohovoru sa vzťahuje iba na otázky európskeho práva. Títo gau*neri vo svojej dobe urobili všetko preto, aby sme sa do EU nedostali - a jeden z dôsledkov je, že tento človek nemôže byt súdený na základe žiadneho zákona, ktorý existuje (a teda je v právomoci) EU súdneho dvora. Za jeho čias sa takéto zákony neprijímali lebo sme v EU neboli, a retrospektívne sa zákony aplikovať nemôžu. Toto nedáva zmysel.

A uz vôbec nie poslať “štyri otázky”. To je z právneho hľadiska akokeby poslal tych otázok päťsto. Vysoké sudy riešia jednu alebo dve otázky (“Issues”), tri sú velmi zriedkavé, a štyri... no to fakt čakali na nášho Krajčiho, aby ich dostali!

Článok uz nepíše o tom, že EU súd môže prípad odmietnuť (a skritizuje sudcu, ktorý to povolil referovať, pretože musel vedieť že sú to vtákoviny).

Takze mi to príde iba ako naťahovačka a hranie na čas - no a dúfam, že keď to pošlú naspäť, tak sa na SK nájde sudca, ktorý tohto chr*apúňa pošle za mreže umyvat za*dnice Basternakovi a Kočnerovi...
 
Hodnoť

tento typek mi pripomina

Stefanova.... tiez by mal skoncit v base a bol rovnaky lokaj... aj ked musim povedat, ze ked som stretol Stefanova na ulici, tak som mal nutkanie hodit penazenku na zem a utekat...
 
Hodnoť

Chaos

vniesol svojim rozhodnutím Ústavý súd, ktorý koštatoval, že obdve strany majú pravdu. "Vznikla tak poměrně kuriózní situace, kdy v prakticky jeden moment probíhaly přípravy na vypsání dvou na sobě nezávislých referend". Otázka o priamej voľbe prezidenta sa priamo dotýkala zmeny Ústavy SR.
Referendum nemôže "schvaľovať" návrhy textov Ústavných zákonov, tak ako to bolo uvedené v prípade tohoto referenda - v prílohe k otázke č.4. Výsledok: ÚS rozhodol, že referendum so 4 otázkami sa síce konať môže, ale príloha - návrh ústavného zákona o priamej voľbe prezidenta nie je v súlade s Ústavou SR a - to automaticky znamená, že referendum bude v tejto otázke č. 4 neúčinné, čiže neplatné!
 
Hodnoť

Prekvapuje

ma , že sa za "nadpráva" grázlov toľko bojuje...
 
Hodnoť

Toho nestastnika som stretol v lete

na zeleznicnej stanici v Michalovciach. Cast jeho outfitu - ponozky v sandaloch - verne kopirovala caro jeho osobnosti.
 


Najčítanejšie na SME Domov