ani mňa. Hodili trkvasom rekreačné poukazy , zdanili nenažraté reťazce, ku borovičke a pivu pridali tému znovu zavedenia povinnej vojenčiny a popri tom si napchávali vrecká. Vždy keď zdochne hocijaký potentát SNS aj volič týchto smradov vyčistí sa verejný priestor o nejaké to promile. I napriek tomu, že som odporca trestu smrti by som im doprial tresty za korupciu po vzore made in P.R.C. a zasponzoroval by som lístky na toto divadlo všetkým sympatizantom tohto spoločenského smradu ktorých poznám. Stretol som sa nepriamo s korupciou pri tejto strane pri poskytnutí príspevku v súvislosti s výzvou na nákup lesnej techniky pod sebou to má PPA. Vysúťaženú techniku mám za 175 000 ak prihrám cca 25 000 tak získam 50 % od PPA. Smradi osobne za mnou neprišli ale navštívili konateľa výrobnej fabriky s ktorou mám podpísanú zmluvu a budúcej zmluve. Čo som bol prekvapený tak ich dotyčný poslal kade ľahšie. V podstate ma zachránil od basy za ublíženie na zdraví ........
nezdanili retazce, zdanili NAS. iba ak by si veril tomu, ze novu 22,5% dph zaplati niekto iny, a nie my v cenach. naopak - retazcom pomohli k zvyseniu zisku o 2,5%. v polsku sa uz za tie poplatky sudia so statom, pre porusenie eu pravidiel. vysudia od statu zaplatene poplatky a potom co - vratia ich zakaznikom? no trikrat hadajme. a uz rozmyslam, aky profit ma kapitáň z toho, ze retazcom zvysil cisty zisk. alebo kvoli comu inemu to robi - aby zdral ludi z koze zvysenou dph o 2,5%? v sumare su to kazdy rok desiatky milionov, cim dlhsie sa o ne budu sudit, tym vyssia bude vysudena suma vratane urokov. a poplatkov za pravne zastupovanie.retazcov aj statu. a mozno ide len o sekundarny profit, dohodit nasim ludom pravne zastupenie vo vopred prehratom spore. a pseudolegalne vytiahnut z erarnej kasy, bratu, cca 70 mlionov. vzor bzan. aj to sa rata. ak neprsi, aspon kvapka.
Moric -velkopodnikateľ-čuší ako voš,Černák-dal sa na kradež platinových sýt a podvod chcel zakryť nepotrebným znalcom-tam žiaden znalec nemal čo robiťale len technológ výroby kyseliny dusičnej z Dusla Šaľa!!!! V Slovenskej Matici v Martine rozkradne Markuš národný poklad v milionoveej hodnote a SNS je tichoa Markuš sa smeje-akože ho súdia -podobne ako Majského a zlodeji vedú luxusný život beztrestne pekne na slobode až do smrti???? Pán Danko a ako je to s Vami ešte nechcete nechať to bahno do ktorého ste sa sám strčil???
vsak hadam mame v krajine institucie, mozno NKU?, urcite sudy,ktore, ked sa na ne niekto obrati, hadam budu vediet povedat, ci ministerstvo postupovalo podla spravneho zakona. Nemame este vyjadrenie kompetentnych institucii, ale Peter Kapitan presne viem ako to je. A presne vie, ktora firma je pofiderna a ktora nie.
Ti kapitani rozmyslaju velmi podobne. Kapitan Petko a Kapitan Danko.
Inak, uvaha: co sa tyka financnej podpory vedy a vyskumu - nie je prave zmyslom toho vsetkeho PODPORA vyskumu? Naco podporovat niekoho, kto sa uz presadil? Vsak ten uz ma know how, ma vztahy, ma ocenenia. Podla mna, ked podporovat, tak skor zaciatocnikov. Pochopitelne, s realnymi a zmysluplnymi projektmi, v zmysle zakona, ale zacinajuce vyskumne skupiny.
Ministerstvo spravodlivosti reaguje na správu, že Lubyovej rezort dal dotácie nezákonne aj 7 firmám, ktoré nie sú zapísané v registri partnerov verejného sektora. „Z informácií, ktorými doposiaľ ministerstvo v tejto veci disponuje, nie je konanie v súvislosti s podpísaním predmetnej zmluvy v súlade so zákonom.“
ale pokial viem, v tejto krajine nerozhoduje o poruseni zakona ministerstvo spravodlivosti, ale sudy.
Lebo to, ze "ministerstvo skolstva hovori" a "ministerstvo spravodlivosti reaguje" znamena, ze pravne oddelenie jedneho a druheho ministerstva ma odlisny pravny nazor.
Aby bolo jasne, ja neobhajujem ministerstvo skolstva, ale takyto sposob informovania a fakticky sporny slovnik typu "porusenie zakona" (pricom PRAVNE ODDELENIE ministerstva zastava pravny nazor, ze postupovalo podla konkretneho zakona (!) ), "pofiderne firmy " (wtf...).
Pockajme, ako sa situacia vyvinie....Chcem povedat len tolko, ze o poruseni zakona nemozu rozhodovat novinari, citatelia a pravne oddelenia a sekretariaty ministerstiev.
Mas v principe pravdu a dalo by sa podla toho chovat v nejakej standardnej zapadnej demokracii, ale nie v nasom ficolande. Z doterajsich skusenosti je absolutne jasne co sa stalo, a min. skolstva len skusa zakryt vlastnu neschopnost. Proste uradnikovi na stole pristal papier s menami firiem ktore maju dostat dotacie a cez to nejde vlak.
Ja ale nechapem, ze to ti dementi stale robia...minuly rok sa na to prislo a bolo z toho halo...a tento rok zase...to co za chmula tam zamestnavaju, ze ani poriadne podvadzat nevedia?
Ja sa skor pytam, prečo by to nerobili. Minuly rok to skusili vo velkom. Prislo sa na to. 600 mio. EUR z eurofondov (!!!) skoncilo neviem jak. A čo? Sedi za to niekto v base? Vo vazbe? Vymaha stat po niekom náhradu škody? NIE. Tak prečo by to nemali skusiť znova?
nie, neprekvapuje
Vždy keď zdochne hocijaký potentát SNS aj volič týchto smradov vyčistí sa verejný priestor o nejaké to promile.
I napriek tomu, že som odporca trestu smrti by som im doprial tresty za korupciu po vzore made in P.R.C. a zasponzoroval by som lístky na toto divadlo všetkým sympatizantom tohto spoločenského smradu ktorých poznám.
Stretol som sa nepriamo s korupciou pri tejto strane pri poskytnutí príspevku v súvislosti s výzvou na nákup lesnej techniky pod sebou to má PPA. Vysúťaženú techniku mám za 175 000 ak prihrám cca 25 000 tak získam 50 % od PPA.
Smradi osobne za mnou neprišli ale navštívili konateľa výrobnej fabriky s ktorou mám podpísanú zmluvu a budúcej zmluve.
Čo som bol prekvapený tak ich dotyčný poslal kade ľahšie.
V podstate ma zachránil od basy za ublíženie na zdraví ........
naopak - retazcom pomohli k zvyseniu zisku o 2,5%. v polsku sa uz za tie poplatky sudia so statom, pre porusenie eu pravidiel. vysudia od statu zaplatene poplatky a potom co - vratia ich zakaznikom?
no trikrat hadajme. a uz rozmyslam, aky profit ma kapitáň z toho, ze retazcom zvysil cisty zisk. alebo kvoli comu inemu to robi - aby zdral ludi z koze zvysenou dph o 2,5%? v sumare su to kazdy rok desiatky milionov, cim dlhsie sa o ne budu sudit, tym vyssia bude vysudena suma vratane urokov. a poplatkov za pravne zastupovanie.retazcov aj statu.
a mozno ide len o sekundarny profit, dohodit nasim ludom pravne zastupenie vo vopred prehratom spore. a pseudolegalne vytiahnut z erarnej kasy, bratu, cca 70 mlionov. vzor bzan. aj to sa rata. ak neprsi, aspon kvapka.
čvarga = SNS
do ktorého ste sa sám strčil???
mna prekvapuje sposob interpretacie
Ti kapitani rozmyslaju velmi podobne. Kapitan Petko a Kapitan Danko.
Inak, uvaha: co sa tyka financnej podpory vedy a vyskumu - nie je prave zmyslom toho vsetkeho PODPORA vyskumu? Naco podporovat niekoho, kto sa uz presadil? Vsak ten uz ma know how, ma vztahy, ma ocenenia. Podla mna, ked podporovat, tak skor zaciatocnikov. Pochopitelne, s realnymi a zmysluplnymi projektmi, v zmysle zakona, ale zacinajuce vyskumne skupiny.
teda ja neviem
Lebo to, ze "ministerstvo skolstva hovori" a "ministerstvo spravodlivosti reaguje" znamena, ze pravne oddelenie jedneho a druheho ministerstva ma odlisny pravny nazor.
Aby bolo jasne, ja neobhajujem ministerstvo skolstva, ale takyto sposob informovania a fakticky sporny slovnik typu "porusenie zakona" (pricom PRAVNE ODDELENIE ministerstva zastava pravny nazor, ze postupovalo podla konkretneho zakona (!) ), "pofiderne firmy " (wtf...).
Pockajme, ako sa situacia vyvinie....Chcem povedat len tolko, ze o poruseni zakona nemozu rozhodovat novinari, citatelia a pravne oddelenia a sekretariaty ministerstiev.
Proste uradnikovi na stole pristal papier s menami firiem ktore maju dostat dotacie a cez to nejde vlak.
Zartujes123juraj
ak som klamal
Alias 2in1SVKdnbDJ
Charakteristika blchu
Počet reakcií 6
Dátum registrácie 02.01.2019 16:40
no a?
sns je čisté zlo, vždy bolo a vyzerá to tak, že vždy aj bude...
a ma sa celkom dobre