SME
Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Galko: Gajdoš bude vysvetľovať nákup húfnic na výbore (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

je to otázka koncepcie

a hlavnej myšlienky. Nejde teraz o obranu, i ked by niekto mohol zanalyzovať tie veletoče ktoré predvádza SNS pri obrane - Bezpečnostnú stratégiu nechcú schváliť v NR SR, no inde odvolávajú sa na ňu ako na platný dokument.
Ide mi dosť o ten základný koncept čo je politika. Je to správa veci verejných - teda že politici vyťahujú z vrecák občanov peniaze(a mali by niesť zodpovednosť ako každý), alebo je politika to že sa dvaja stretnú a hádajú sa kto má lepší názor (a je jedno či v krčme, na nete alebo v NR SR) - a teda nemôžu byť trestne zodpovedný a môžu mať imunitu.
Slovensko sa zatiaľ kloní k druhej variante. Po X rokoch sme minulý rok konečne odsúdili prvých politikov z výkonnej moci , no všetci to ignorovali. Nikto nesledoval súdny proces, nikto nechce aby sa dovyšetroval prípad p. Janušeka a Štefanov, a nikto nemá šajn či sa má pokračovať. Toto je viac menej koncept SaS, nezachytil som že by niekto iný chcel viac ako "vyvodenie politickej zodpovednosti". Faktom je že najväčšia kauza minulého roka bola o peniazoch (Ján Kuciak - nehovorte mi že ho nezabili kvôli peniazom) . No mám dojem že i samotní novinári už zase chcú riešiť výroky politikov miesto finančných operácií tak ako to robil Ján Kuciak. Chápem to - na vojne sa človeku občas stane že ho chce zabiť motivovaný & vycvičený vrcholový predátor tejto planéty.
Som generála Gajdoša zažil ešte ako vojaka. Rozhodne vedel že si ako vojak nemôže dovoliť chyby a tak sme museli zapracovať na kvalitných riešeniach . Teraz čo je v politike produkuje bludy , presne ako politik SNS , asi tam u nich fakt získal dojem že je mimo zákon. Si občas pozriem tú minuloročnú debatu k tým eurofondom na vedu:
http://www.rtvs.sk/televizia/a...
by som povedal že mimo MUDr( !!!) Zelníka všetci chápali že to je o peniazoch, p. Zelník tomu neprikladal dôležitosť, pre neho sú dôležité tie reči okolo.
Je otázka ktorý koncept u nás zvíťazí, alebo či prevládne ten "národovecký koncept" a či sa takto bude nakladať s peniazmi občanov.
*****
Druhá vec je tá že sme niekedy zbrane vo veľkom vyvážali. No doteraz chýba nejaká ucelená informácia či sme na nich i zarobili. Saddámovi sme darovali zbrane za pol miliardy USD, roku 2006 sme Iraku museli odpustiť dlh za vojenské dodávky:
https://ekonomika.sme.sk/c/251...
Platil za tie zbrane vôbec niekto ? Bude platiť teraz ?
 

je otázka kto na to doplatí

No posledná projektová rada na ktorej som bol sa týkala IT pre delostreleckú techniku. Dosť ma zarazilo že sa tam 2 zložky hádali že dodávku IT tam niekto navýšil o cca 20K EUR. Ja som na sizingu ušetril rezortu cca 30M Sk (alebo 50 ?) , no pri tomto ma zarazilo že dodávateľ softu nevedel urobiť sizing hw a tak to hodili na krk odberateľovi. Tam niekto zrejme nechcel riskovať a tak zažiadal to najvýkonnejšie . Takže i ked viem že tá úloha sa pred pár rokmi riešila na Z80 (čo je dosť rozdielny procesor oproti i7), i ked sa dá u verzií VBS od bří Španelů určiť nejaký sizing, tak z právneho hľadiska sa nedalo nič namietať proti porušeniu pravidiel IT sveta - zvlášť proti bývalým kolegom.
Rezort nemá vnútorné štandardy kvality, som ešte posledný rok musel pri nákupoch tlačiť na odborníkov že brodenie a prepraviteľnosť na železnici obrnenej techniky si nemajú cucať z prsta , že na to sú zaručene v TN preložené STANAGy.
Mna by teraz skôr malo trápiť že či som v nemocnici pri pacientoch nechytil svrab, no mal som dosť zvláštny sen. Som na dôchodku 4 roky, už ma asi nedoženie nejaký list tak ako to bolo roku 98.
No fakt by som nechcel aby si tieto blbosti odskákal niekto zo stáleho stavu. Vravím že by sa oplatilo aby novinári nechrneli a šli sa opýtať p. Plavčana a Štefanova ako to bolo, kto spískal ten nástenkový tender a kto mal profitovať.
Politici sú jasný - no je otázka čo bude so zbytkom ľudí ktorí sa podieľajú na týchto tendroch - a ktorí spravidla neprofitujú na politických objednávkach, trebárs tak ako Radoslav Behula pri nástenkovom tendri.
 

výborný príspevok

pracoval som v zbrojárskej firme a viem, že za tanky M 72, ktoré boli akože výkvet a vyvážali sa do tretích krajín dodnes nikto nezaplatil-tzv nedobytný dlh. Odkiaľ sa teda objavili peniaze na výplaty, ke´d sa vlastne nič nepredalo ?
 

 

Cast dlhov isla na tzv statny akreditiv - tj odberatelovi krajine pozical stat a on za to "nakupil" techniku. Takze fabrika dostala prachy vzdy.
 
Hodnoť

Ak to bude vysvetľovať tak ako vždy...

... utajovaná skutočnosť, nemôžem, prísne tajné, súvisí s utajovanými skutočnosťami...
to ako keby sa to zasadnutie ani nekonalo.
 
Hodnoť

tak sa teda pripravme

na prejavy chapania demokracie alobalovou verchuskou. podobnych scenarov je moznych viac a pod kzratelou predsedu branno-bezpecnostneho vyboru hrnka dostavaju netuseny rozmer.moze neprist gajdos, co gajduje za miliardovy gros, alebo sa neschvali program alobalovou vacsinou vo vybore alebo sa neschvali program zasadnutia vyboru alebo sa nepovolia otazky na "pana" ministra. kazdopadne ak pojde vobec na tomto zasadnuti vyboru o obranu, tak len o obranu kseftov sns. pan galko by sa mal pripravit tiez naplno, myslim ze by mal byt na urovni, ked mu odbornici z armady aj mimo nej vedia pripravit podklady a skutocne tento nakup rozporcovat do detailu. inak jeho vyhlasenia k tejto veci prilis neberiem resp. ak ponukol opozicnym volicom tovar, nech ho riadne predvedie, pretoze nie sme hlupe stado z kosiara postkomunistickych sudruhov, ktoremu stacia silne slova a ziadne ciny.
 
Hodnoť

 

Rozkaz, ten znel jasne: NAKUPIT za kazdu cenu.
A kedze podla nasho ministra je rozkaz viac ako zakon, tak sa tak po jeho obdrzani (z ruk RsDr Holka) aj spraval.
Este otazka pre p. Galka - zaratal do vypoctov ceny aj inflaciu od roku 2000 ?
 


Najčítanejšie na SME Domov