SME
Štvrtok, 21. január, 2021 | Meniny má VincentKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dohoda o spoločnom kandidátovi je stále možná, tvrdia zástupcovia opozície (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

No opozícia sa na kandidátovi na prezidenta nevie dohodnúť. Všetci v debate hnačkovali a chcú len svojho. Jediný chlap tam bol Boris. A ten jeho Krajňák je z opozície skutočne jediný prijatelný chlap na prezidenta. Je priamy, rozumný,čestný, nie je krivák a nikomu nič nie je dlžný. Ten by mohol ísť. Ostatní z opozície sa len boja Harabina a len do vetra trepú a oču rujú plot susedovi. Je to ďaleko čestnejší a rozumný chlap ako doterajší „nezávislí“ prezidenti /nezávislý na štáte, pod velením Bútoru , kagana a velvyslanca USA/. O Šefčovičovi si myslím, že je to ambiciózny a chytrý človek a je na Smere nezávislý. A má medzinárodné styky – to je veľa. Má úctu v zahraničí. Len sa tam priplietol po tom, ako si to Lajčák pokaj dil s tými migrantami. Bol by tiež ďaleko lepší prezident, ako doterajší. Teda do druhého kola pôjde Šefčovič a Harabin. Ja dám hlas nezávislému Harabinovi. Postaví Slovensko do laty.
Ozaj a prečo doteraz opzícia do toho nezatiahla pichandu Zsuzu. Nemala ich emailové adresy ??? To je strašná škoda. Že si chlapci nekočili.
 
Hodnoť

 

Neviem prečo si opozícia myslí, že ľudia, ktorí zodpovedne volia, potrebujú nejakého ich spoločného kandidáta. Tieto časy sú už dávno preč. Nech sa pozrú na to ako dopadli v Bratislave v primátorských voľbách, kde im dal Vallo nakladačku a nepotreboval žiadnu podporu neschopnej opozície.

Súhlasím len s tým, aby sa tí normálnejší kandidáti so šancou zvolenia dohodli medzi sebou, prípadne sa podporili pred druhým kolom, ale na to nepotrebujú žiadnu neschopnú opozíciu.
 
Hodnoť

Politici sa môžu dohodnúť

je ale otazné, či voliči budú rešpektovať ich vyber. Slovenský volič skôr volí človeka (osobnosť) ako stranu alebo koalíciu. Výnimkou sú snáď voliči Smeru. Ak sa aj celá opozícia dohodne a ostatní kandidáti odstúpia, nebude to znamenať podstatne väčší zisk pre vybraného kandidáta.
Mám dojem, že napr. pre radikálnych kresťanov je lepší Harabin alebo Kotleba, ako nejaký liberálny kanndidát. Zarytý liberál asi nebude voliť Fera Miklóška, radšej Šefčoviča.
 

Súhlas...

Okrem toho, že pre "radikálneho kresťana" je prijateľnejší Harabin alebo Kotleba...

To je mýtus, ktorý mnohí šíria buď umýselne alebo z nevedomosti, lebo to "predsa písali v novinách alebo bolo v televízii"

Ťažko ti kresťan bude voliť človeka, ktorý bol v KSS, je rozvedený, bol v Mečiarovej vláde ministrom spravodlivosti a ešte patrí k denominácii (pravoslávny), ktorá je na Slovensku minoritná...

Takisto Kotleba
Kotleba má najmenší pomer voličov, ktorí sa prezentujú ako veriaci a to, že ho podporuje pár pomýlených predstaviteľov kléru, ktorí obhajujú Tisa, o ničom nehovorí...
 

 

Naozaj? A čo taký Čarnogurský?

https://www.aktuality.sk/clano...

Alebo Kuffa s jeho fanatickou úderkou?

https://domov.sme.sk/c/2010544...
 

Ako píšem...

Nevedomosť a cielená manipulácia...

Čarnogurský je dvojitý agent KGB, takže jeho dávať ako nejakú relevantnú vzorku je mimo

O pomýlených klerikoch som písal a Kuffa Kotlebu nepodporuje.

To, že sa kde kto snaží na jeho charitatívnej činnosti mediálne priživiť neznamená, že on podporuje tých "príživníkov"

https://mynovohrad.sme.sk/c/20...
"Kotlebov galavečer na Gemeri nechcú, biskup zrušil omšu"

Nenasadzuj veriacim psiu hlavu, ja to nerobím "liberálom", ktorí radšej budú voliť Šefčoviča ako zmierlivého Mikloška, tak to nerob ani ty...
 
Hodnoť

 

Problemom kolegu Galka a Beblaveho je presvedcenie, ze je nutne a mozne sa dohodnut len na ich kandidatovi. Lebo len oni vedia co je v tuto chvilu demokraticke. Preto cakam otazku od prveho rozumneho novinara, ci v pripade, ze priekum nepotvrdi postavanie kandidata Mistrika ako cislo jedna v demokratickom pelotone, budu prvi, ktori zavelia podporit napriklad Zuzanu. Preco kandidat Mistrik nedostane otazku ci je v pripade, ze volebny prieskum nepotvrdi postavenie, v ktorom ho vidia iba samotni parlamenti demokrati, podporit takeho kandidata, ktory ho v prieskumoch predbehne. Preco pani demokrati brania predvolebnej sutazi?
 

 

Jasne, ze ak by bola situacia opacna a pani Caputova by atakovala 27% hodnoty a Robert Mistrik, 9%-tne, tak by sme my v SaS ocakavali, ze sa vzda on a podpori pani Caputovu. On to nakoniec aj niekolkokrat povedal, ze nema problem sa zachovat zodpovedne, ak bude niektori prodemokraticky kandidat silnejsi ako on. Zatial tomu ale tak nie je a vo vsetkych prieskumoch a volebnych modeloch je Robert Mistrik medzi demokratickymi kandidatmi prvy a pani Caputova s vyraznym odstupom za nim. Aj tu je jeden cerstvy volebny model, tam ma pani Caputocva trojnasobne nizsie sance ako Robet Mistrik :

http://ktovyhravolby.sk/
 

...

oprava... "ak bude niektorY prodemokraticky kandidat..."
 

 

Roberta Mistrika sledujem pozorne a nezachytil som jeho take slova, ak bude niektori silnejsi ako on, take uz vobec nie, ani nic o vzdani sa v prospech uspesnejsieho alebo v podobnom zmysle. Prave naopak si myslim, ze ste v SaS zvolili inu strategiu, v ktorej dalej uspesne pokracuje aj kolega Beblavy, smerom k Zuzane mam teraz na mysli, co je viac ako smutne a uplne nevhodne, ale v poriadku, ako kto chce a uzna za slusne v sulade s vlastnym usudkom.
A dalej, nesiel by som az tak daleko s tvrdenim o prieskumoch a modeloch, ze zatial tomu tak nie je, skor ostavam pri tom, ze vobec nevieme ako to naozaj je. Pretoze dalej sa mozme bavit napriklad aj tak, ako navrhuje napriklad Miso Truban, ktory ma tiez svoj model...
https://www.truban.sk/caputova...
 
Hodnoť

Páči sa mi to

Prezidentské voľby jasne ukazujú súčasný stav našej spoločnosti. Koalícia je poon etá z Harabina, lebo si je vedomá, že proti jeho prípadnému zvoleniu nie sú schopní postaviť žiadneho relevantného kandidáta, ktorý by ho mohol čo len ohroziť. Dokonca ani silný Smer si nemôže byť istý víťazstvom Šefčoviča. A tak je to správne. Politici opozície to už evidentne prepálili, lebo všetku muníciu vypálili na očierňovanie Smeru a Fica. Hádajú sa ako malé deti, každý tlačí svojho kandidáta, ale ešte im stále nezaplo, že ak sa aj na niekom dohodnú tak nič nezískajú. Väčšina voličov je už politikou a politikmi presýtená a tak najväčšiu šancu majú nepolitici. Nevýhodou Mistríka je, že ho tlačia veľkopodnikatelia a aj keď prehlasuje, že nebude ich vazalom, tak žiadny normálny človek mu už neverí. Prepojenie veľkopodnikateľov s politikou už musí skončiť, všetci triezvo uvažujúci voliči si toho sú vedomí. Harabinovou výhodou je, že jeho tlačia iba nespokojní voliči a ak bude ich vazalom, tak je to presne to, čo sa od volieb skutočne očakáva. Jeho prípadné zvolenie by bolo konečne víťazstvom občanov a nie politikov a finančných kruhov.
 
Hodnoť

 

Dohoda o spoločnom kandidátovi je stále možná, tvrdia zástupcovia opozície....
Aj ja si myslím, ak ho vyberú, "toho kandidáta", pod dozorom notára, z klobúka...
 
Hodnoť

 

velmi jednoducho sa moze stat, ze ak sa ti traja filistinci nedohodnu, tak ich sefcovic zrovna so zemou vsetkych. ma totiz potencial oslovit omnoho viac volicov opozicie a nevolicov ako ti traja. len by sa do druheho kola nedostal harabin. zial, moze sa to stat kvoli jesitnosti a amaterizmu troch kralov.
 
Hodnoť

Harabin

Je kandidat pre kazdeho kto ma plne zuby toho ich poucovania koho ma volic volit a koho nie.
Takeho mackopsa co zase budu presadzovat akoze demokrati z opozicie si mozu strcit...
Ved je to na smiech. OLANO a SME Rodina ktore sa tvaria ako tak konzervativne nakoniec budu pretlacat liberala Mistrika. Sa vobec cudujem ludom ze sa nechaju takto urazat od politikov....
 


Najčítanejšie na SME Domov