Na počiatku bol Sumer, napísal Zamarovský.
Moja obľúbená
téma :-) Vidím, že nás je už viac.1/3
Toto je veľmi zaujímavá téma (aj čo sa týka škôl vo Francúzsku a v USA). Kedysi dávno som sa bavil s jedným slovenským archeológom a ten povedal, že aj v oblasti strednej Európy sa našlo mnoho nálezov, ktoré potvrdili, že v našej oblasti existovala vyspelá civilizácia oveľa skôr, ako sa písalo v učebniciach. Aj keď archeológovia dali dokopy x dôkazov o pravosti a veku nálezov, napr. v takom Nemecku ich vysmiali a ani inde na západe sa nenašiel nik "relevantný", kto by súhlasil s publikovaním ich nálezov. Verím, že situácia sa za tie roky zlepšila a bude väčšia ochota prepisovať učebnice.Nemohol si to skrátiť?
Zakladateľom prvej skutočnej demokracie na svete bol Fico. Tak si to myslel? Aj pred tým boli pokusy, ale nikdy to nebola skutočná demokracia a ešte k tomu aj sociálna. Keď budú politológovia za 5 tisíc rokov analizovaťPredtym bol Sumer,
no a dnes mame SMER..... Parada:-)Aj také uhlové miery
360 stupňov, meranie času 24 h / 60 minút oochádzajú tuším z tej oblasti a z toho obdobia. Inak SAHI supluje činnosť mnohých “štátnych inštitúcií” v oblasti histórie, za čo im patrí vďaka.Hranicne oblasti vedy a poznania nie su
velmi oblubene v tzv. standardnom akademickom mileu ktore je akceptovane ako jediny etalon pravdy. - Zial neplati to iba geologiu, biologiu,fyziku, atd atd ale i pre dejiny, pretoze dejiny priamo mozu ovplyvnit aj sucasnost a jej interpretaciu a su preto politikou a establishmentom dost prisne cenzurovane a mnohi vedci su priam perzekuovani ako v casoch inkvizicie alebo obetami koordinovaneho vysmechu ak by sa dotkli tabu tematik . - Je treba ale rozlisovat medzi beznym casto kontraproduktivnym bulvarom s fake dokumentami ci ludi co chcu na hype a na popularnom trende iba chladnokrvne zarobit, alebo spekulaciami a na druhej strane medzi ozajstnymi serioznymi uvahami celkom triezvych a vyspelych vedcov a vyskumnikov ktori iba prezentuju seriozne analyzy nevyvratitelnych poznatkov. - Nuz trebars na temu ako je stare ludstvo, alebo skor KOLKATA verzia ludstva my vobec sme, tak na toto by bola velmi dlha a mozno pre viacerych asi dost iritujuca diskusia. - Nechame to tak, ono ma to svoje logicke dovody, a tak sa radi nechame radsej opeciatkovat konzervativnym establishmentom s razitkom konspiracie a bude klud. V kazdom pripade najneskor uz za par dekad bude mozno obraz naseho vzniknutia/stvorenia uplne iny (pravda ak dovtedy nestihne vzniknut nejaka futuristicka high-tech-total-control celosvetova tyrania totalnej kontroly ktora pre nas vymysli vlastnu pravdu ). - V kazdom pripade NAPRIKLAD nie je to vobec nahodou ze sa nachadza vo svete viacero verlmi vaznych kandidatov na Atlantidu. Pretoze jednoducho ono ich aj bolo proste viacero ! Tych vysoko civilizovanych verzii predchodcov dnesnej civilizacie. A omnoho starsich nez Sumeri ci Chetiti. Chceme nejaky podnet na vlastne uplne seriozne vedecke reserse? Ano ? - Tak dobre -iba dva priklady, len dva z tisicov moznych velmi serioznych a overenych bodov ktore nie su dodnes konzervativnou akademickou vedou vysvetlene a mali velmi velky dopad na povedomie o nasej existencii. - Tak napriklad priklad 1: niekto tu uz spomenul to cele dekady ZATAJOVANE a dnes uz proste nemozno ignorovatelne Göbekli Tepe. Civilizacia to bola ozaj vyspela , uzasne architektonicke vykony, nemame ziadnu sajnu ako to dokazali..A mnoho inych prekvapeni nas tam este len caka. - Ale co chcem povedat ze my nevieme co sa OZAJ PRESNE vtedy stalo, nieco CELOSVETOVO DRAMATICKE a velmi nicive - niekde medzi minus cca 12 000 p.n.l. az 11 000 p.n.l. - proste jedneho dna bolo koniec viacero civilizaciam po celom svete . Bum. Nevie sa co to sposobilo. Bolo to relativne velmi nahle. Tu je moznost sa vydiskutovat o moznych dovodoch tisicky hodin pokial nie su nove fakty odhalene. - Priklad 2: Dodnes nevieme co sa vtedy stalo ale bol znovu velmi nicivy celosvetovy event, okolo roku minus cca 70 000 p.n.l. Co vieme je ze to bolo velmi nicive a aj doslova NA VIACERYCH OBLASTIACH na Zemi to doslova zamiesilo s vrstvami povrchu zeme ako keby sme pomiesali vlocky s jogurtom v miske. Co je hlavne zmizlo vtedy obrovske mnozstvo fauny aj flory, a z celkovej populacie celej Zeme skorych ludi zostalo po tomto evente na celej Zemi dokopy zrazu uz iba 4 az 5 000 JEDINCOV (!!!), ktorym potvrvalo cele starocia dostat sa zo soku a znovu osidlit viacere oblasti Zeme. - A dodnes nevieme co to bolo. Su iba mnohe dohady. Ale bolo to velmi nicive. Hovorime nahle zdvihnutie hladiny jazera ci mora o 8o metrov nahor, giganticke zemetrasenia, supervulkanicke vybuchy , proste ZAZRAK ze vobec tych 4000 sa niekde dokazalo schovat a prezit. A prima poznatok z toho je teda to ze MY VSETCI,my uplne vsetci dnesne narody ludskej populacie Zeme pochadzame ako potomkovia iba z tejto skupiny 4000 ludi co vtedy vyhrali loteriu. Sme pribuzni , geneticky sme prakticky identicki. Rozdiely vznikli neskor , vznikom inych proteinov, enzymov, archetypov , pigmentaciou pokozky, deformaciou hlavy kvoli typom lokalnej stravy atd...atd. Ale my sme to co zostalo po obro...
Ale samozrejme, ze vieme, co to sposobilo. Supervulkany. Opakuju sa pravidelne cca kazdych 50.000-70.000 rokov. To je vymerany cas pre kazdu civilizaciu. Pokial sa nestihne zdekovat mimo Zem, tak ma smolu. Zial, ani mi to uz asi nestihneme. Posledny supervulkan vybuchol pred cca 70.000 rokmi. Jeden supervulkan nam buble priamo pod nosom. Yelowstone ma kalderu so 4.000 km3 horniny, z toho 300 km3 je v tekutom stave. Ked to vybuchne, tak to rozkyve kontinentalne dosky ako detstku hojadcku. Nie zemtrasenia 6, ale 10+ po celej Zemi. A to bude len skromny uvod. Do vzduchu sa dostanu 100-vky km3 sajrajtu, ktore zatienia celu Zem. Nie na dni ci tyzdne, na mesiace mozno roky. Zem budu bicovat kysle dazde. Vypali to moria aj pevninu. Ovplyvni to vzdusne prudy, zastavi sa fotosynteza. Co nespali dazd, zhori, lebo sa spustia dalsie a dalsie sopky a s nimi zemetrasenia a cunami. Behom par rokov bude zo Zeme len planina. Supervulkan je ventil konecneho riesenia. Reset. Vybuch Sv. Heleny mal silu cca 26 megaton a vychrlil cca 4km3 horniny. Yelowstone vo svojom najlepsom obdobi mal silu 2500x vacsiu. Stale viac historikov sa opiera o tvrdenie, ze tu boli mimozemstania, lebo nasli malby ufonov na stenach. No nikomu nenapadne, ze to mohli byt civilizacie pred nami, ktore nam chcu nechat odkaz o tom, co nas caka a so 100%-nou istotou neminie. Na druhej strane, ved nemame sa coho bat. Ved Yelowstone predsa sledujeme, takze pre nasu ochranu robime maximum, ci nie? Tak teda hor sa za peniazmi a mocou.Ano, tam je ten faktor skutocne vysoky
ze co sa tyka vsetkych moznych dodneska suhrnne spomenutych dovodov uvedenych ako seriozne uvahy v roznych popularnych aj suchych vedeckych periodikach, tak tam je ozaj ten percentualny podiel vyse 75 % v prospech tezy ze to asi bola prave explozia supervulkanu. - Mna ale neodolatelne magicky drazdili aj tie rozne dalsie mozne divoke ale aj strasidelne priciny ale to nechame tak lebo to je ozaj na dlhe klukate diskusie. - No pravdou je ze ak Yellowstonsky prdne, tak to bude zaujimave hlavne ak vieme ze ako Rusi tak aj USA maju automatizovene systemy v style mrtva ruka. Ze ak pride ku priridnej katastrofe tak to doupratuje este dodatocne aj automatizovany povodne obranny jadrovy armagedon. - Takze sa uz dnes coraz menej ludi divi ( a neodbavuju to uz iba ako konspiraciu) ze preco si vsetky milardarske dynastie a mocenske spicky vykopali pod zemou a pod masivom nejakeho toho pohoria rozne podzemne mesta so "sakumprask vsetkym vsudy". - Aj tak neviem ci sa im to vyplati, ak by revitalizacia Zeme trvala po takej pecke namiesto 60 az trebars rovno aj 2 000 rokov. tak by im to aj tak nevyslo a kaslat na taky zivot dozivat nejakych 5 rokov navyse v podzemi, v tyranii nejakej novovzniknutej dystopickej sekty v depresivnom komplexe pod zemou. A ze vraj Mars ? Este horsie, tam zaniknu ludia este rychlejsie. my si to dost idealizujeme ale my nevieme osidlit ani len Antarktidu, Kordilery ci Mariansku priekopu a nie toeste nejaku cudziu planetu kde musis o kazdy sluk vzduchu a vody bojovat s problemami ako keby nebolo inej volnej sekundy. - Ale vsak aj preto chlapi radsej kecaju iba o osvedcenej "svätej trojici" tematickych okruhov: 1.) Zenske 2.) sport a 3.) politika. V tom sa vyzname akoze uplne kazdy... (:-)))))...
Ked sa to stane, bohacov vela neprezije. Oni maju jeden spolocny atribut. Hromadia. A tak, ked pride finale, tak sa vdaka tejto vlastnosti nahromadia na zopar miestach a priroda ich tak naraz splachne ako stoku. Vyhodu budu mat mensie skupiny ludi. V uhrne spotrebuju menej zdrojov a tak ich uzivi mensi priestor. Ono je to aj tak jedno. Ked sa to stane, spadneme do doby kamennej. Vyspela spolocnost totiz stoji na metalurgii. Kovy a ich zliatiny su nenahraditelne. Nielenze je metalurgia velmi zlozita, ale je aj energeticky velmi narocna. Na strate metalurgie pohoreli vsetci pred nami. Zostali im sice stroje, ale nevedeli ich opravit, lebo nedokazali vyrobit suciastky. A tak museli zacat odznova, najprv makke kovy, potom ich zliatiny a potom tvrdsie kovy. Medzitym vsak postupne zmizlo cele know-how, lebo zasa ho bohaci nahromadili a niekde schovali, aby si uchovali moc. A takto to ide dokolecka uz miliony rokov. Som vsak toho nazoru, ze niektora z minulych civilizacii sa dokazala dostat mimo Zem, aby sa potom vratili. V bajach sa casto spominaju polobohovia. To znamena, ze bohovia sa mohli s ludmi parit, teda boli geneticky pribuzni. Akurat boli vyspelostne uplne niekde inde. Zial ani toto im dlho nevydrzalo, prave vdaka chybajucej metalurgii.Zaujimave, v tomto mame takmer
identicky nahlad na danu temu. - Obsahy pribuzne ku tvojmu druhemu odstavcu by som dokonca zaradil do povinneho citania pre skoly v knihe "Ucebnica dejepisu o skutocnej historii ludstva," s podtitulom Stav nasho poznania rok 2019 n.l. - Inac to v tretom odstavci to je na ohromne vela nenudnych diskusii. Ale tam zakazdym treba byt velmi opatrny s kym vsetkym sa o tom bavis aby sa tejto teme zbytocne neuskodilo diskreditaciou alebo nepozornym sklznutim do totalne nevedeckej krcmovej roviny. - To sa zial deje casto na vela diskusnych platformach , na radoby alternativnych ale pritom iba hlupych web strankach, co len chcu zarabat na webreklame, ale aj v beznej tlaci a mediach. Naposledy som videl skutocne hlupo slizku lacno spekulativnu TVseriu len na efektovej urovni Jedna-Pani-Povedala kde to sice komentoval inac popularny W.Shatner (ten herec co bol kapitan James T.Kirk v TV seriali USS Starhip Enterprise) ale vidno ze herec zostane herec aj keby hral neviem akeho mudrca vzdy je zavisly na scenari a ten scenar tam bol desne tupy. Proste len priklad z miliona podobnych veci sposobujucich naopak vela skody danej teme. - Ale v prospech toho co si naznacil v poslednom odseku hovori aj to ze tiez zname obrovske kalibre oficialnej akademickej vedy spekulovali v tejto rovine (hovorim Nobelova Cena a suhajov ako Al.Prochorov, S.Weinberg, J.Heyrovsky, L.Pauling, R.Feynman, G.Binnig...aj Wheeler aj ked ten nemal NC) Pravda tito vsetci vedci sa zachranili pred perzekuciami a posmechom tym ze radsej nikdy nezverejnili svoje uvahy aj oficialne v clankoch a seroznych mediach a publikaciach. Ale zato o nich statocne diskutovali podla dochovanych spomienok casto so svojimi studentami nielen vo fakulte ale aj mimo prednasacich salov. - Pokial bude na chleba, a pokial budeme stacit platit svoje mesacne vydavky tak dovtedy sa bude dat i diskutovat o vyssich temach, tak ako to povedai uz anticky Epikuros, Diogenes a neskor celkom briskne to zhrnul B.Brecht (-ze najprv musi byt zradlo a az potom kultura a civilizacia)