SME
Štvrtok, 28. január, 2021 | Meniny má AlfonzKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prezidentský prieskum: Šefčovič, Mistrík a Čaputová sa vyrovnali (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

AKO je nova Smeracka agentura. Harabin ma urcite viac.
 

 

no posnivaj este trosku, kto okrem zopar blaznov by chcel ten Meciarov klon..Sefcovic by mal prasit spät do Bruselu co mu sily stacia..kandidovat s podporou smerackej chamrade znamena uplnu absenciu pudu sebazachovy..ale vsak asi vie, preco "ochorel" nahle
 

...

zaujimavo rozmyslas,ja uz len dodam kto bude volit mistrika ci caputovu,predstavitelov oligarchie ako vysitej,nejdem to ani rozmienat na drobne,staci par uryvkov ako sa tito kandidati vyjadruju vid mistrik v diskusii trendu kde ho zachranoval simecka a cervena ciapocka skryta za PS,to uz ten harabin je ovela lepsi
 

 

Vďaka za každý takýto príspevok. Len potvrdzujú, že aj Mistrík, aj Čaputová sú veľmi dobrí kandidáti :-)
 

 

Viete si predstaviť, že prezidentom Slovenska bude žena?

My áno.

Mimochodom v knižnici STU nemožno nájsť jedinú Mistríkovu učebnicu, skriptá, monografiu.

Snáď niečo niekedy odborné publikoval.
 

 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

aha, cenenie za prácu nie je nič..
A s0m za ženu prezidentku.
 

 

“som za zenu prezidentku”
Nie je to sexisticke? :)
 

 

Odpovedala som tým na stereotyp, ktorý vyjadril santa
 

 

5ntpracka je evidentny troll, ktory proti Mistrikovi verklikuje stale tie iste blbosti, ktore boli uz neraz vyvratene. Staci zacat s informaciami na wiki alebo Mistrikovymi strankami, vsetky podstatne informacie o jeho zivote a praci su tam.

Naproti tomu Caputovej web stranky na https://www.zuzanacaputova.sk/ su silne az naivne populisticke a evidentne tajnostkarske, lebo tam chybaju dolezite klucove informacie pre volicov.
Chapem, ze sa vo svojom pribehu nechce pochvalit napriklad s nedavnym rozvodom, ale nespomenut tam svoje podpredsednictvo v strane pod vedenim Stefunka, dokonca ani len clenstvo v jeho PS, je viac nez divne. Snad sa za to nehanbi? Takisto tam vobec neviem najst nic konkretne o jej udajnej advokatskej kancelarii, ktoru udajne ma mat a prevadzkovat tusim od r.2017.
Zjavne aj v tomto pripade jej PR propaganda vyzera tiez skor ako vytvaranie mytov o nejakom mesiasovi. Jej najvacsim prinosom ma byt udajne spravodlivost pre beznych, jednoduchych, chudobnych a bezbrannych ludi. Podla jej vlastnych slov:
"Ako advokátka som sa roky dotýkala nespravodlivosti bežných ľudí a viem, že práve tá je najakútnejším problémom Slovenska. Zlo, ktorému chcem čeliť, vnímam najmä v tom, že tu zákon neplatí pre všetkých ľudí rovnako, že mocní ľudia s politickým a ekonomickým vplyvom si všetko vedia vybaviť, že pre nich platia iné pravidlá. Také, kde je stále všetko “v súlade so zákonom”."
V realite vsak opakovane verejne (aj dnes na TA3) obetavo obhajuje svojho multimilionarskeho stranickeho sefa Stefunka v pochybnych kauzach, kde podla nej tiez je stale vsetko v sulade so zakonom, dokonca podla nej on ani neprofituje zo svojho 24% vlastnictva istej firmy (ma tam odlozeny profit https://domov.sme.sk/diskusie/... ).
Podobny "ziaden profit" ako s Trubanom pri uspesnom predaji WS danskej spolocnosti?

Stefunko je podla nej tiez jasny pripad bezneho cloveka celiaceho nespravodlivoati? :)))

Na Markize bola dnes diskusia moderovana Michalom Kovacicom. Nie je to nahodou manzel alebo pribuzny moderatorky Kovacic-Hanzelovej, ktora pre SME zorganizovala aj minulu debatu Caputovej a Mistrika, kde sedel priamo v obecenstve Stefunko a jeho roztlieskavaci z PS? Caputova tam mala dobre pripravene odpovede, ktore rutinne odrapotala ako gulomet.
 

 

Musím reagovať - na besede včera na TA3 s p.Šefčovičom mi práve prišla ako bezprostredne reagujúca na Šefčovičove politické naučené smerácke frázy. Jej vyjadrovanie je profesionálne, neopakuje sa, hovorí k veci - na rozdiel od Šefčoviča - bohužiaľ, jej postoj k problematike adopcie detí homosexuálnymi pármi katolícke Slovensko neprijme. Bohužiaľ hovorím preto, že zdá sa mi schopnejšia ako p. Mistrík, ale tá adopcia je aj podľa mňa už "cez čiaru", pretože nik z tzv. liberálov sa zrejme nezamýšľa nad pocitmi dieťaťa, ktorého vychovávajú napr. dvaja chlapi, vysmievanie sa mu v triede, v škôlke má každý mamu, len on nie atď. Čo sa týka Šefčoviča, celý kredit, ktorý u mňa (a nielen u mňa) mal, si pokazil nielen tým, že kandiduje za Smer, ale hlavne vo včerajšej diskusii potvrdil, že nemá "ani šajnu" o skutočných problémoch a potrebách bežných slovenských občanov, žije vo svojej európskej ulite a tak by to zrejme bolo aj po jeho eventuálnom zvolení.
 

 

Ja som vzdy uznaval, ze Caputova sa mne aj vacsine zda byt v diskusiach o dost schopnejsia naklonit si posluchacov. Ja som si ale hned vsimol aj jej (ne)strannicke a ine pokrytectva ako podpredsednicky PS a udajnej bojovnicky za spravodlivost pre "beznych ludi" (Stefunka?).

Co sa tyka adopcie alebo vychovy deti homo-parmi, som uz davno opakovane pisal, ze to sa neda jednoducho odbavit, ci je niekto "za" alebo "proti", nakolko sa to principialne vobec pravne neda zakazat ani docielit zakaz v realite. To by sa museli uzakonit rozne absurdnosti, ktore ani dnes neplatia.
Caputovej argumenty, ze je to asi lepsie ako vyrastat v detskom domove, su v principe tiez korektne. Suhlasim vsak s tym, ze hetero-pary s porovnatelnymi moznostami pre dieta by mali mat prednost.
 

 

Ked su reakcie na temu prilis konsenzualne, tak si radsej precitam zbaleny prispevok trolla s nulovou karmou na pobavenie.

Ucim na STU a v kniznici po skripta som bol naposledy ako student, vo vyskume a hodnoteni su skripta/knizky uple mimo. Ak ho chces naozaj najst, pouzi WOS, Scopus, specialne vyhladavace (ACM, IEEE, Springer), v zufalstve (ak nemas nikam pristup) kludne aj Research Gate alebo Scholar, urcite ho najdes a mozes postudovat jeho vyskumne clanky, kasli uz na skripta a knizky, tie su pre verejnost a studentov, tak sa tu nezhadzuj stale.
 

 

stado brigosov uz zabudlo na manual zo vcera? stado brigosov ide ospevovat sevcovica?
 

KDH malo Mikloškla podporiť skôr

KDH malo Mikloškla podporiť skôr. Podobne aj Záborská a Škrípek, mohli Mikloška podporiť už pred mesiacom. Podpora Mikloška prichádza dosť neskoro, lebo všetci ostro kampaňujú len kresťanský tábor a Pro-life hnutie si sedí na kábli. Preto v ich priestore tak rastie Boľševník Harabin.
 

opr. KDH malo Mikloška podporiť skôr

opr. KDH malo Mikloška podporiť skôr.
 

ak nie je sulík

populista mal urobiť dalsie video a povedať ze podla noveho prieskumu by sefčovica rovnako porazila aj čaputová 55%:45% tak isto pravdepodobne ako Mistrík, dokonca vacsi pocet voličov je rozhodnutych volit ju v druhom kole ako mistríka.... to ze jedine mistrík ma sancu vyhrat je uz teraz klamstvo. tento prieskum tiez vyvracia lži o tom ze Zuzanu nebude volit konz. volič alebo ze žena nemá šancu vyhrať
 

 

Caputovu budu volit predovsetkym ludia, ktori stratili sudnost, a ktorym nevadi, ze sa k moci moze dostat SMER 2.0. Staci s vyhladat trviality o jej strannickom sefovi, ktory sa chvalil, ze je volicom SMER-u:

https://www.youtube.com/watch?...

A spomenut si, ako ho Caputova ospevovala a vyjadrila mu neotrasitelnu doveru pocas diskusie s Mistrikom. To je vsak samozrejme este najmenej. Zaujimavosti zo zivota socialne citiaceho multimilionara "podnikatela" Stefunka si mozete precitat napriklad tu:

http://www.tyzdennikkoment.sk/...

Na otazky, ci by ako prezident vymenovala do funkcii aj ludi zo SMER-u alebo od Kotlebu sa na rozdiel od Mistrika Caputova spravala vyhybavo, ze by to zalezalo od situacie.
Ak to nie su dostatocne varovne signaly, tak co este potrebujete?

PS, ktore Caputova reprezentuje uz vo svojom programe jasne priznalo farby. Napr.:
- zaviest dan z dedicstva,
- zaviest dan z darovania,
- zvysit dan z vyhry,
- zaviest dan z cukru a inych zdraviu skodlivych produktov. !!! :-)
- zvysit dan z nehnutelnosti
- environmentalne dane

Volici PS a Caputovej sa zjavne neboja exekucii kvoli daniam z dedistva predrazenych nehnutelnosti po svojch rodicoch. Zrejme su to ti lepsie zarabajuci, ktori si to mozu dovolit.:-)
Take asocialne svinstva si nedovolil navrhnut ani SMER.

Je zaujimave, ze vsetci tito socialne citiaci milionari ako Stefunko a jeho SMER-acke vzory najradsej rozdavaju peniaze produktivnych ludi (cize nie svoje), ktori ich maju podstatne menej ako oni. A tie svoje ziskavaju hlavne opat zo statneho vypalneho od menej majetnych vo forme statnych zakazok pre svoje firmy.

Myslim, ze je najvyssi cas byt konecne co nanajvys obozretny a uz nikdy nevolit ludi, u kotrych je na zaklade faktov nezanedbatelna pravdepodobnost, ze sa z nich stane SMER2.0, MOST2.0 alebo SIET2.0.
 

 

toto tvrdim od zaciatku,
Sefcovic = SMER 1,0
Caputova = SMER 2,0
Mistrik = OLANO
Harabin = HZDS
a toto chcete ludia volit? to vam musi uplne prepinat
co tak siahnut po nizsich kandidatoch?
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME Domov