vraveli 2 - 3 tyzdne dozadu v o 5 minut 12, ze maju na to nejaky predpis, ze ak nepresla verejna volba, dalsia volba musi byt tajna ale neviem, ci to je naozaj tak
akym sposobom dokazu deformovat demokraciu tito luhari a alobalaci. sami sa stavaju do role vinnikov, o ktorych vraj v buducnosti moze zvoleny ustavny sudca rozhodovat a to ma byt akoze argument s dovetkom, ze revolucia priniesla tajnu volbu prave ako demokratizacny posun. hanba tymto politikom, ktoei sa podvedome obavaju dosledkov svojej cinnosti a ukryvaju svoje spinave dohody pred pohladmi obcanov.
To s tymi "zaujatymi" sudcami -preto tajna volba- je taky hlupy pseudoargument. Preco potom prijimaju sponzorske dary od konkretnych darcov? Tam uz poslanci zaujati (v prospech sponzorov) nie su?
Je to zavadzajuci nazov
ale neviem, ci to je naozaj tak
Takto vyzerá principiálnosť Most Híd a jeho predsedu . Pre neho je to priepustka rovno do Grasalkovičoveho paláca. Otras!