SME
Piatok, 23. august, 2019 | Meniny má Filip

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dobré ráno: Očkovanie funguje. Bodka (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

treba ockovat, cim viac tym lepsie, jest gmo a roundap na zelenine, spavat s mibilom pod vankusom, stravovat sa v macdonalde, zobrat hypoteku aspon na 30 rokov, nemat deti, aspon 3x sa rozviest, byt aspon 8 hodin denne na internete, spat max. 4 hodiny, pit len coca cilu . No a mame vyrieseny problem s dochodcami .
:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Viem, že je to myslené ironicky a preto Vám dávam za pravdu. Dnešné séra sú oproti niekdajším špinavé tak, ako všetky potraviny a nápoje. Viac a viac detí sa rodí chorých, mladý ľudia majú pokazené chrbtice a kĺby.. Toľko chorých ľudí a ľudí o barlách tu nikdy nebolo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

K tomu som čítal jeden aforizmus:

Lekárska veda natoľko pokročila, že už pomaly nenájdeme zdravého človeka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takze podla podcastu su to liberali, ktori su viac proti vakcinam ? Nuz, neprekvapovalo by to. Liberalizmus v Europe a USA zasiel do extremu a ked je napr. liberalne zabijanie nenarodenych deti, ked je liberalne prava vsetkych podivnych sexualnych deviacii, preco by nemali odmietat aj vakcinovanie ? To je zaroven pozdrav pre tych, ktori maju pocit, ze liberali su ti inteligentnejsi a rozumnejsi. Skor opak je pravdou. Ked uz blbnut s extremnym liberalizmom, tak potom poriadne...


Inak co sa tyka tej studie popredneho vedeckeho casopisu The Lancet - jedna sa o jeden z najprestiznejsich medicinskych casopisov na svete. Citujem z wiki:

'The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal. It is among the world's oldest, most prestigious, and best known general medical journals.'


Este podstatnejsia je 1. veta - ze je to 'peer-reviewed' casopis. To znaci, ze tu nestastnu studiu, ktora tu bola prezentovana ako podvod museli odobrit viaceri specialisti, ktori zobrali vysledky povodnej studie a konfrontovali ich s vlastnymi poznatkami a zavermi. Takto sa totizto vedecke publikacie robia. A co je podstatne, ak tito 'peer-reviewers' zistia, ze studia je chybna a ma sporne zavery - zamietnu jej publikovanie, na co by mal casopis takuto studiu neuverejnit.

To znaci, ze ziadne take, ze 1 clovek nieco vyfabrikoval. Tieto casopisy maju velmi detailny review proces, kde oslovuju pred publikaciu mnozstvo inych odbornikov z rovnakej oblasti, ktori pracu hodnotia. A ked takuto studiu uverejnili, jedna sa o velke zlyhanie nie 1 cloveka, ale celeho peer review procesu. Toto bolo vazne zlyhanie vedcov, ktori by v takto prestiznom casopise mali robit velmi dosledny review proces, ktory vyradi nezmysly ako tento.

Bohuzial, tak ako vsetko, aj veda sa uz zacala ideologizovat a the Lancet uverejnil aj ine bizarne studie, ako napriklad tu z roku 2005, ked na zaklade rozhovorov s rodinami v Iraku prisli na hausnumerum poctu obeti tejto vojny k cislu 650 000, co je samozrejme dodnes popularne medzi vsetkymi privrzencami antiamerikanizmu.

https://en.wikipedia.org/wiki/...(2004)


Bohuzial, aj veda moze byt ideologizovana - ci uz kvoli peniazom (antivax), alebo kvoli odporu k (inak uplne nezmyselnej) 'Bushovej vojne' a viest k lzvivym vysledkom s katastofalnymi dosledkami. Preto je kriticka diskusia aj o vede a jej zlyhaniach velmi dolezita.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ked uz tolko o de(r)ivaciach

tak tuna jedna velmi zla a prekliata
http://www.zosity-humanistov.s...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V pohode. Ja nemam problem s kritikou cirkvi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Očkovanie proti HPV zabíja

Je to jedno s tých zbytočných očkovaní. Zatiaľ nepovinné.
Nie som proti očkovaniu. Deti očkované mám ale niekedy farmafirmy zatĺkajú pravdu dokiaľ nezomrie dosť ľudí.
Niečo ako Boening. Dokiaľ nepadli dve lietadlá s 300 ľuďmi tak nič nerobili a zatĺkali problémy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Presne tak! Ti sviniari vo farmafirmach nechapu, ze rakovina je banalne ochorenie a chcu ludi presviedcat, ze lepsie je sa dat zaockovat! Kvoli dakej trapnej rakovine! Len kvoli peniazom!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Banálne ochorenie to naozaj je pokiaľ sa človek nezačne liečiť chemoterapiu. Lebo tým sa z devastuje imunitný systém. Je viacero spôsobov ako sa človek môže vyliečiť z rakoviny aj bez chemických liekov. Doktor Amstrong liečil Urinoterapiou a pôstom 20 tisíc ľudí a väčšinu úspešne. Vo svojej knihe "živá voda" píše že oveľa ľahšie je liečiť človeka ktorý ešte nezačal z chemickou liečbou ako niekoho kto už berie chemoterapiu a radioterapiu.

Vo farmafirmách všetko chápu veľmi dobre a preto sú proti akejkoľvek liečbe ktorá by im neprinášala zisk. Ja žijem už 12 rokov bez akýchkoľvek liekov a vyše roka praktizujem urinoterapiu a viac ako rok som nebol chorý aj keď predtým som býval chorý každú zimu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ty si mi aky chumaj... keby vakcina proti HPV existovala ked bola moja mama mlada, mohla este zit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dobre ranecko admin. No ako dnes? Aj dnes budeme neobjektivne mazat nevinne prispevocky ladene sarkasticky a take kde niekto vola po obeseni, vyhanani, rasizme budeme nechavat tak?
Aj dnes budes poskodzovat platiacich klientov subjektivnym nazorom co nie je v sulade s obchodnym zakonnikom o rovnosti klientov a teda subjektivne posudzovanie je nedticke a v podstate protizakonne??? A na zaklade toho obmedzovat rozsah platenej sluzby???
No ved vymahanie platby spat vam tvori nedoveryhodne postavenie vo financnych domoch, ale ked tak vlastnou tvrdohlavostou a hlupostou chces poskodzovat akcionarov...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE

Toto uz co je, ak to je treba takymto sposobom oznamovat? To len kvoli nejakym histerickym biomatkam to dame na zvazenie ostatnych rodicov. Nie som za socik, ale tu nie je preco sa pytat. Lebo takymto nadpisom len potvrdzujeme, ze je to zalezitost hodna na zvazenie ktorymkolvek obcanom a to len preto, ze moze pochybovat. Cele zle.
Takto vykrikovat, ze bodka a podobne, je tiez chore. Je to nieco podobne, ako ked fico vykrikuje, ze aha, nemaju dokaz... proste je to uz az podozrive, ze tym len nieco schovava.... Podla tejto logiky potom asi na tom ockovani bude. Alebo nebude, a uverime odbornikom, ktori tie studia urobili a v danej oblasti su vasi odbornici ako my laici...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dnešné očkovanie spôsobuje viac a viac narodených, chorých detí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslis dusevne chorych? Lebo to by som suhlasil ked citam tunajsie prispevky
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No vidíš vidíš bolo ti to očkovanie treba? :-D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano funguje to snad nikto nespochybnuje, lenze ma aj svoje rizika ktore sa vobec neriesia priam ignoruju, tam vidim problem, alebo ktore z vasich deti bolo pred ockovanim testovane na kontraindikacie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Satisfakcia

Ockovanie funguje je nevyvratelny vedecky potvrdeny fakt.

Zial u velmi maleho (statisticky zabedbatelneho ) percenta deti sa objavi trvale poskodenie zdravia.

Kto bude niest zodpovednost za taketo poskodenie zdravia?

Kto preplati rodine zvysene naklady na zdravotnu starostlivost takeho dietata? Nie, zdravotna starostlivost nie je zadarmo.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov