Diskusia k článku: Parlamentný výbor odporučil za šéfa inšpekcie Szabóa

Kauzu "Vietnamec" treba stále pripomínať

"Tento prípad je v dvoch rovinách. Odmietnutá bola časť o tom, či bol na Slovensku vyrobený falošný pas a rovnako tiež bola odmietnutá časť o tom, že by boli úmyselne zapojení príslušníci slovenských orgánov vedome na tomto skutku," odpovedal Szabó. Veľmi by ma zaujímalo, aké má pán Szabó informácie o tejto kauze a ako ich chce použiť.

nestačí asi

že v slovenských textoch przníte slovenčinu písaním priezvisk našich žien bez koncovky (lebo tak to majú v dokladoch :))), ale nedokážete napísať ani len meno Szabó. Síce je to pre vás asi novinka, ale SZak´sa nepíše Szabóa, ale Szaba.

Skandal a fraska...lucanskeho na post prezidenta???si robia kozy

Pani Kaliňáková,

prípravu vraždy Žilinku a Lipšica vráti pôvodným vyšetrovateľom? Alebo to pán Kaliňák zakázal?

...

Szabova inšpekcia to je referencia zametaca pod koberec a kalinakov človek?

Fraška alebo len "divadielko" ?

Po pozretí videa z dnešného vypočutia sa neviem zbaviť zlého pocitu: 1. kandidát (K.) rozprával viac o polícii ako o inšpekcii a v podstate navrhuje "kozmetickú zmenu" organizačnej štruktúry inšpekcie .... ale aspoň mal snahu predstaviť nejaký podľa neho dobrý/lepší model 2. kandidát (S.) sa v podstate venoval len problematike neoprávnených lustrácií, ako keby iné problémy ani neboli a samozrejme nič nové nepredstavil, keďže od 1.2. je podľa neho všetko super nastavené 3. kandidát (Z.) svojim prejavom pripadal, akoby tam bol naozaj iba do počtu .... ani sa neunúval povedať viac ako jeho predrečník Zlatým klincom programu však bol prejav predsedu výboru (pán Hrnko), ktorý tam plietol piate cez deviate pred hlasovaním, neskôr komolil mená (v závere videa). To len podčiarklo túto celú frašku. Otázka na záver: Ak niekoľko rokov v médiách bola spochybňovaná nezávislosť inšpekcie, je normálne do funkcie dať opäť človeka, ktorý v nej už dlhšiu dobu pôsobí ? .... ak za tých niekoľko rokov nedokázali títo ľudia tento imiďž zmazať ? Podľa môjho názoru v kontrolnom orgáne (teda aj na inšpekcii) mal byť úplne iný človek mimo prostredia inšpekcie, ktorý by do nej mohol priniesť "nový vietor/nové nápady".