SME
Štvrtok, 28. január, 2021 | Meniny má AlfonzKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dobré ráno: Proti novinárom sa spojili mafia, exsiskári aj policajti (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Ked uz, tak nadpis mal byt vystiznejsi
Ked uz, tak nadpis mal byt vystiznejsi, napr.: "Proti novinárskej mafii (platenej oligarchami - domacimi i zahranicnymi - ba casto priam mafianmi) sa spojili mafia, exsiskári aj policajti". Lepsie byu to vystihovalo realitu.
cacok

Hodnoť

 

Preco exsiskar ? Hovorme o ex-novinarovi, ktory spolupracovat s tajnou sluzbou (mimochodom demokratickeho statu - kedze to uz bolo za Dzurindu).

Paradoxne prave Toth je najlepsim argumentom preco aj novinari by mali byt pod zvysenou kontrolou verejnosti. Tym samozrejme nie su na mysli mafiani ala Kocner, ale v pripade, ze existuje zakonny dovod na sledovanie novinarov odobreny sudom (Galko), je to uplne opravnene a Toth je dokonca dokazom, ze je to aj vo verejnom zaujem. A netreba zabudat, ze Toth nie je jediny. Staci spomenut napr. na byvalu sefredaktorku Pravdy, ktoru ukoloval Kalinak.

To su vsetko novinari, ktori sa spreneverili svojmu poslaniu a verejnost ma pravo vediet aj o preslapoch novinarov. A naopak, to ze Kocner nic zasadne nezistil im sluzi ku cti.
 

Naivita novinarov, expertov,

opozicie a bezneho obcana nema hranic. Je 30 rokov po revolucii a tvárime sa, ze sledovanie novinarov a ostatných dolezitych ludi sa tu objavilo len teraz. Je to neskutocny blud. Trva to od komunizmu, pretoze ti ludia boli takto vycviceni a take je ich logicke spravanie a vzdy tak budu konat, lebo je to efektivne. Odhali sa minimalne par percent a ostatne je stale tabu.
 

 

Až na malú nepresnosť:

Za komunizmu novinári nepísali proti systému. Vieš si predstaviť, žeby písali proti vedúcej sile v spoločnosti, proti komunistickej strane?

Žurnalistika je jediný rezort, v ktorom po novembri 1989 začínali novinári od nuly aj čo sa personálneho obsadenia jednotlivých periodík týka. Novinári , čo pisali do roku 1989:si po roku 1989 ani neškrtli. No a to bol ten dôvod, prečo museli byť začínajúci novinári sledovaní, keďže v štátnej správe > (bohužiaľ nielen v tej, prví podnikatelia vo väčšom - všetko príslušníci ŠTB) < komunisti a príslušníci tajnej služby ŠTB ostali zakonzervovaní.

PS k tej zátvorke v predchádzajúcom odstavci:
1/ Pod pojmom podnikatelia nemám na mysli živnostníkov. Potrebuje to vysvetliť iba z jediného dôvodu, a totiž na Slovensku je dodnes zaužívané označením "podnikateľ" pomenúvavať živnostníkov, ale aj rôznych podvodníkov.
2/ Ospravedlňujem sa všetkým podnikateľom vo väčšom, ktorí hneď po roku 1990 rozbiehali podnikanie poctivo, neprišli k podnikaniu tak, ako som v zátvorke uviedla. Takéto vzácne výnimky ale iba potvrdzujú tam uvedené pravidlo tej doby.
 

Muklos,Szalay,Szalayova,Pazitny,Dzuro

Sme redakcni teologovia,Krempasky a jeho mentor Miso Havran& spol,nam na Uzemi Slovenska narobili tolko nenapravitelnych katastrofalnych kampani,ze je namieste,ziadat ich financnu a zakonnu zodpovednost.
Horeuvedena zmes spekulantov,privatizerov narodneho majetku narobila materialne a moralne skody spolocnosti,az do dnesneho dna.
Bez akejkolvek nadsazky,staci sa pozriet na dnesny stav zdravotnictva,socialneho zabezpecenia,ktore su dosledok privatizacky horeuvedenych figuriek a ich natlieskavacov,prave v novinach Sme.
Z akeho dovodu tieto figurky nemaju znasat zodpovednost za svoje asocialne konanie?
Takisto,ti isti"novinari",hlboko mlcia o svetovom skandale klerikalnych sexualnych zlocincov.
Vzdy,ked si dovolim,sa opytat ,na tuto temu,prispevok teologovia redakcni,prispevok vymazu,pripadne konto zablokuju.
To prosim je sloboda slova a vyjadrovania na strankach mienkotvornych novin Sme.
A Miklos vypisuje intelektualne skvosty z exilu na Ukrajine.Hascak s naprivatizovanym narodnym majetkom urcuje osudy pacientov,obete chorob,veku a urazov.
Este si spolu zastrngajme a utiahnime opasky......
...
 

 

Toto je zaujimave citanie, tiez slo o novinara, ktory hladal fakty a nevytvaral medialne obrazy a kampane, dnes popularne skoro ako za toho stareho bolsevika. Posledne odstavce su dokazom, ze nie kazdy je taka cista dusa ako boli Kuciak alebo Rypal a je to svet aj pirani a Tothov.

https://dennikn.sk/blog/360630...
 

Však to,

bruchu a spol. nevadili tí "novinári" o ktorých točíte.
Tí sa totiž dali kúpiť a písavali na objednávku manipulujúc verejnou mienkou.
Vadili im tí, čo zverejňujú FAKTY, ktoré bránia a sťažujú páchať ďalšie svinstvá mocným.
Preto zavraždili Jána a Martinu! A nielen ich.
Koľkí novinári sú nezvestní?!

Žiaľ, ľudia ako Timmy si neuvedomujú rozdiel medzi novinárom a "novinárom". Vôbec nechápu, aké je to nebezpečné a že tým ospravedlňujú kriminálnu činnosť brucha a spol. pri sledovaní novinárov, ktoré viedlo k vražde Jána a Martiny.

Ako sa chcú dozvedieť o špine, ktorú páchajú mocní?
Novinári zverejňovaním ich svinstiev predsa nastavujú svoj krk, aby sa o tom verejnosť dozvedela. Robia to vo verejnom záujme!!
To je predsa v demokratickej spoločnosti veľmi dôležitá práca. Kontrolovať tých, ktorí narábajú s verejnými financiami.

Čestný človek nemá problém so zverejňovaním jeho činnosti. Len zlodeji, klamári a vrahovia, ktorí páchajú trestnú činnosť majú čo skrývať. A preto sa snažia zabrániť jej zverejňovaniu aj sledovaním a vraždením novinárov. Ján písal fakty, nič len fakty, ktoré sú verejne dostupné a overiteľné.
Kto z čitateľov si ich sám vyhľadáva? Ján si robil len svoju robotu! Vo verejnom záujme!!
Snažil sa tým vyčistiť spoločnosť od pijavíc prisatých na verejných financiách.

Protiprávne sledovanie Jána predsa viedlo aj k jeho zavraždeniu.
O to obludnejšie je, že sa ho zúčastňovali aj špičky orgánov činných v trestnom konaní!
Podľa toho sme skutočne mafiánskym štátom, kde zákony sú len na papieri.

To je tak ťažké pochopiť, prečo v demokratických spoločnostiach majú novinári zvýšenú ochranu? Ako môže spoločnosť eliminovať páchanie trestnej činnosti bielych golierov, pokiaľ nebude chrániť tých, ktorí o tom napíšu a zverejnia?
 

 

Je to o tom, ze pod nalepku novinar sa chce napchat hocikto. Taky Toth bol novinar ked sa mu to hodilo, dokonca aj Brucho osobne tak zacinal.

Skoda, ze nie je viac pomenovani pre toto povolanie, tak ako maju Eskimaci pomenovania pre sneh. Aspon ten investigativec by sa mohol zauzivat. Tak ako nie je jazdy politik Churchill, tak nie je kazdy dohanac na kolajnice hodny byt v jednom vreci s Kuciakom.

Zvlast v hlavach istej, bohuzial nie nepodstatnej, casti volicov to robi paseku, ked nie su potom schopni pochopit, ze Kuciak bol ina liga ako nejaky pisucu politruk obracac kabatov zohrievajuci stolicku za pecou.
 

Pre : Timmy_

hovoríš nezmysly ... ak je tomu tak, ako píšeš, tak právnici v riadení štátnej moci vlády, ministerstiev a parlamentu či dokonca v prezidentskom úrade sa tiež spreneverili svojmu poslaniu predovšetkým výsledkami svojej práce do dnešnej podoby ... až potom prichádzalo postupné odhalovanie gaunerstiev vládnej moci až po Kuciakom odhalené vedome vytvorenie korupčného prostredia právnikom Ficom ...Kočner je produkt skorumpovanej vládnej moci, ale novinárom ako celok slúži ku cti, že túto prácu vykonávajú v prospech verejnosti aj za cenu života ... ak by sme mali ísť do detailov, kedy by si sa ty a tvoji najbližší dozvedeli o tejto ohavnej dvojnásobnej vražde ... nebyť obety novinárov pracovať v takých podmienkach nedôvery voči nim a štátnej moci dozvedeli ? ... odpoveď - nikdy ... mimochodom čo by sa asi stalo, ak by právnik Fico sa stal prezidentom, či predsedom Ústavného súdu ? ... čo myslíš, prečo vznikla takáto situácia, kto ju vytvoril, kto nesie plnú zodpovednosť za súčasný vývoj v štáte ... novinári ? ... určite nie ... sa zobuď a polepši sa ... :)
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

PRESTITUTI je vulgarismus? Prečo sa to nemôže spomenúť v súvislosti so skorumpovanym novinarom?
 

 

pator ... skorumpovaný novinár, sťa SIS a pod. je napr. Peter Toth zatiaľ ako svedok v kauze Kuciak ... vedie Dobré ráno Peter Tóth ? ... nie, Dobré ráno je v intenciách Matúša Burčíka a Tomáša Prokopčáka ... kapišto ?... :)
 


Najčítanejšie na SME Domov