jednoduchší pohľad na problém by snáď dalo zverejnenie vierovyznania "ovládačov" súdu v Luxemburgu a kandidátov zo Slovenska. Myslím si, že by bolo smutné, pokial právo EU by ovládala len úzka skupina sudcov so ži dov skými koreňmi. Len verím, že sa mýlim a toto nie je podstatným kritériom. Ale dal by som sa presvedčiť o opaku. Teda slovenský minister Gál- netreba sa dať- bojujeme za Slovensko.
Môžem ťa ubezpečiť, že vierovyznanie je naozaj to posledné, na čom v takom prípade záleží.
Myslím si, že je veľmi smutné, ako právo na Slovensku ovláda úzka skupinka ľudí, ktorí sú bezcharakterného a oportunistického vyznania. Nejde len o Ha rabína, ale aj o iných ľudí, o ktorých sa bežne nepíše a vie sa o nich len medzi právnikmi.
V zásade, čím vyššie v justícii ideš, na tým väčšiu koncentráciu bezcharakterných a nekompetentných ľudí natrafíš. Všetci sa navzájom držia za gule, spolu chlastajú za štátne vo "vzdelávacom" inštitúte v Omšení, ale aj bežne v pracovnej dobe na Župnom námestí, a spolu si poskytujú rôzne službičky podľa potreby.
Sudca, ktorý je len priemerne kompetentný, ale morálne obstojí, je na Slovensku už výhra. S takým postojom má však minimálnu šancu kariérne postúpiť z Okresného súdu vyššie - ak sa nikomu ničm nezavďačil a nie je ani rodina nikoho významného, nie je dôvod odporučiť ho na Krajský súd a ďalej. Celý systém kariérneho postupu je nastavený tak, aby sa tí najhorší navzájom ťahali vyššie.
Z tohto hľadiska pán Kučera, ktorý sa nevyšplhal po kariérnom rebríčku slovenského súdnictva, ale presadil sa v zahraničí, u mňa vzbudzuje istú dôveru. Aj keď netuším, kto a prečo ho mohol odporučiť v Súdnej rade a na vláde.
aby tento post obsadil Jan Mazak, tak asi splna podmienky pre tento post. Hovorkyna sudnej rady by potom mala verejnosti dat informaciu, preco Sudna rada a vlada R.Fica opakovane zamedzili, aby sa sudcom v Luxemburgu stal kandidat, ktory najlepsie splna podmienky na tento post. Inymi slovami, uz aj v Luxemburgu pochybuju o transparentnosti niektorych konani na Slovensku vo vseobecnosti. Len taky uryvok zo zasadnutia Sudnej rady z 19.januara, 2018: / ... J.Mazak narusoval rovnovahu kandidatov tym, ze ich znacne prevysoval.../ Treba este k tomu dalsi komentar?