SME

Diskusia k článku: Študenti by v eurovoľbách najviac volili kotlebovcov a koalíciu PS a Spolu

Kotlebovej strane by svoj hlas odovzdalo 15,8 percenta študentov.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
103 príspevkov

  • dtt
    Tak 15 percent nie je väčšina, ale napriek tomu je to bieda ... zjavne každá generácia má svojich tupovoličov, líšia sa len v tom, či naletia komunistom, Mečiarovi, Ficovi, alebo najnovšie kotletám.
    • zmazany imigrant zo sme12

      bieda

      to je .. to bez debaty .. ale je to len a len vizitka politikov (kotleba je najma ficovo dieta) a medii ... operenec tu pise o tom, ze s fasistami sa nediskutuje, ich nazor nie je podstatny .. a potom za fasistov oznaci vlastne vsetkych nasich predkov (kedze na nich zvalil genocidu zidov) alebo aj takeho sulika .. takze tu mame dve generacie s ktorymi diskutovat nechce a potom to tu vypada ako vypada ... keby politici robili svoju robotu poriadne, media informovali objektivne a problemy sa riesiili, miesto toho aby sa tu zvyhodnovala akakolvek cast obyvatelstva, ututlavalo sa to zle a pisali sa najma dobre veci, tak kotleba nema ani 1% ... zial opak je pravdou a tak ma skoro 16% .. desive
      • zmazany imigrant zo sme14

        jo a rovnako

        desive je aj to druhe miesto ... aj ked tomu neverim, tak isto ako degresivne slovensko celkovo nie je na slovensku druha najsilnejsia strana ... ale pekne sa nam dalej polarizuje spolocnost, asi to je zamer, inak si to proste neviem vysvetlit .. kospiracne?! ano, samozrejme .. ale co za normalneho cloveka moze povedat, ze multikulti zlyhal a potom za par rokov zacne multikulti presadzovat?! co za normalneho cloveka chce mat vo svojej krajine stredoveke nabozenstvo, ktore zabija takych gayov?! ale najvacsou zahadou mi je to, ze toto stredoveke nabozenstvo obhajuju media typu sme, n a podobne .. pretoze na jednej strane tu pretlacaju lbgt komunitu a na strane druhej islam .. a vieme co robi islam s lgbt komunitou ...
        • Jozef II.
          Vsetci ti vitci a aktivisti maju skoncene humanitne univerzity. Lebo nemaju radi prirodovedne predmety. Lebo prirodovedne predmety vyzaduju logicke myslenie. Im to dojde, az ich moslimski imigranti budu zhadzovat z veze.
          • lector
            Až budú zhadzovať z veže vás, spomeňte si na absolventov humanitných škôl ...
            • there
              • Arutha
                • bratislavacka
                  • nyrra
                    • nyrra
        • nove konto, novy zivot!
          Kotleba vyrastol na migrantoch romoch a neporiadku v krajine. PS vyrastlo na kotlebovi a neporiadku v krajine. Nebyt neporiadku v krajine, nemame ani kotlebu, ani ps. Kedze kotleba ani ps naozaj nedokazu bojovat s neporiadkom, ten tu ostane a tito dvaja budu bojovat proti sebe a spolocnost sa este len teraz zacne rozdelovat, toto doteraz nebolo nic.
          • malkontent
            Oni si však myslia, že to všetko je len výsledok "minimálnych znalosti" študentov "o tom, čo EÚ robí a ako funguje" a potom „tieto výsledky naznačujú ovplyvniteľnosť študentov populistickou anti-EÚ kampaňou." Anketa aj s grafmi: http://www.targetnews.sk/clank...
            • tomask@sme
              • Kefaliin
              • Z Blavy ne?
      • morales7

        Veru bieda

        Bieda mladých voličov, bieda ich rodičov bieda médií,... Predovšetkým by mali voliči vedieť, že v parlamente EU sa pracuje v "kluboch" poslancov nazývaných frakcie. To nie je o hejtovaní, o kričaní a robení bordelu... To je o koordinácii medzi poslancami z rôznych členských štátov. Tak ako Weber šéf frakcie ľudovcov zatlačil na kontrolu egrodotácií a medzinárodné vyšetrovanie vražda Jána Kuciaka a to na podnet Štefanca, tak len tak je možné niečo v parlamente EU presadiť zo strany poslancov zo Slovenska. Ale to platí aj pre iné štáty, lebo ani jeden nemá v parlamente väčšinu. A všetky kľúčové rozhodnutia aj tak schvaľujú vlády členských štátov EU. Ľudia nemajú koľkokrát ani predstavu o fungovaní EU a to aj "vďaka" tomu, že politici v menších členských štátoch radi odkláňajú pozornosť od domácich problémov a káuz na "Brusel"
    • 957608
      Tiež som sklamaný. Skôr som očakával, že mladá nastupujúca generácia postupne nahradí starých voličov lipnúcich na socialistických ideách a bude si sama strážiť moderné demokratické princípy. Teraz rozmýšľam, v čom môže byť problém. :) Prečo len tým dnešným mladým imponujú rôzni Batmani, Ironmani, Supermani a prečo im tieto vzory viac pripomínajú prázdne hlavy a svalnaté postavy búchajúce do všetkého, čo im príde do cesty. Žeby to bolo tým, že u nás sa viac cení hrubá sila a silné reči ako intelekt a slušnosť.
    • CreepingDeath

      akurát že v tejto

      mladej generácii bude tých tupovoličov trochu viac, keďže k tupovoličom tu bude treba prirátať aj voličov extrémne ľavicového neomarxistického Progresívneho Slovenska. Ale čo už čakať, keď dosť veľká časť mladej generácie je osprostená tým sprostým HipHopom.
  • skog

    Volit Benovu o SMERu je rovnake,

    ako kohokolvek od Kotlebu, ci Kollara. Je to rovnaka "kvalita". Nech si Geist mysli svoje, za tym ze ma LSNS taku popularitu medzi mladymi je jednoznacne politika strany SMER, ktora Kotlebovcom vytvorila idealne prostredie pre ich rast. Kotlebovcom uplne postacuje hovorit dookola a do nekonecna, ze k rozkladu ustavnych institucii dochadza tym ze tu mame demokraticky system a oni su ti, ktori tento system nahradia inym a zavedu "poriadok". Pochybujem, ze vedeniu8 strany SMER nebolo jasne, kam svojou politikou dovedu tuto krajinu. A tak je celkom prirodzene, ze liderku do eurovolieb za stranu SMER Benovu mozno podla mojho nazoru posudzovat rovnako ako kandidatov LSNS, ci Sme rodina.
  • Jozef II.
    Hlavne treba dat volebne pravo pubertakom, budeme prekvapeni.
    • qwekv
      ja by som volebne pravo praveze odobral vsetkym ludom, ktori neprispievaju do rozpoctu. zjednodusene - volil by si az s prvym zamestnanim a prestaval by si volit, ak si nezamestnany (z akehokolvek dovodu), vo vykone trestu alebo na dochodku (jedinou vynimkou by bola asi materska/otcovska, lebo toto by stat mal trosku podporovat). Podnikatelia (a zivnostnici) by volili tiez, ak by si vyplacali vyplatu (a z nej platia odvody a dane), alebo je firma v zisku a vyplacaju si podiely (a platia dane). O rozpocte a jeho pouziti by jednoducho rozhodovali len ludia, ktori ho prave tvoria. na volbach by sa mohol zucastnit iba clovek, ktori je v pluse (na daniach a odvodoch minus vsetky mozne davky) za posledne 3 zo 4 rokov pred volbami. Dovi dopo. (za zamyslenie stoji aj, ci je spravne, ze volia ludia priamo naviazani na statnu vyplatu - ako policajti, vojaci, ucitelia, doktori, farari, uradnici...)
      • rukig
        to by trocha pomohlo(odstrihnutim dochodcov), ale spravnejsie by bolo, aby volili iba inteligentni. inteligentnny 16 rocny ci 70 rocny ma omnoho vacsiu hodnotu ako pracujuca upratovacka s iq 70 a nulovym prehladom v politike, ale zato velkou chutou volit.
        • qwekv
          ak je osoba dost inteligentna na to, aby produkovala pre spolocnost hodnotu, tak ma pravo vyjadrit svoj nazor vo volbach, LEBO aj jej peniaze sa rozdeluju. Ak osoba uz (alebo este) neprodukuje hodnotu, tak smola. O com chces rozhodovat? O cudzich peniazoch? (ale aj dochodca moze napriklad vlastnit dlhopisy, alebo akcie s dividednou, alebo nieco prenajimat a platit dan a vtedy by volil - teda ak je dan vyssia ako jeho dochodok).
          • rukig
            to je akokeby si povedal, ze o com chce rozhodovat upratovacka, ked pri minimalnej mzde prakticky neplati dane? inteligentny clovek ma logicky lepsie schopnosti pochopit svet a teda aj lepsie rozhodnut. lepsie rozhodnutia by viedli k lepsiemu prostrediu pre vsetkych.
            • qwekv
  • janko z valala

    nedostatok kritického myslenia,

    slabé všeobecné vzdelanie a rozhľad, nulové chápanie dejín a spoločenských zákonitostí robí z mladých ľudí ľahké obete manipulácie. Nekriticky prijímajú obsah zo sociálnych sietí a nechávajú sa ľahko zblbnúť hochštaplermi ako kotlebovci či PS. Ktorí šikovne využívajú nespokojnosť a negatívne emócie voči "tradičným" politickým elitám. Treba si začať zvykať, že voľby a politická súťaž všeobecne už nie je a nebude o osobnostiach, programoch, či reálnych schopnostiach a výsledkoch kandidátov. Ale o emóciách a na ne napasovaných vymyslených marketingových rozprávkach šikovne podsúvaných na sociálnych sieťach. Funguje to Kotlebovi, funguje to harabinovi, fungovalo to čaputovej, dobre sa to rozbieha PS a bude to fungovať dovtedy, kým ľudia nezačnú rozmýšľať vlastným mozgom. A keďže väčšina nezačne nikdy, bude to fungovať stále.
    • Jozef II.
      A mozno sa treba vratit do cias monarchie, kde volebne pravo mali az 25 rocni dospeli ludia. A mozno ludia konecne pochopia, ze vseobecne volebne pravo povedie staty do zahuby. Hlas negramotneho neplatica dani nemoze mat ziadnu hodnotu, urcite nie taku ako hlas kvalifikovaneho pracujuceho elektrikara ci ucitelky. Najviac pribuda najhlupejsich a tak aj stat dopadne.
      • janko z valala

        s pozorovaním, že hlasy

        tých, ktorí nijak spoločnosti neprispievajú povedú demokraciu do záhuby, sa dá iba súhlasiť. Nevyhnutne to speje k tomu, že politici v snahe zaľúbiť sa masám neprispievateľov, budú stále viac a viac zaťažovať prispievateľov. Dôsledok je logický: celá demokracia sa najprv stane systémom, v ktorom nepracujúci ukladajú povinnosti pracujúcim, aby sa oni nepracujúci mali čo najlepšie. To, čo tu je pokazené, však nie je demokracia samotná a riešenie nespočíva v obmedzení všeobecného volebného práva. Pokazený je sociálny systém, ktorý je postavený úplne na hlavu: z pôvodnej myšlienky spoločensky solidárne zabezpečiť tých, ktorí z nejakého dôvodu nie sú schopní sa o seba postarať (choroba, staroba, materská, dočasná práceneschopnosť...) sa stal nástrojom zabezpečovania pohodlnej existencie lenivým, demotivujúci, podporujúci "kultúru" očakávaní pečených holubov padajúcich do huby a šíriaci presvedčenie, že za vlastný život a jeho materiálnu úroveň si nezodpoedám sám, ale je to starosť "štátu". Takže riešením nie je zásadné obmedzenie demokracie, ale zásadná zmena systému sociálneho a dôchodkového zabezpečenia smerom k jeho pôvodnému zmyslu. Čo by jednak znamenalo zásadné zníženie počtu poberateľov niektorého z milióna sociálnych dávok, ale hlavne zmenu chápania - sociálny sestém ako pomoc, za ktorú má byť poberateľ vďačný tým, čo mu prispievajú a nie ako nástroj na legálne príživníctvo. (mimochodom, strana, ktorá by si dala do programu tebou, resp. kweqvom navrhovanú zmenu, by bola rozpustená z dôvodu protiústavného programu. Všeobecné tajné a rovné volebné právo je základom ústavnej úpravy parlamentnej demokracie)
  • neverim smetiarom5
    kedy zverejnite spravu o slusnom alebo lepsie povedane slusne ozratom pavianovi riskovi? ked vyblakoval na namestiach proti vlade tak ste jeho dristy davali na titulku, ale ked ozraty sposobi dopravnu nehodu tak o tom ani len neceknete a vsetky media to 4 dni tutlali kedze nabural a fukal v pondelok a zverejnene to bolo az vcera jeho heslo z namesti nechajte nas slobodne zit, odnes znie "nechajte nas slobodne pit a soferovat ozratych" :)
    • the_h0und
      akuratze opity risko nemal tolko šťastia ako opity janko Cuper, toho času HZDSák a obhajca Ivana Lexu, ktoreho slušnoobčan Kotleba šupol na svoju kandidatku. Cuper nebol vzhladom na poslanecku imunitu ani potrestany a na druhy den mu vratili vodičák. Ktozvie prečo toto Kotlebám celý čas vôbec nevadí. inak zaujímave... média sú zmanipulované a tutlajú stankeho nehodu, ale ty sa to paradoxne dozvieš z tych medii, ktore to cely cas akoze tutlaju :D toz riadny doublethink a ukazka zaostaleho nelogickeho myslenia ako vysita :D
      • neverim smetiarom5
        co sem trepes cupera? ten nevrieskal ako pavian na namestiach o slusnosti ako to robil pavian stanke no vidis, ty si sa to nedozvedel z medii, lebo to tutlaju a zverejnili to az po 4 dnoch ked to uz bolo zverejnene inde a taki smetiari a hradny dennik to nezverejnili dodnes lebo to nezapada do ich ideologie o slusnom teplom pavianovi bojujucom proti zlej vladnej koalicie :)

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  2. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  3. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  2. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  3. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  4. Fico škodí ekonomike, na reformy roky kašľal
  5. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  6. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  7. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  8. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 15 378
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 068
  3. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 7 085
  4. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 6 886
  5. Nevšedný ostrov. Ischia priťahuje pozornosť čoraz viac turistov 5 125
  6. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 4 914
  7. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky? 2 621
  8. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 510