SME
Štvrtok, 21. november, 2019 | Meniny má Elvíra

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Advokát Kováč o kauze Mizík: Zažil som aj situáciu, keď prokurátorka netušila, čo žaluje (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Otazka skor je, ci je vhodne a potrebne trestat ludi za ich komentare a statusy na internete, akokolvek hlupe su.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Stíhanie nie je kvôli hlúposti prejavu, ale kvôli tomu, že prejav je nenávistný a uráža a dehonestuje ľudí na základe ich príslušnosti k nejakej skupine, rase, náboženstvu.... Ak by sa niektoré nenávistné výroky nestíhali len z dôvodu, že sú hlúpe,, tak by to mohlo viesť k tomu, že by sa nemuseli stíhať akékoľvek verbálne útoky. Dôležitý je pri týchto skutkoch úmysel sledovaný autorom a to bez ohľadu na hlúposť výroku a jeho autora. Tvrdenie, že holokaust neexistoval je síce hlúpe, ale uráža a dehonestuje všetky jeho obete a v podstate podporuje režim, ktorý ho spáchal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

čo bolo na tom statuse nenávistné?

Mizík prosto skritizoval Kisku za to, že dal štátne vyznamenania Židom, čím vyjadril politický názor na to, že Židia by vyznamenania dostávať nemali a odkázal pritom na postoje k Židom, ktoré prechovávali štúrovci. Na tom nie je nič nenávistné, ono je to jednodicho hlúposť, ktorá by si žiadala jednoduché vysvetlenie faktov a súvislostí (sme právny štát, národnosť nie je kritériom na dostávanie štátnych vyznamenaní, štúrovci sa mýlili, keď za chudobu a iné sociálne problémy vinili Židov, atď., atď...). Namiesto vysvetlenia, vzdelávania a normálnej politickej diskusie (vrátane diskusie, v ktorej by sa kládol dôraz na to, že Mizík je hlupák a primitív, ktorý nerozumie ani ekonomike, ani dejinám) sa to šlo "riešiť" trestnoprávne a výsledkom je, že Mizík je pre "svojich" za hrdinu a kotlebovci opäť silnejší.
Posadnutosť stíhaním verbálnych prejavov, zvlášť politických názorov, je kontraproduktívna. Mali by sme rozlišovať (aj trestnoprávne) medzi urážlivými hlúposťami (ktoré imho nie je potrebné stíhať) a verbálnymi prejavmi, ktoré navádzajú k obmedzovaniu práv iných, alebo na násilie (ktoré trestať treba). Mizíkov status bol v prvej kategórii, ktorú by sme kľudne mohli vnímať ako právo hlupáka na slobodu prejavu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak a sme v jadru pudla - odsúdenie celého národa na základe nejakej vybranej vzorky. Mimochodom tento komentár zapadá tiež do zásuvky s dehonestaciou a urážaním na základe viery, presvedčenia, či rasy. Myslím, že takéto príspevky sa nezávisle spracúvajú a budúcnosť ukáže, či k IP adresám bude priradzovaná konkretná osoba a či je skutok priestupok, alebo trestný čin. Je dobre, že ľudia si myslia, že môžu všetko. ;o)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vzhľadom na to, odkiaľ si (z valala), ani sa nečudujem, že nechápeš, čo je na tom nenávistné..
Veci začínajú nenávistnými verbálnymi prejavmi, a potom..o niečo neskôr - od verbálnych k aktívnym (pichnutie nožom) je veľmi blízko! Preto musí byť právo hlupáka na slobodu prejavu zastavené v zárodku! Jeden hlupák dá verbálny hlúpy prejav, a jeho súputník si to vyloží, že on môže útočoť, ublížiť fyzicky. Lebo veď sloboda...

Možno by si to pochopil, ak by si sa narodil s inou farbou pleti alebo v inom etniku..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nedavno som videl...

Jedna vystava na danu temu:
www.poton.sk/wp-content/uploads/2017/08/ilona-nemeth-batovce. jpg

Odcitujem:
Ked vrazdili Zidov ... Mlcal som
Ked mlatili Romov ... Mlcal som
Ked odmietli utecencov ... Mlcal som
Ked prisli po mna ... Uz vsetci mlcali
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Oprava linku

www.poton.sk/wp-content/uploads/2017/08/ilona-nemeth-batovce.jpg
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja si myslim, ze to napisal uplne perfektne. Ono, co ten slovensky velikan (myslim Mizika) napisal je hlupa rec a na to treba mudru rec. Presne, ako Jano opisal. Sankcionovanie tohto prejavu je kontraprodukitive. A k poznamke dole, ze vsetci mlcali - on vonkoncom nenavrhuje mlcanie, skor opak.

Som rad, ze de facto americke principy slobody slova stale rezonuju aj na Slovensku, lebo mam pocit, ze Jano je Slovak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

som rad,

ze tu je este zopar ludi, ktori chapu zakladne veci, na ktorych stoji demokraticka spolocnost
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vzdelanie je potrebne.

menej ludi by malo problem citat s pochopenim. ale o co menej chapavy, o to viac by inych zatvaral. tak to proste je, takze sa tvojej "uvahe" vobec necudujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No, trafil si klinček po hlavičke..

Ak by si čítal s pochopením, tak by si zbadal, že nepíšem nič o vzdelaní (hoci by som mohol..) ani o zatváraní..Takže Tvoja odpoveď je úplne od veci, dokonca má niečo spoločné s (ne)chápavosťou.

Ale nechajme invektívy. Jednoducho - Mizíkov hejt je ako píše niekto vyššie urážlivý, neznášanlivý. Žiaľ, svet sa úplne nezmyselne rozpolcuje, vnáša sa nenávisť, zloba. Prečo vlastne... Pre neukojené túžby robiť sa a byť dôležitejším, nadradeným, najmúdrejším.. Za to asi môžu títo abonenti poďakovať rodičom za intelektuálnu výbavu.. A Ty sa rozhodni, ku ktorej skupine patríš (chceš patriť).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pre kristove rany, je jedna vec s nim nesuhlasit (co pocitam, ze robi vacsina z tohto vlakna), a mozno nim pohrdat, ale je rozdiel ho dat zavriet. To fakt nevidis
A: rozdiel
B:slippery slope aky toto nastavuje?!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

oukej :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

sorry

reagoval som na dotcomcz, omylom som to dal ako odpoved k tvojmu prispevku. S tebou nesuhlasim, lebo si myslim, ze aj hlupaci maju tie iste ludske a obcianske prava, ako chapavejsi. Dokonca by som povedal, ze rovnake prava a slobody pre kazdeho (vratane hlupakov) su podstatne. Je velmi dolezite rozlisovat, ci hlupak rozprava hluposti (vtedy ho nechajme a radsej to vysvetlujme) alebo ci navadza na obmedzovanie orav inych (vtedy to stihajme). Kriminalizovanie skodlivych nazorov prispieva k ich rozsirovaniu a posilnovaniu radikalov. Sloboda prejavu a vzdelanie posilnuju demokraciu.
Dotcomcz patri do rovnakej kategorie skodiacich hlupakov ako Mizik
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

oukej, mier :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V byvalej Yugoslavii sa v 90tich rokoch nenavistne prejavy netrestali. Naopak, boli cielene sirene statnymi mediami a skoncilo to 250tisic mrtvymi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja si myslim, ze autori

hlupych komentarov su uz potrestani samotnou existenciou :-)) mas tu vela prikladov. ale nenavistne su nieco ine, tie mozu narobit vela skody, pretoze na tych hlupych posobia inspirativne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Chapem - musime trestat (povacsine) hlupych ludi s nenavistnymi komentarmi, aby sa nestalo, ze este hlupejsi ludia, ktori si tie komentare precitaju, vyvrazdia pol Europy, ano? ;)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mozno nevyvrazdia,

ale zasmradia urcite. apropo - ta hlaska o ex YU nie je az tak od veci..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako mozu byt trestaty tym,

co si priam uzivaju?
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov