SME
Pondelok, 23. september, 2019 | Meniny má Zdenka

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Špeciálny podcast: Mimoriadna séria Apollo 11 ako jeden podcast (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

a boli tam?

preco na prvej tlacovej konferencii Apollo 11 z augusta 1969 vyzeraju vsetci traja taki nestastni ? ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zaujimava doba

zijeme v strelenej dobe, media si idu svoje a internet svoje. No a korporacie ktore vlastnia oficialne media budu donekonecna vymyvat mozgy, a vsetko co im kazi biznis oznacuju za konspiracne teorie a pritom prave ta ich teoria je konspiracna...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mas nejaky presnejsi odhad kedy sa to konecne prevali? Nech sa mozme stavit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano boli, aj keby na tej konferencii vsetci plakali.

To uz co je za "uzasny" argument, ze vyzeraju nestastne :D Mozno nepristali na Mesiaci pretoze, boli na tej konferencii prilis strapati, alebo bledi :D

Asi boli nestastni z plochozemcov a inych blaznivych konspiratorov, ktori nie su schopni dokazat svoje konspiracie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Boli tam?

Každý sú normálny človek keď dosiahne úspech tá sa usmieva a je šťastný. Najlepšie je to viditeľné pri športovcoch. No a oni behali po mesiaci a na tlačovke vyzerajú ako pred popravou. Je to dobrý argument. Otázka znie, prečo sa netešia. Odpoveď , lebo je to podvod.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano boli, aj keby na tej konferencii vsetci plakali. To ci na Mesiaci skutocne boli alebo neboli sa totizto nezistuje podla toho ako velmi stastni boli na tej konferencii.

*lebo je to podvod* - Dokaz to.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Boli?

V 2008 a v 2015 sondy urobili fotky zeme spolu s mesiacom . Zem je na tých fotkách obrovská v porovnaní s tym hráškom na fotkách čo urobili Apollo ako že z mesiaca...Pre istotu sa k tomu žiaden astronóm nevyjadruje. Takže dávam ti teraz šancu zakonspirovat o Tom kto prečo a aký objektív použil......hehe..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Boli tam?

V 2015 EPIC: NASA’s Deep Space Climate Observatory Snaps Moon Transiting the Earth, nájdeš to ľahko úžasná fotka, zakonspiruj prečo je Zem taká obrovská...niečo tu nesedí...žeby tam neboli??
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*zakonspiruj prečo je* - Vysvetlovanie velkosti Zeme na fotkach nie je konspirovanie, ocividne nevies co znamena konspirovanie. Ja nie som konspirator, ty si.

*niečo tu nesedí* - Tie fotky su uz davno vysvetlene, mozes si to lahko dohladat. Ale ak trvas na tom, ze tam nieco nesedi, ok, dokaz ze tam naozaj nieco nesedi. A ak ti to este nedoslo, tak nieco dokazat (napr. ze pristatie na Mesiaci bol podvod) neznamena napisat o tom prispevok na sme.

*žeby tam neboli?* - Mame kopec dokazov, ze tam boli, a konspiratori ziaden z nich nikdy nevyvratili ani nepredlozili ziaden dokaz, ze tam neboli. Cize samozrejme, ze tam boli.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Lunar Reconnaissance Orbiter , americká sonda robila mapovanie Mesiaca a v r.2009 priniesla fotografie , kde vidno stopy astronautov, štartovacie časti modulu, ktré ostali a Mesiaci .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

boli tam ?

no dobre, v podstate je to ako s vierou v Boha, neda sa neda priamo dokazat ani vyvratit ci tam boli alebo nie. Film a fotky nemozno povazovat za priamy objektivny dokaz, kedze mozu byt falosne. Rovnako je to aj s vypovedou, mohli sa dohodnut na rovnakej vypovedi.Vyratit je to tiez zlozite a asi sa to priamo ani neda dokazat ze tam neboli.

Kazdopadne by bolo treba vysvetlit astonomicky ukaz ktory sa vola malicka gulicka Zem na fotkach z Apolla a brovska giganticka Zem na fotke z 2015 roku, EPIC: NASA’s Deep Space Climate Observatory Snaps Moon Transiting the Earth,

S tymto si nejako neviem dat rady...no a tiez nechapem preco su taki nestastni na tej prvej tlacovke apollo 11...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rozdielnu veľkosť Zeme na fotografiách ti vysvetlí priemerne zdatný fotograf.
Rozdiel je spôsobený vlastnosťami objektívov (rozdielna ohnisková vzdialenosť) .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

boli tam ?

ide hlavne o ten pomer Mesiaca k Zemi na tej fotke co urobila sonda v 2015.

Ale OK..nech je po tvojom...

Takze Armstong pristal na Zemi a povedal:

" do kelu ta Zem je fakt obrovska skoda ze sme mali objektiv s kratkou ohniskovou vzdialenostou. Ale ked poletite vy dalsi co sa pripravujete, tak neberte si iny objektiv staci vam taky ako sme mali my..."

alebo je tu druha moznost, Zem je mala a malu ju aj sfotili, len nechapem ze sonda sfotila Zem taku obrovsku v pomere k Mesiacu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pýtal si sa, prečo je na jednej fotke Zem menšia a na druhej väčšia.
Keď ti napíšem, že to môže byť spôsobené inou ohniskovou vzdialenosťou kamery tak si melieš stále svoje , pritom je to stredoškolská fyzika . Aj by so napísal, čo si myslím o tvojich mentálnych schopnostiach, ale asi by ma admin vymazal.
*
Tu máš link:
http://www.szsbajkalska.sk/dat...
*
dúfam, že to zobrazí - je tam popis ako večšia ohnisková vzdialenosť "zväčšuje" fotené predmety .
*
Aký mali dôvod dávať kameru na sondu s veľkou ohniskovou vzdialenosťou ?
No asi si pozreli fotky z Mesiaca a povedali si, že z takej malej Zeme na fotke asi veľa toho nebude dať vyčítať... hovorí sa tomu, že sa poučili zo skúsenosti .
Bežne to robia aj šimpanzy.
Nelietajú do vesmíru, ale učia sa zo svojich skúseností...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

boli tam?

aha...uz to zacinam pomaly chapat...takze apolo 11 pouzili objektiv s malou ohiskovou vzdialenostou a preto sa Zem na ich fotkach javi ako mala. Ona je v skutocnosti obrovska ako na tej fotke co urobila sonda v 2015, len misia 11, 12, 13, 14, 15, 16 a 17 zakazdym pouzila ten isty objektiv a Zem vyzera ako keby bola daleko a je malicka. OK. dik za vysvetlenie. Uz zacinam verit ze tam pristali...dakujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja ťa nepresviedčam, že tam boli - na to si pre mňa príliš bezvýznamný .
Len hovorím, že ak na jednej fotke je veľká Zem a na druhej fotke je malá Zem, tak to je akurát dôkaz, že použili kameru s rozdielnou ohniskovou vzdialenosťou.
Pre mňa je tvoja reakcia dôkaz , že ľudia, ktorí neovládajú základné fyzikálne princípy, idú dokazovať, že let na Mesiac bol podvod .
****
Ak raz bude spln Mesiaca a mesiac bude "obrovský" nad horizontom, tak ho odfoť mobilom a pozri sa na fotku.
Budeš prekvapený, aký bude na tej fotke malý ...
Pritom sa dajú nájsť fotografie Mesiaca , kde je Mesiac v splne "obrovský" - lenže fotograf použil objektív s veľkou ohniskovou vzdialenosťou.
***
Takže "tvoje" pozorovanie o rozdielne veľkých Mesiacoch na fotografiách akurát dokazuje, že si dutý z fyziky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

boli tam ?

no heeeeeej ty si iny borec...

to je pravda ze som duty z fyziky ja to cestne priznavam, ale nic to nemeni na veci ze vsetky apollo misie pouzili zamerne ten isty typ objektivu ?
Aby vznikol dojem ze Zem je daleko a preto je mala? Znie to logicky a v danych casoch to nikoho asi nenapadlo ze je to nezmysel okrem astronomov, kedze Zem je 4 x vacsia ako Mesiac, tak to cele moze z Mesiaca vyzerat celkom inac ako na tych fotkach z Apolla...

No a dalsi problem je ta fotka tej sondy z 2015, kde mesiac je malicky a na pozadi je gigantcka Zem. Takze aky objektiv pozili na tej sonde? Lebo sam veduci celeho projektu sa priznal k tomu ze ho prekvapilo aka velka je Zem v pomere k Mesiacu.

Dobre aby sme to uzavreli. Apollo pouzili vsetky misie iny objektiv a sonda Deep Space Climate Observatory (DSCOVR) satellite tiez celkom iny objektiv.

Otazka znie aku velku Zem vlastne videl Armstrong aspol. z Mesiaca, kedze nic mimoriadne nespominali ani na tlacovke, tak asi tiez malu...

Skusme si predstavit ze stojime na Zemi a pozorujeme mesiac v splne ktory je A teraz POZOR !!! 4 x vacsi ako je nasa Zem na ktorej stojime...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

boli tam ?

v 2015 NASA’s Deep Space Climate Observatory (DSCOVR) urobila fotku zeme a mesiaca a zem je obrovska oproti tomu hrasku co nafotilo apollo 11. Ide o velmi neobycajny astronomicky ukaz...

Treba si tiez pozriet prvu tlacovu konferenciu apollo 11 z augusta 1969, a vsimnust si ako astronautom stekaju po tvarach slzy stastia...ad toho uspechu...

Coins sice par krat obletel Mesiac aj z odvratenej strany, ale podla jeho vlastnych slov zo spominanej tlacovky, " ziadne hviezdy som nevidel" nikto z tych cca 20 tich hrdinov nikdy na odvratenej strane mesiaca ziadne hviezdy nevideli...preco ? no lebo tam ziadne niesu... to je jasne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak...

teda ok pekne prezentacie a videjka...... ale kedy daju konecne americania material z povrchu mesiaca co "nazbierali" na preskumanie nezavislemu medzinarodnemu timu...podla vyskumu ziarenia ktoremu bol vystaveny sa da presne urcit ci pochadza z mesiaca... bol by to jediny priamy dokaz... ale doteraz sa tak nestalo... :)
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov