SME
Piatok, 28. február, 2020 | Meniny má Zlatica

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dobré ráno: PS a Spolu vymazali stranu Andreja Kisku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Kisku by som nepodcenoval. Prieskumy velakrat ukazali nespravne, podcenili/precenili. Pre mna bol Sulik ako vecny antagonoista, ktory bol vo vlade iba raz na chvilu a aj tak ju dal dole, ako vychodisko z pravicovej nudze. Neposkytuje ziadnu alternativu, rozbija a nespaja. Truban je necitatelny, hura nova strana. Co ked sa historia s Prochazkom a uzitocnym idiotom Beblavym zopakuje? Kiska je pre mna rozumna alternativa. Styri roky ako rozumny prezident, politik, co mohol mat pohodlie a ist so Smerom, ale nesiel. Ziaden oligarcha, co zbohatol v divokych 90 rokoch alebo dnes na cicani statu a eurofondov. Co sa tyka zleho danoveho priznania, tu Smeraci kradnu vo velkom, akurat ich nevysetruju. Zlodej s kamionom nalozenym eurofondami krici, henten Kiska nespravne urobil danove priznanie. Kiska na daniach zaplatil miliony Eur, ale Fico ho ide uklovat pre 10 tisic. Ale hlavne ze sme predrbali miliardu eur na nefunkcne statne IT.
marian17
Naša prezidentka ma utvrdzuje v tom, že projekt PSaS nemusí byt zlý. Určite je Kiska lepšia voľba ako Kolár alebo Bugar, ale ja mám pochybnosti. Otváranie témy LGBTI, fantrasmagórie ohľadom volebného zákona a la 78 poslancov z okresov, blúznením o regiónoch,,,,
Presporsky
Vyhodnocovať PS ako dobrý projekt len na základe prezidentky je scestné. Áno, s ňou som spokojný. No program PS je, prepáčte, hlúpy. Druhá vec je. PS a Spolu vymazali prd a nie Kisku. Ak by aj mali preferencie pol na pol, tak je to 7 % pre PS a 7 % pre SPOLU (aj keď ak niekto naozaj čítal program PS musí to byť tak 4: 10 % v prospech Spolu) a Kiska má 5 %. Takže sú to 3 rovnocenné strany. Aj to len ak veríme nejakému prieskumu agentúry, ktorá už viackrát, z toho raz kardinálne zlyhala.
K110
Ktorá CAT programu PSAS jehlupost?
Presporsky
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

 

Úplne každá....
 

 

A navyše, nie je to žiaden program, len vízie, kopa kecov, ako tvoriť ďalšie prerozdelovanie z ďalších daní. Ako zobrať ľuďom mobilitu a nahradiť ju komunistickým zdieľaním dopravných prostriedkov.

Čerešničkou na torte je, že ani Lsdlíder o tej vízii moc nevie a tára dve na tri, ako sa mu hodí a potom trápne kuká okolo seba, keď mu niekto s tej vízie zacituje.

Kiskovi sa vyčíta, že nemá žiaden program, že ho preto nechcú ľudia voliť. No neviem, čo za voličov, uderených mý PS, keď tiež nemajú žiaden program a voliť sa ich chystá kopa neomarxistov.

Ale je to na dobrej ceste. Lsdlíder už avizoval, že "odborníci" pripravujú program. Tak hádam ho predstavia aspoň deň po volbách....
 

 

Vďaka. Donútil si ma zamyslieť sa viac. Zakladateľ strany, týpek dlhoročne prisatý na štátnom cecku, si dá do programu zvyšovanie daňového zaťaženia občanov. Revidujem názor z príspevku vyššie. Ich program nie je hlúpy. Hlúpy je ten kto sa doteraz nepoučil a ide im dať hlas.

Druhé čo ma zaráža je SPOLU. Ľudia ako Mihál boli vždy na opačnej strane barikády, čo sa týka daňového zaťaženia. Teraz vytvoria koalíciu s niekym úplne mimo pravicovej ekonomickej idei a ešte to má aj pôsobiť dôveryhodne smerom k vytvoreniu povolebnej protificovskej koalície.

Za mňa je PS trójsky kôň. V marci 2020 mi môžeš napísať, že som sa mýli. Budem rád.
 

presne tak

PS ešte ani poriadne nie sú na scéne a škandálov majú za toto krátke obdobie viac ako SMER a SNS, a to už je čo povedať, keďže na rozdiel od nich nedisponujú našimi daňami. Týmto ľuďom chce niekto dať hlas? PS je marketingová záležitosť, potvrdzuje to aj pani prezidentka, hoci sama hovorí, že marketing má ísť z politiky reč, aký to paradox

https://www.konzervativnyweb.s...
 

???

PS má viacej káuz ako SMER či SNS ? Si pri zmysloch ? Teba dnes vypustili po desiatich rokoch z mraziacej komory ?

A pozor , to niesom zástanca PS .. Strana , ktorá hlása zvýšenie daňového zaťaženia , prijatie kvót je pre mňa sama o sebe neprijateľná . Považujem ju za trójskeho koňa podobne , ako svojho času zohrala Sieť . Naviac sa na môj vkus príliš nafukujú ..pokora by im nezaškodila...

Ale ruku na srdce.. PS má viac káuz ako SMER či SNS ? To si riadne prestrelil...
 

 

To ešte bude sranda s týmito ich daňami pred voľbami, vykrúcačky, zlahčovanie a asi nakoniec aj popretie, že oni to tak nemysleli, veď oni chceli švédky model a bla, bla, bla.
Zamestnancovi navrhnú plat 2000 a on sa nahnevá, že však on chce iba 1000.
Daň z dedičstva bola zrušená, tak ludia výjdu do ulíc, všetci, 5,5 miliona aj s batoľatami, dôchodcovia na smrtelnej posteli si posledné želanie prajú, aby pre Boha zaviedli daň z dedičstva.
V tomto chce mať Mihál úspech ? Ten čo trúbi s Trubanom ?
Ludia majú politiku viac-menej v paži, no, ale toto, keď sa bude masovo pretriasať, že ich chce Truban a Beblavý obrať o peniaze, sa ani do parlamentu nedostanú.
 

 

Mihal je pre mna asi najneprijemnejsie prekvapenie SK politiky (aby sa do mna niekto neobuval - ficovske a pod. typy neberiem do uvahy). Snad iba Bela mu konkuruje.

Mihal odide zo SaS pre udajne nezhody v zasadnych veciach ako boli migranti. Potom hovori, ze ziadnu stranu nejde zakladat ani spoluvytvarat, ide oddychovat. Neprejde tyzden a uz oznami s Beblavym zrod strany a nasledne mu nerobi problem tisko a spokojne sedkat v koalicii s PS, ktori su teda v totalnom a zasadnom nesulade s tym, co Mihal dlhe roky hajil. Nepochopim.
 

Mihál mi je záhadou.

Netuším, ako chce pravičiar (že by už bývalý?) stráviť nápad koaličných partnerov o zvýšení daňového zaťaženia a iné progresívne "vízie".
 

 

Mihál nebol nikdy pravičiar a nielen to, nie je ani ekonómom.
 

 

Program novej neznamej strany je jedna vec a realita druha. Vid nedavno Bugar a Prochazka. Staci ponuknut dostatocny baksis.
Ale pozor, nebyt Kisku, tak rozmyslam asi tiez nad PS-Spolu. Proste nemam rad neoverene strany. Na Sk je to vacsinou jednorazovy vytah jednotlivcov k moci a peniazom, potom ju odhodia na smetisko dejin (Luptak, Rusko, Schuster, Prochazka,...).
Aspon sme konecne mali/mame dvoch slusnych prezidentov za sebou.
 

Vidim to rovnako

K+
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Najlepšia voľba je Oľano,

nevidím 1 dôvod voliť pssp. Kiska je slabý, navyše vymenoval Kazisvěta za guvernera NBS.
 

 

... a mal inu moznost? Veto prezidenta sa vzdy da prelomit v parlamente. Iba by ho obvinili z obstrukcii. Dolezijsi su sudcovia Najvyssieho sudu ako NBS, ktora pri Eur uz ani nic nerobi.
 

Matovič by Kazisvěta,

popredného to člena štátomafie, nikdy na superteplé miestečko nevymenoval. Obhajovať to vraj menejdôležitosťou neobstojí. A obvinenie z obštrukcií, to je čo?
 

 

Dnes dostala redakcia noty búšiť do Kisku a vy im na to stále skočíte.

Stredopravý a pravý volič si v nadchádzajúcich parlamentných voľbách má z čoho vybrať.

SaS, OĽANO, Za Ľudí a KDH sú strany medzi ktorými si môže vybrať. Poradili sme si v komunálnych voľbách, v prezidentských voľbách, poradíme si aj v parlamentných voľbách.
Tak nesklamte.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Z tých spomínaných

Kisku by som nevolil z 2 dôvodov, pozbieral rôznych prebehlíkov ako napr. Remišová a vymenoval Kažimíra , popredného to člena štátomafie, za guvernéra NBS.
 

 

Fakt este niekto veri tej blbosti ze Sulik polozil vladu?
Mate nacisto vymlete hlavy?

Sulik vopred jasne povedal, ze za nezmysel zvany Euroval hlasovat NEBUDE.
Radicove ho chcela donutit a tak spojila hlasovanie s hlasovanim o dovere vlade.
Sulik dodrzal slovo a za Euroval NEHLASOVAL.
Takze vladu polozila Radicova.

A Sulika si vazme, ze dodrzal slovo, kedze uvedenu agendu mala SaS v programe.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

Najčítanejšie na SME Domov