SME
Nedeľa, 17. január, 2021 | Meniny má NatašaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

NAKA sa zaoberá Ficovými vyjadreniami k Mazurekovi (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

...a prípad odloží,

lebo "skutok sa nestal a všetko bolo v súlade so zákonom". Alebo, že by motyka vystrelila?
 

nie robi zo seba martyra

aby nahnal hlasy, na Slovensku to celkom funguje ;)
 

 

Tiez to tak vidim :-(
 

 

Aj ja... "Mučeník" za "národ"...
 

 

ak dostane len pokutu tu mu Slovaci dopraju a je po martyrovi.
 

 

Ficovo video je samozrejme ucelove. Je mu jasne, ze odsudenie Mazureka za vyslovenie nazoru (s ktorym zjavne suhlasi vacsina Slovakov) prihra Kotlebam nejake percenta, no a Fico nie je hlupy a tiez si chce odkrojit z tohto kolaca. Zaroven je to signal ku Kotlebovcom k moznej povolebnej spolupraci.

To vsak nic nemeni na fakte, ze tentokrat ma Fico pravdu: „Mazurek povedal len to, čo si myslí takmer celý národ.“

Znamena to, ze my Slovaci sme rasisti? (takto sa to casto snazia podsuvat rozne mienkotvorne media). Podla mna vobec nie sme rasisti a uvediem na to jeden konkretny pripad. Prednedavnom bol v Slovenskom rozhlase rozhovor s MUDr. Petrom Racom, spickovym ORL lekarom, ktory ma sukromnu ORL ambulanciu v Nemsovej a operacie robi v nemocnici v Povazskej Bystrici: http://orlrac.sk/
Doktor Rac je Cigan z Bolesova. V rozhovore sa ho redaktor pytal prave na to ci Slovakov povazuje za rasistov. Doktor Rac odovedal, ze on to takto nevnima, jeho skusenost je taka, ze cloveka tu vnimaju podla toho, ako sa sprava a nie podla farby pleti.
Ak by Slovaci boli rasisti, tak by asi ambulancia doktora Raca zivala prazdnotou, opak je vsak pravdou, ma stale plno, ako som sa aj osobne presvedcil, tiez som jeho pacientom.

Ak velka cast Ciganov zije parazitickym sposobom zivota, je predsa v poriadku to takto pomenovat. Tu treba podla mna dosledne rozlisovat medzi vyslovenim nazoru (napr. „velka cast Ciganov su degenerovani paraziti“) a medzi nabadanim na trestny cin (napr. „podme zmlatit tie cierne huby“).
Celkove si myslim, ze trestny postih cloveka za vyslovenie osobneho nazoru (akehokolvek!) nepatri do demokratickej spolocnosti.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Zvysujeme diskusny adrenalin?

Zrovna taketo prispevky iba zvysuju tlak a nic neriesia.
Nahnevat dalsich x diskutujucich nevedie uplne nikam...

A konspiracne formulacie typu "oni robia toto", "oni za nas rozhoduju", "oni nas chcu umlcat" - to je typicky prejav nuloveho zapojenia sa do spolocnosti a svojho okolia. Iba clovek, co ani vlastneho suseda nevie slusne pozdravit, takto pise. "Oni" su totiz neni oni, ale sme to MY a nasi priatelia a znami a ich priatelia a znami. My tvorime spolocnost. Nie "oni" !!!
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

tokamura38 ty si po uši ale v niečom inom.
 

K+

pekny prispevok, klobuk dolu
 

Odpútavanie pozornosti od káuz

Pobirmovaný súdruh len odpútava pozornosť od káuz Brucho, Op.čka, Únos, Italská mafiánka a ďalších káuz ZDER asociálna oligarchia... O nič iné nejde, len odpútavať pozornosť...
 

 

"Ak velka cast ciganov zije parazitickym sposobom" su za to zodpovedne vlady od 1945 az po sucasnu, ktorym vyhovovalo nastrkat do tejto mensiny lubovolne mnozstvo penazi, len aby dali pokoj namiesto toho, aby sa ich snazili co najviac zaclenit do ostatnej spolocnosti, takze poukazuju vlastne na svoju neochotu a neschopnost...ti, co si na tom chcu budovat svoju popularitu, do vedenia statu nepatria...
 

 

> "Ak velka cast ciganov zije parazitickym sposobom"

Co je ale velka cast? Podla statistik z pred par rokov asi 50% romov je zamestnanych... odvtedy ako ide ekonomika hore tak sa to cislo mozno este zvysilo.
 

 

Pravda.A dodávam že sa blížia voľby tak dobre padne vytiahnuť nejakú tú kartu z rukáva.Migranti teraz neletia.Madari tiež nie tak treba vytiahnuť Romov.Pokrytecké je od politika ktorý tu vládne toľko rokov,nič neurobil s romskou otázkou a teraz chce akože koho kritizovať?Fico je zasa tesne vedľa.S....e si sám na hlavu.
 

Ono to môže byt aj tak

Že keby Kotlebu a jeho kamosov nezakázali v slovenskej pospolitosti tak by dodnes hajlovali a hlásali bludy a mali by vo voľbách 2-3 % teraz keď ich naučili ako majú skrývať svoje fašistické bludy majú skoro 15%
 

 

noktoasi6 :To že ich zakázali v Slovenskej pospolitosti bolo správne.Nesprávne bolo že ich potom nechali urobiť LSNS.Aj ked neviem ktorý genius to povolil ked na kandidátke boli tie isté mená ako v Pospolitosti.
 

Vynikajuci prispevok

som prekvapeny, ze vas este nezmazali. Myslim si presne to iste, ako to, co ste napisali. Problem spociva v tom, ze rezimu nezalezi ani tak na nejakom rasizme, majitelia rezimu velmi dobre vedia, ze nazor vacsiny obyvatelstva na ciganov nie je podmieneny ani tak rasizmom, ako skusenostou. Dokonca aj aktivisti, ktori predstieraju, ze bojuju za ciganov v skutocnosti sleduju len svoju politiku a o ziadnych ciganov im nejde. Bohu zial - jedna sa o boj a mnohi dobraci sa radi nechaju presvedcit, o pravde inych ''dobrakov'' a robia im potom uzitocnych idiotov. V tomto konkretnom pripade to Fico len vyuzil. Stihanie za nazor je koniec slobody slova a koniec slobody slova je koniec demokracie. Moze sa to mnohym ludom nezdat,ale tak to je a coskoro spoznaju pravdu. Len uz neskoro
 

 

Corens.Aké stíhanie za názor?človeče nevieš o čom píšeš.
 

Sloboda

prejavu je nedelitelna a hlavne nekvantifikovatelna. Je to tak. Akonahle ju obmedzis tak nie je. Celkom dobre viem, o com pisem. Este v roku 1990 som sa to ''ucil'' na americkom USIA (US Informational Agency) a prave tato organizacia vysvetlovala, ako dolezite pre demokraciu je dodrziavat tento princip. Akekolvek obmedzenie ma svoj vyznam - pre toho, kto to obmedzenie zavedie. Akekolvek obmedzenie znamena, ze je niekto, kto posudzuje CO JE a CO NIE JE vo verejnom zaujme a tym konci akakolvek demokracia. Netreba sa dat oklamat tym, ze niekto nazyva dnesny rezim demokraciou. Aj pred rokom 89 bolo povinne nazyvat vredajsi rezim demokraciou a ak si to verejne spochybnoval, tak si isiel do vazenia. Sloboda je nedelitelna a tak isto, ako mozes byt ty zo svojim nazorom - moze byt cigan zo svojim nazorom - moze byt hoci aj nacista zo svojim nazorom. Akonahle ty chces stihat toho nacistu za jeho nazor, tak automaticky ospravedlnujes aj toho nacistu, ak by on teba stihal za tvoj nazor. V tomto neexistuje kompromis.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME Domov