SME
Sobota, 28. marec, 2020 | Meniny má Soňa

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Organizátor pochodu za život: Znásilnenie nemôže byť dôvodom na potrat (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Ak chcete niecim vyznamnym prispiet vo vyvoji spolocnosti, co tak zacat v tom vasom, muzskom svete? Viete, mam taku skusenost, ze najvacsi patriarchovia velmi radi vstupuju do rozhodovania o zivote a poslani zien a hla, vam sa to tiez pozdava. Skuste ovplyvnovat skor muzske pokolenie, aby nepili, nebili svoje zeny, starali sa prikladne o svoje deti, nechodili za milenkami, neviedli vojny, atd.........Som zvedava, kolko priestoru vam nechaju. Alebo presadte zakony, aby to ci ono muzi nerobili. Minimalne sa skuste uprimne porozpravat o tomto s tym svojim bohom.
1087812
Podla mna ked si zena zistuje nepolodne dni kvoli viere je to formalizmus a pokrytectvo. Bud beries co boh dal alebo nezatracuj antikoncepciu. Keby ze boh existoval neočakával by od nas vsetky tie formality co sa deju v RKC a pod., ale ciste myslienky aj ciny
Vasilika
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

 

Ak vyjdeme z premisy, že je osobne i spoločensky želaný stav, aby sa deti plodili a rodili zodpovedne a teda aj aspoň do možnej miery plánovane a ak niekto pokladá prirodzenú cestu regulovania počatia za lepšiu od umelej (nielen kvôli viere, sú aj iné dôvody), potom nemôžeme hovoriť o pokrytectve a formalizme.
 

 

Ale premisa RKC to asi nie je?
 

 

Nerozumiem otázke.
Stačí sa však zamyslieť nad podstatou spomenutej premisy, ak vyhovuje aj RKC, neznamená to predsa ešte, že je chybná.
 

Pravda je taka

Ze bez plodnych spermii by sme tuto dilemu neriesili ak maju byt interupcie nezakonne nech kazdy muz od 10tich jedava muzsku antikoncepciu tak aby nemohol oplodnit zenu. A je po probleme... (rovnako zvratena myslienka ako postavit upt mimo zakon)
)
 
Hodnoť

 

A v tej spominanej brozure ci co to je, vysvetluju tam zenam aj to, ako sa maju citit a ako maju milovat dieta, ktore sa po znasilneni nejakym nenavidenym uchylom narodi? Ci je v poriadku, ze je ta zena zase znasilnovana do niecoho, co odmieta, milovat dieta nasilnika?
A do toho prava na zivot snad patri aj pravo na slusny zivot pre to dieta, ak mu ho matka nedokaze dat, co potom, potom tomu nemilovanemu a zanedbavanemu dietatu, pripadne odlozenemu v decaku ako vysvetluju, preco nema rovnaku rodinu, rovnake zaobchadzanie ako ostatni?
Kto su ti chlapi, ze si dovoluju niekomu nieco prikazovat, ze si dovoluju manipulovat zenami, preco nemanipuluju povodcami problemu?
 

...

A teraz si k tomu vezmime že to počate dieťa má polovicu génov od toho násilníka. To ma žena vychovávať to dieťa s požehnaním tej ich brožúrky s vedomím že jej vlastné dieťa jedného dňa niekde niekoho zabodne? A potom budú mať títo istí plnu hubu reči ako to dieťa vychovala ci niečo v zmysle tam chýbal mužský vzor a pod
 

 

Dva zapory nie sú pozitívne riešenie problému.
Bohužiaľ ani 100% interupcie tehotenstiev znásilnených žien v budúcnosti nezastavia znásilňovanie v spoločnosti, ako by sa dalo dedukovať z vášho postrehu o génoch násilníka. Nič take nie je, to dieťa je rovnaké ako každé iné. Akurat ide o tu situáciu či mu je matka schopná poskytnúť to čo rodina. Nehovorím o tom ako to ovplyvnilo obeť, pripadne matku.
 

Staci supnut do googla

Chauceskove deti. 100 tisice deti v decakoch.... bez sance na normalny zivot. Lebo mne pride ze pro-lifisti siria nazor ktory absolutne odtrhli od nasledkov. A inak, zenam ktore maju za sebou upt zo zdravotnych dovodov. Ziadny ale ziadny ani aktivista ani lekar nikto zo spolocnosti im nepovie: uprimnu sustrast.... asi tolko ako to maju premyslene...
 

 

Svet toho pána je jednoduchý. Po potratoch bude bojovať proti zlým a necitlivym ženám, ktoré zlyhávajú vo výchove a materstve .....

Len tak nejak necháva bokom psychopatických narcisov, čo vyrábajú deti kade - tade a potom nevychovavaju a ešte matku a dieťa opustia. Samozrejme, cigarety, drogy, alkohol a všetko ostane vytlačí podporu rodiny na "nevolitelne" miesto v zozname prianí a povinností.

Toto je ok, len tie ženy treba poriešiť. No nie?

Alebo je pán šašo, ktorému chýba publicita, tak sa vybíja na slabších....
 

 

Netreba sa nechávať unášať zaujatosťou. Postoj proti interrupciám nie je automaticky postojom proti ženám a už vôbec nie s odsudzujúcim podtónom.

Ale súhlasím s Tebou i kyslým citrónom, že sa veci "nechávajú na Vás" a vôbec sa nehovorí o mužoch, ktorí sú súčasťou tejto otázky. Nielen ako prípadní násilníci (to je extrém a dúfam, že nie natoľko početný), ale hlavne ako spoluúčastníci počatia, ktorý by mali mať a prevziať minimálne rovnakú zodpovednosť ako žena za riešenie situácie počatého dieťaťa. A tiež sa nehovorí o štáte, ktorý by nemal byť iba autorom regulačného zákona, ale najmä by mal prejavovať záujem o zdravo narodené deti a podľa toho by mal vytvárať podporné podmienky pre všetky tehotné ženy a matky v akýchkoľvek životných situáciách.

Potrat bez ohľadu na okolnosti je ukončením počatého ľudského života, to je holý fakt. A v zdravej spoločnosti by mal byť chápaný ako negatívum...okrem iného aj morálne. Avšak obmedzenie či odstránenie umelých potratov sú témou, ktorú môžeme s úctou, rešpektom a spravodlivo riešiť iba tak, že otvoríme a prediskutujeme všetky otázky, ktoré s ňou súvisia. Rozumne a v pokore. Týka sa všetkých, nielen žien. Týka sa kultúry života, ktorú žijeme a sami vytvárame. Inak sa naše deti a najmä vnúčatá môžu dožiť spoločnosti, ktorá si podobne ako antická Sparta bude vyberať deti a ľudí, ktorým dovolí žiť.

Prajem peknú nedeľu.
 

Táto

otázka už diskutovaná bola. To, čo je teraz, by mohlo a malo vyhovovať väčšine. Vo vašej snahe nie je žiadna úcta a rešpekt, len presadzovanie ideológie do zákonov. Slovensko je sekulárny štát, aspoň sa tak tvárime. Ak chcete zmenu, dajte spraviť referendum a dopadnete rovnako ako pri adopciách detí homosexuálmi, lebo toto nie je téma Slovenska, len úzkej záujmovej skupiny.
 

 

Neviem o akej otázke hovoríte, ale ak o spoluzodpovednosti mužov, ktorí tie deti počali tak tá otázka diskutovaná nebola.
K tomu ostatnému nemá cenu sa vyjadrovať...ste zaujatý. Vtedy človek nevníma iné ako svoje názory a pohľad.
 

 

Veľmi učene napísané, tváriace sa ako spoločnosť zbližujúce.
Ale opak je pravdou.

Úcta k životu sa neprejavuje kameňovaním žien. Úcta k životu sa ukazuje aj kresťanskou láskou k blížnemu. A tento pochod zasieva do spoločnosti nenávisť, snahu ponižovať bezradné ženy za ich nešťastné rozhodnutie.

Samozrejme, že s vami nebudem súhlasiť nikdy.

A neverím, že ide o nenarodené deti, keď cirkvi sú absolútne ukradnuté i tie narodené.

Ide tu o mocensky boj cirkvi. Ak veríte pravdivo, viete, že, za toto vás čaká trest.
 

 

Nepísal som to učene ale úprimne. Mrzí ma, že to nebolo takto pochopené.

Bola ste medzi tými ľuďmi, bola ste na pochode? Ak nie, nemôžete písať také nehorázne obvinenia.

Samozrejme, nemusíte so mnou súhlasiť, žijeme na rozdiel od minulosti v slobodnej spoločnosti (aspoň zatiaľ).

Neviem, či má cenu to opakovať, ale či veríte alebo nie, ide tu práve o tie nenarodené a kruto zabité deti.
 

 

Na pochode som nebola. Stačí mi Kuffa a pár anonymnych fanatikov motajúcich sa v blízkosti každej farnosti, bez rozdielu veku a bez tolerancie iného názoru okrem toho, ktorý hlásaju oni. Spoločnosť, s ktorou si neprajem tráviť svoj čas.

A fašisti, Kollár, či iné kreatury degradujúce rodinu, politicky sa na tému priživujúci ... asi by sa mi tam urobilo nevolno :)milujem nielen blížnych ale i seba a šetrím sa odpudzujucich zážitkov.

Začnite potichu, ale účinne pomáhať, ako káźe evanjelium a nie zasielať jablko sváru, dokonca i do politiky, kde opozícia sa vymedzuje i na základe potratov, ignorujúc iné dolezite, pre správu štátu asi i dôležitejšie témy, ako potrat.


Potrat vráťte tam, kam patrí. Do intimity rodín a vlastného svedomia. Ak veríte v dobro človeka, musíte mu i veriť, že sa rozhoduje vzhľadom k okolnostiam najlepšie, ako môže.

V opačnom prípade ste despoti a diktátori.
 

 

Možno je škoda, že ste nebola. Lebo v tom množstve ľudí sa tam tí, o ktorých píšete stratili (samozrejme, okrem ĽSNS...keďže ignorovala akékoľvek výzvy stiahnuť aspoň svoje vlajky). Väčšina bola iná...možno nie celkom podľa Vášho gusta, ale určite nie agresívna a fanatická.

Ja osobne tiež nepokladám predkladať túto tému hneď zákonom (a osobitne pred voľbami) za vhodné riešenie. Bráni to slobodnej diskusii. Na rozdiel od Vás si však myslím, že táto diskusia (a nielen o samotných potratoch) je veľmi potrebná. Za tým Vaším "že sa rozhoduje vzhľadom k okolnostiam najlepšie, ako môže." sa totiž skrýva viacero potrebných vecí, aby to "ako môže" bolo dobre pre ženu, dieťa i okolie. Okrem pochopenia toho, čo potrat v skutočnosti je aj to, že žena v tom nemôže byť sama. Už som o tom písal.

Som presvedčení, že mnohí pomáhajú...a nemyslím tým "poučovanie".

To politické zneužívanie tejto (a iných)témy je mi tak isto odporné ako Vám.

Ja ten zákon nepotrebujem, hovorili sme o tom aj s priateľmi. Ale boli by sme radi, keby sa konečne oficiálne uznalo, čo je to potrat (žiadne prerušenie) a aby zmenil celý ten okruh okolností, ktoré privádzajú ženy a počaté deti do tej ťažkej situácie. Samé od seba sa to neudeje.

A ešte jedna poznámka...ani ten pochod (nikde som to tam nezachytil) a ani všetky tie diskusie okolo tejto témy - aspoň v prostredí, kde sa ja pohybujem - absolútne nie je o tom, že by sa odsudzovali ženy, ktoré sa pre potrat nakoniec rozhodli.
 

 

Vacsina si spravila zadarmo vylet do Bratislavy zo susedovcami
 
Hodnoť

ten chmulo si erie do huby

“Nezastávam možnosť "slobodnej voľby" ženy, pretože si nemyslím, že by človek mal mať právo - voľbu rozhodovať o živote druhého človeka.„
To sa ani nedalo docitat do konca.
 

 

To len ONI, vyvolení, by mali právo rozhodovať o iných.
 

aj ja som skoncil

na tejto vete, ten je fakt uleteny...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Najčítanejšie na SME Domov