SME
Streda, 8. apríl, 2020 | Meniny má Albert

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kočnerov obhajca bude môcť spis Kuciakovej vraždy študovať dlhšie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Takže "naši ľudia"...

... sú znova tí ROVNEJŠÍ...
 

Úporná snaha Haščáka a oligarchov

Zhodiť všetko len e len na Kočnera Threeemu záznamy dať zničiť ľudia nedovolíme im to, patria do basy včera Golián na sude proti Jankovskej zmietol dôkazy proti nej zo stola napriek tomu že v komunikácii Bodora a Kočnera su pasáže ako cez ňu vybavuje súdne rozhodnutia https://domov.sme.sk/diskusie/...
 

Pardón

Toto je článok o Haščákovi a Kočnerovi
 

 

Tato skupina je to najhorsie co tu kedy bolo, je to horsie ako sa zda ... videl som Za Sklom III a som uplne sokovany z obchodnikov so zbranami

https://videoportal.joj.sk/za-...
 
Hodnoť

Budú študovať až do volieb

No a potom sa všetko vráti tam, kde to bude chcieť mať Fico. Amen.
 

 

kocner a spol (tzv. smer), cakaju ako dopadnu volby... potom sa uvidi...
 
Hodnoť

 

Niekedy sa mi rozum zastavuje nad konaním očtk v mediálne najsledovanejšej kauze na Slovensku. Nechápem, nerozumiem.
 

 

niekto by mohol nadobudnut az dojem, ze tyto elitni vysetrovatelia a dozorovi prokuratori, ktorym veria povazuju ich za cestnych prezidentka, opozicia, poskodeni, obhajocovia poskodenych,...,naschval robia taketo prieky obhajobe aby potom obhajoba mala ulahcenu obhajobu a mohli sa opriet aj o procesne nedostatky pri vysetrovani :):):)

pritom clovek by cakal, ze tyto elitni a cestni vysetrovatelia/prokuratori si daju extra zalezat prave v tomto najmedializovanejsom pripade aky kedy slovensko zazilo, aby obhajca nemohol vyuzit ani len tu najmensiu moznost na spochybnenie vysetrovania alebo nejakych dokazov
ale pravda je taka, ze tyto elitni a cestni vysetrovatelia robia kopec chyb


vcera som pozeral vypocuvanie kovacika pred vyborom v parlamente a tam spominal, ze dalsi elitny(vskutocnosti so smiesnou 4 rocnou praxou) sef vysetrovacieho timu gorila sa sam chcel dobrovolne zahnat do slepej ulicky ked vytrvalo sa snazil o to aby mu sis-ka potvrdila, ze spis gorila je pravy a pochadza od sis-ky. lenze v momente keby to sis-ka spravila tak v tom momente je ten spis pre vysetrovanie bezpredmetny lebo by ho museli znicit kedze existovalo rozhodnutie ustavneho sudu o tom, ze odpocuvanie toho bytu bolo nelegalne
o toto by sa snazil clovek co to vysetrovanie chce zamiest pod koberec, ale media a opozicia nam vytrvalo tvrdia, ze sef vysetrovacieho timu pan G. je elitny a cestny a on vsetkych akterov chcel dostat pred sud a to ten zly kovacik sa snazil vsetko ututlat :):):)

toto mi pripomina vysetrovanie smrti remiasa kedy sa vysetrovatelia a prokurator tiez sami zahnali do kuta tym, ze od sameho zaciatku sa snazili dokazat, ze jeho smrt ma suvis s unosom mladeho kovaca, lenze na veci okolo unosu bola uz vydana amnestia, takze krasne tym, ze chceli dokazat suvis tych dvoch skutkov dosiahli to, ze vysetrovanie smrti remiasa sa zastavilo, pritom na to sa amestia nevztahoval ak by to vysetrovatelia a prokurator totalne hlupo nezacali spajat s unosom
pripadneho vraha mohli zacat sudit,len by to nemohli spajat s unosom. s unosom by to mali zacat spajat az keby riesili motiv hlavneho objednavatela, ale vykonavatelov udajnej vrazdy bolo mozne sudit aj ked platili amnestie na unos
nuz ale co sa da robit ked iniciativni idioti v radoch vysetrovatelov a prokuratorov sa sami zazenu do kuta a tym znemoznia odsudenie pachatelov :):):):)
 

zaujímavý pohľad.

Polož si však otázku: ty by si sa strhal od iniciatívy a snahy spraviť čo najlepšie svoju robotu v situácii, keď výsledky tvojej práce slúžia predovšetkým na napl'ňanie mediálnych a mocenských ambícií ľudí, ktorí tvoju robotu len využívajú a každý sa na tom chce zviesť a uchmatnúť si svoj diel mediálnej pozornosti a mocenského vplyvu? Ja by som na mieste tých vyšetrovateľov bol z toho cirkusu vcelku dosť znechutený a mal by som blízko k postoju, že nech si to teda vyšetrí pani Tódová a páni advokáti...
 

Napĺňanie mediálnych a mocenských

ambícií? U Tódovej? Asi sa mi sníva.
 

 

tak mali by si robit robotu za ktoru su plateni
ale tu ide aj o ine, konkretne v tychto kauzach je vysoko pravdepodobne, ze vysetrovatelia/prokuratori spolupracuju s novinarmi a vynasaju im informacie zo spisu, takze sami sa aktivne podielaju na tej medialnej hysterii
ako inak si vysvetlit, ze kratko po vypovedi UTAJENEHO svedka mala todova pristup nielen k identite svedka, ale aj k obsahu jej vypovede? a to skor ako to bolo zalozene v spise, takze toto jej nemohol vyniest jej dvorny donasac danielito, lebo k tomu ani on nemal mat ako legalny pristup.toto musel vyniest niekto z OCTK a je zaujimave, ze kompetentne organy a hlavne inspeciu MV to nechava absolutne chladnymi, ziadne poriadne vysetrovanie, ze kto je krtkom vo vysetrovacom time, ktory zasabuje todovu informaciami z vysetrovania

takze ti vysetrovatelia podla mna niesu nijak frustrovani z toho, ze to media a niektori politici zneuzivaju lebo oni sami sa na tom zneuzivani podielaju
nuz a ja mam taky pocit, ze niektori z tych vysetrovatelov/prokuratorov si uz pripravuju zaznamy do zivotopisu po pripadnej vymene vlady :)

a este jedna vec v suvislosti s threemov. furt sa pise len o tom co bolo v telefone, ale preco sa nespomina aj to, co bolo NA telefone. preco sa nikde nepise ake odlacky boli odobrate z telefonu, pripadne ci z neho neziskali stopy dna a ak ano, ci patria obvinenemu kocnerovi, pripadne inym osobam? ak to bol kocnerov telefon tak by clovek cakal, ze sa tam najdu jeho odtlacky a aj by sa mohla dat odobrat nejaka jeho dna
taktiez usb s gorilou, boli z neho odobrate nejake odlacky/dna, alebo bol ten kluc sterilny ako chirurgicke nastroje? :)

vysvetlil toth ako sa on dostal k osobnym telefonom(mali byt 2) kocnera? podla mnozstva komunikacie mal kocner ten telefon v ktorom bola threema nostop pri sebe, ved pisal v jednom kuse kludne aj o 2 rano
ako to, ze kocnerova rodina neziadali totha aby im to auto a telefony vratil? ci snad tak mu doverovali? :)
zatial z tej komunikacie na totha nevyplavala ziadna spina, ale na druheho kocnerovho kamosa bodora je tam spiny az az, preco kocner nedal bodorovi vediet(cez advokata ziadny problem), aby sa o tie telefony postaral lebo ked ich obsah sa dostane k policii tak su obaja v pi...? bodor so svojou udajnou armadou by predsa tie telefony od totha ziskali lahko

ale aj ine veci okolo kocnera su zvlastne. preco je za zmenky vo vazbe len kocner a nie aj agh a rusko? ved podla vysetrovatelov sa vsetci mali na tom skutku podielat viacmenej rovnym dielom, preco nikomu a ani sudcom ktori rozhodovali o kocnerovej vazbe nieje divne, ze sedi len kocner a rusko a aghom su na slobode? to je uz co za vysetrovaciu taktiku? akoze agh ktory mal sa mal na falsovani podielat rovnako ako kocner a mal zneho profitovat tiez rovnako, tak u neho akoze niesu dovody na vazbu? u neho akoze nehrozi ovplyvnovanie svedkov? :):):)
pochopil by som ak by agh spolupracoval s vysetrovatelmi, ale on drzi kocnerovu liniu a tvrdi, ze zmenky su prave, takze by mal byt vo vazbe spolu s kocnerom
 

 

V prípade vraždy Roberta Remiáša nikdy nebolo trestné stíhanie voči obvineným osobám zastavené z dôvodu (s odkazom) na amnestiu vyhlásenú v súvislosti so zavlečením M. Kováča ml. do Rakúska. V tomto ste určite mimo reality.
 

Takže to vyšetrovanie stále pokračuje

Pán Šátek??
 

 

Podľa zverejnených informácií - áno, pokračuje.
 
Hodnoť

 

ti dvaja pravnici snad zastupuju vsetkych podstatnych mafianov :) inak co stale riesia tu threemu, to nemoze sud prikazat Kocnerovi, aby ju odomkol on oficialne ked je taka dolezita? naco sa babrat s nejakymi firmami ktore to dokazu.
 

 

Nie, nemôže.
Aj keby mohol, Kočner by si to heslo už "nemusel" pamätať.
A aj keby si ho pamätal, ako by k tomu reálne Kočnera donútil? Mučením?
Ľudia, rozmýšľajte trochu.
A komentár Šáteka obsahuje toľko nezmyslov, že ho radšej rovno prechádzam mlčaním. Niekto využíva posledné zvyšky niekdajšieho mena tohto úbohého pána, až kým nebude úplne zdevalvované a nepoužiteľné, rovnako ako mená Žitného, Tótha či Teleki.
 

 

Tým myslím jeho predchádzajúci komentár v inom článku o neprípustnosti dôkazu, nie toto vyplakávanie hneď podo mnou.
 

nemôže veru.

Zákaz nútiť obvineného/obžalovaného aby vydal dôkazy proti sebe, je jedna zo základných zásad trestného konania. Aj keď ani tá v chápaní niektorých v Kočnerovom prípade neplatí. Napr. prokurátor odôvodňoval onehda návrh na vzatie Kočnera do väzby v kauze zmenky okrem iného tým, že odmietol zmenky vydať policajtom. Tieto dôvody síce súdy následne odmietli, ale ajtak...
Na Kočnerovi sa testuje, čo všetko si policajti môžu dovoliť. A môžu si dovoliť dosť, keďže ten pán stratil akékoľvek mocenské krytia a naopak sa stal vhodnou obeťou a zástupným páchateľom všetkých neprávostí, čo sa mnohým hodí. A keď to policajtom prejde v Kočnerovom prípade, budú to veselo uplatňovať vždy a voči každému, keď sa im to hodí. Mnohí dnes vnímajú zákonnosť a prísnu formálnosť trestného procesu najmä ako prekážku k odsúdeniu vinných. Ono to má ale predovšetkým iný účel: má to byť prekážka k zneužitu moci voči nevinným. Keď tie prekážky kvôli Kočnerovi odstránime, siahame si na vlastné práva a slobody a budujeme policajný štát.
 

 

dik za vysvetko
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Domov