SME
Pondelok, 16. december, 2019 | Meniny má Albína

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Bývalý šéf tímu Gorila: Našli sme stámiliónové transakcie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

Bola to

dobrá a poučná debata. Celkom som bol spokojný aj s STV o 5 min 12. Vôbec mi nechýbali .uji z SNS a Smeru.
 

Kto je majitel,platca vrazdy Kuciaka???

Samzrejm,nejaky strielajuci vrah,nie je zaujimavy.Zaujimavi su majitelia objednavky na vrazdenie,aj cez sto stupnov.
Stopa penazi a stopa pohnutok.
Jednoducho a k veci.
Nie nejaki smradi v strede.

Ryba smrdi od hlavy.
Tak do toho nasi majitelia zakonov,spravodlivosti.....

Je to tak uzasne tazke v malom statiku?

Alebo to siaha aj do susedstva?
 

Radiátorik to dal...

De facto radiátorik Pellezelený priznal, že súdruh Pobirmovaný komunista pil kolu v byte, keď sa vyjadril, že súdruh nič také vážne na nahrávke nehovoril... (tá suma 250 na stranu nie je pre nich nič, bez hodnoty, nepotrebné ani spomínať, malá suma...)
 

 

Smer zašiel veľmi ďaleko:

https://www.sme.sk/diskusie/dp...
 

Dokedy ? ? ?

Prečo má komunista pobirmovaný hranol dlhodobo a stále ochranku za štátne peniaze (dane) občanov ? ? ?

Do nástupu do Leopoldova ? ? ?
 

 

Krvopotne dane!!!!Hajzli maju nakradnutych miliónov dost- tak nech si ju platia zo svojho!!!!
 

 

Najhorsie, co sa mohlo stat bolo predlzit narok na minimalny vysluhovy dochodok pri vysetrovateloch na 25 rokov... inymi slovami - na 25 rokov si páni uzurpovali pravo nad profesionalnym zivotom a smrtou vysetrovatelov... lebo inak sa pracuje vysetrovatelovi (fakt ferovemu a statocnemu vysetrovatelovi), ked ma uz aky taku istotu po 15tich rokoch a inak sa pracuje, ked do 25 rokov maj unad vami moc vasi sefovia, castokrat skorumpovani...
 

 

Oni tí smeraci vedeli velm idobre, preco predlzili narok na minimalny vysluhovy dochodok na 25 rokov... teraz maju vsetkych novych vysetrovatelov pod palcom na 25 rokov...A stari statocni vysetrovatelia - znechuteni odchadzaju z policie hned, ako je to mozne....
 

No pomaly

Opticky môžeš mať pravdu, ale vyšetrovateľ je len policajt. A odlíš iného policajta od vyšetrovateľa. Prečo jeden po 15 a iný po 25 rokoch ? Nie je tajomstvo že mnohí, za starších pravidiel, brali výsluhový dôchodok pred štyridsiatkou. A neporovnateľný s dôchodkom väčšiny dôchodcov čo musia ťahať ďaleko po šesťdesiatke. A podľa mnohých "ekonómov" by mali ťahať neobmedzene. Do smrti. Navyše tí "výsluhoví" nemajú nijaké obmedzenia sa na ďalšie desaťročia zamestnať na plný úväzok a brať ďalší plný plat. Zamestnať sa hoci ako civili v tých istých štruktúrach ministerstva vnútra či inej štátnej správe. A pospolitý človek, ak ide po šesťdesiatke do predčasného dôchodku tak nesmie zarobiť, popri, zníženom. predčasnom, dôchodku, ani na slanú vodu. Takže poctivosť vyšetrovania bude založená nielen na garantovanom výsluhovom dôchodku ešte pred päťdesiatkou.
 

Do basy s ními

Vraj sú schopní samo očisty. Harabín a 400 zbojníkov sa polepšia a pani prezidentka im ešte zatlieska Fico poďakuje za skvele odvedenú mafiánku prácu. Kmotor Haščák to chce poriadne vysvetliť. Celá táto verbež patrí do basy
https://juliuskovacs1.blog.sme...
 

Čo

sa ešte musí stať, čo sa ešte musí prevaliť, aby KONEČNE niekoho zavreli!?!?
 
Hodnoť

Zvukový záznam z vlády

Na Telo padla aj veta, že by bolo zaujímavé počuť legálny zvukový záznam zo zasadnutia vlády pri odvolávaní pani z FNM

Ide o tento materiál ?
https://rokovania.gov.sk/RVL/M...

Ktorá redakcia získa ako prvá daný zvukový záznam ?
 

 

Nechcem zavádzat ale matne si spominam ze snaha o ziskanie zvukovych zaznamov (legalne, na zaklade infozakona) tu bola. Urad vlady odmietol nahravky z rokovani vlady zverejnovat en bloc s tym, ze sa zverejnuju rozhodnutia v podobe uzneseni. Myslim, ze sa to tahalo cez staznost, rozpor az na najvyssi sud, ktory potvrdil nazor krajskeho, ze sa zvukove zaznamy z rokovani vlady zverejnovat nemusia, pretoze rokovania vlady su zo zakona neverejne. Odvtedy sa "oficialne" zvukove zaznamy nerobili vobec. Raz to tusim chcel niekto este z SDKU zmenit, ale nepodarilo sa.
 

 

Pošlite odkazy s linkami z toho rokovania Bejátke a Mončiči
 

 

Silne pochybujem, ze by tam bolo nieco zaujimave. Maximalne by sme sa dozvedeli, akymi kravinami sa vlada zaobera. Predstava, ze na rokovani vlady sa rokuje je vcelku opodstatnena, ale mylna. Je tam 14 ministrov, predseda vlady, stafaz + vonku su k dispozicii predkladatelia materialov, keby nahodou niekoho napadlo sa nieco pytat. Vacsinou preberu za cca tri hodiny aj s obedom cez 30 materialov, od informativnych sprav cez akcne plany po absurdity typu
Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky o poskytovaní pomoci na vykonávanie opatrení zahrnutých do vnútroštátneho programu pre sektor včelárstva. Ak maju problem, riesi sa pred rokovanim alebo v prestavke, velmi zriedka je tam akakolvek diskusia.
 

 

:)))si ma rozosmial ...Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky o poskytovaní pomoci na vykonávanie opatrení zahrnutých do vnútroštátneho programu pre sektor včelárstva....ak by sa niekto Matečnej na to opýtal, kuká ako výr :-)
 

 

Som rad ze to pobavilo. Ja asom nikdy ten slovensky koncept nepochopil - v inych krajinach maju medzirezortne komisie - u nas vsetko schvaluje vlada. Od klasickych zalezitosti (nominacie statnych tajomnikov, suhlas s pobytom vojak na uzemi SR, vladne navrhy zakonov) az po vylucne rezortne veci (nspr. navrhy na zapis lokalit do UNESCO) az po spomenute absurdity (Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky o sprístupňovaní rekreačných plavidiel a vodných skútrov na trhu). Silne pochybujem, ze v inych krajinach to takto funguje. By som bol zvedavy, co taky Richter moze povedat k vodnym skutrom alebo Kalavska k vcelam medonosnym.
 

Zasadnutia vlády sú neverejné

Asi máš na mysli toto:
https://www.google.com/url?sa=...
 

V Na telo padla aj informácia

že Andrusko, pri dohadovaní trestu za vraždu, ponúkol informácie o trestnej činnosti dvoch ministrov súčasnej vlády. O tejto ponuke informoval Denník N, ktorému túto informáciu poskytol advokát Kvasnica. KOvačič z Na telo ju zhlotl aj s navijakom. Lipšic, ktorý je na jednej lodi s Kvasnicom vyjadril v Na telo údiv, lebo Kvasnica nebol ani na pojednávaní o vine a treste Andruska a okrem toho táto informácia nemá nič spoločné s vraždou Kuciaka a Kušnírovej. Ak Andrusko také informácie má, tak ich mal neodkladne poskytnúť vyšetrovateľom a nespájať to s dohadovaním o svojom treste. Ak tak neurobil tak, mu mali rozšíriť trestné stíhanie za neoznámenie trestného činu. Kvasnica, ani Denník N si nevšimol..... Našťastie Lipšic áno.
Takže takto to je nejako so mienkotvornou žurnalistikou a elitným právnikom na Slovensku. Plytká bieda, len o chlp presahujúca Smer.
 
Hodnoť

 

Dokazovat tento typ trestnej cinnosti (bez priamych svedectiev ci spoluprace) je urcite velmi narocne. Ale keby s podobnym usilim, ako to bolo pri vrazde novinara, preverovali hotovostne toky v spolupraci so zahranicim (mimochodom svajciarske banky uz musia spolupracovat pri vysetrovani danovych unikov, tam ziadne bankove tajomstvo uz neplati), tak by sa mozno dalo dopatrat k dokazom, ktore by mohli viest k potrestaniu zodpovednych. Drzim palce...
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov