SME
Piatok, 6. december, 2019 | Meniny má Mikuláš

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Glváč podal na Matoviča trestné oznámenie pre vydieranie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

by ma zaujmalo prečo matovič porušuje podla glváča "telekomunikačný zákon." ked komunikácia nie je pravdivá ale vymyslená :)))))
ujjj troška sa šiaplo vedla s tým oznámením :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zákon č. 351/2011 Z.z. o elektronickej komunikácii:
§ 63 ods. 1:
"Predmetom telekomunikačného tajomstva je
a) obsah prenášaných správ, ..."
ods.2
"Telekomunikačné tajomstvo je povinný zachovávať každý, kto príde s jeho predmetom do styku pri poskytovaní sietí a služieb, pri používaní služieb, NÁHODNE alebo inak".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

takže v prvom rade sa treba kuk na pana

FICA - ex premiera - pretože v kauze Kiskoveho daňového”podvodu” - USB kľúč mi dal nejaký mne neznámy pán na fotbale. :-)

- kauza DPH matovič obdobne

takže ak premier teda už ex premiertak všetci môžu dávať rovnaké vyhlasenie ako Fico šef Kočnerov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

len čo s tým vydieraním?

nemám žiadny dôvod brániť Maznáka, isteže ten pán v politike nemá čo robiť

Maznák, tvrdil, že komunikáciu nevidel, tak sa k tomu nechce vyjadriť. Ťažko tvrdiť, že Maznák si šliape po jazyku s obvinením, že bol porušený telekomunikačný zákon, on netvrdil, že to čo zverejnil Matovič, je vymyslené. On tvrdí, že to zverejniť nemal

Lenže ak toto nie je vydieranie, tak čo potom?

Maznák si kúpil rozhovor, ale to platí pre možno 50% obsahu novín, ťažko niekto posúdi, že to je trestné.

Boli zverejnené 36 z 900 správ - je v tých ďalších 840 správach niečo trestné?

Ak áno, Matovič musí okamžite iniciovať trestné stíhanie Maznáka. Nie mu rozkazovať, čo má robiť, aby to utopil.

Nie je možné, aby som ja držal nejaké dôkazy, napr. na Čaputovú, a povedal: buď urobíš Čaputová to, čo si prajem, alebo použijem materiály proti tebe. Ak mám dôkazy alebo podozrenie, jediné, čo smiem urobiť, je iniciovať trestné stíhanie, resp. odovzdať dôkazy OČTK, aby ihneď začali konať.

Ak tie materiály na trestný čin nepoukazujú, iba môžu diskreditovať niekoho, tak potom je to vydieranie. Vždy, nie len v prípade Maznáka.

Ak ti poviem, že zverejním tvoju súkromnú komunikáciu, ktorá nepoukazuje na trestnú činnosť, ak nebudeš konať, ako ti poviem ... určite povieš, že je to vydieranie.

Ak mám materiály, ktoré poukazujú na tvoju trestnú činnosť, musím ich odovzdať tak či tak, a nie vtedy, ak nebudeš poslúchať - je to vydieranie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Isteže sa nejedná

o vydieranie...Matovič chcel iba donútiť Maznáka k odstúpeniu z funkcie, na ktorej nemal čo robiť - ak sa teda jeho komunikácia s Kočnerom naozaj udiala - bez ohľadu na to, či komunikácia poukazuje na trestný čin alebo nie. Treba len používať mozog.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

GLVÁČ PATRÍ DO LEOPOLDOVA

KOČNEROVA ŠTETKA na jeho mieste by som sa hanbil pozrieť do zrkadla, dúfajme že do Zsuzsu chytil pohlavnú nemoc https://juliuskovacs1.blog.sme...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Maznáčik je prirodzený dôsledok systému.
Politikom a štátu treba zásadne okresať moc a rozpočet.
Po vzore pôvodnej myšlienky ústavy USA (z doby, keď sa v Spojených štátoch ešte ústava dodržiavala).
Prijať novú ústavu a v nej vymenovať činnosti, ktoré štát môže vykonávať. Všetky v ústave neuvedené činnosti bude mať štát zakázané vykonávať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pokial konal vo verejnom zaujme, svojim konanim odvracal ovela zavaznejsi nasledok - korupcne spravanie osob v suvislosti s vykonom verejnej moci - potom jeho konanie, ktore by mohlo byt inak trestne trestnym nie je. Tr. oznamenie za Matovicovo konanie - udajne porusenie telekomunikacneho tajomstva je v takejto situacii uplne na smiech.

Na zaklade rovnakeho principu maju napr. investigativni novinari pravo chranit svoje zdroje. Pojem novinar nie je nikde v zakone definovany, kludne by Matovic mohol o sebe vyhlasit, ze bol investigativny novinar, t.j. Matovicovo konanie je asi tak rovnako "trestne" ako konanie M. Todovej zato, že zverejnovala Kočnerovu Threemu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A to je nejaky vazny trestny cin vybavit si rozhovor v nejakom casopise. Ved to celebrity robia nonstop.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podava trestne oznamenie v suvislosti so Matovicovym zverejnovanim 900 sprav, s ktorymi Matovic prave zoznamuje novinarov v NSRS.
Su tam informacie o kryti Basternakovych podvodov s DPH prostrednictvom Glvaca, Kocnera, Bodora...
Su tam informacie o zmanipulovanom vyberovom konani na riaditela vojenskej nemocnice...
A to sa Matovic este len zahrieva...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

keď bude Matovič minister vnútra

predvolá si ministrov, veľvyslancov, poslancov a vyhlási:

"Tak, páni, terazky som ja minister vnútra, a na každého z vás mám vašu tremu, viber, sms-ky ... a myslím si, že by to mohla byť aj trestná činnosť, čiže je verejný záujem to zverejniť. Chápete, že ja ako terazky minister vnútra si na každého z vás viem zohnať čokoľvek. Takže takto:

Tu máte každý noty, čo bude robiť v politike. Keď nie, zdiskreditujem vás pred voličmi a vašimi rodinami.

Ale ak budete robiť, čo vám poviem, dôkazy o vašej trestnej činnosti utopím"

A v krajine nastane poriadok. Našťastie, Matoviča nemá kto odvolať, lebo jeho strana má 3 spoľahalivých členov, takže sa nemusíme obávať, že by ho niekto mohol ovplyvňovať. Bude, ako povie pán Matovič.

A nastane poriadok a blahobyt.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1. Kde si zobral, ze minister vnutra sa dostane k SMSkam a pod. K tomu sa z titulu ministra vnutra dostat nemoze. Nema na to nijake vykonne pravomoci. Na to maju dosah iba sudy.

2. Ak v buducnosti bude mat info na kohokolvek, kto spolupracoval s vrahom Kuciaka, pricom to infu bude vyvolavat dovodne podozrenia z tr. cinnosti, potom bude jeho psou povinnostou to zverejnit

3. Je takisto falosna analogia to co uvadzas s tym "Tu máte každý noty, čo bude robiť v politike.". Matovic VEREJNE vyzval Glvaca, aby sam zverejnil, co tam bolo, inak to zverejni on. Nenutil Glvaca, aby nieco nemoralne v prospech Matovica vykonal, opomenul, alebo strpel.

- a v tejto falosnej analogii je zasadny demagogicky prvok tvojho prispevku
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nuž

keby sprostredkovateľ nebola jeho ctihodnost Kocner... Na mieste je teda už len otázka čo bolo protisluzbou. Alebo len tak ako kamarát kamarátovi.? A druhýkrát strelil p.Glvac capa, keď žaluje za niečo čo sa stalo údajne? p.podpredseda parlamentu okrem toho, že by nemal mať kontakty s mafianom, aspoň by mal byť homo sapiens. To že tak závažné zistenia o politikovi na míle prevyšujú porušenie telekomunikačného zákona, nemôže nepripustit žiaden príčetný sudca. Leda by to súdila Jankovská.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

preto to treba hneď zverejniť celé

urobiť si kópiu, podať trestné oznámenie a kontrolovať postup vyšetrovania. Hoci aj verejne.

Bezpodmienečne. Ak vieš o trestnej činnosti, nesmieš dôkazy použiť na vydieranie.

Intrigami, vydieraním a manipuláciou s údajmi za poriadok, slušnosť a zákonnosť?

Špinavosťami za slušný štát?


Nie, takto to nefunguje a nebude fungovať. Bezbrehé intrigy každého proti každému ... a nastane poriadok? Nie, takto to nejde.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

lebo čo robí Matovič inak

ako Trnka s vydieraním Haščáka Gorilou?

Takže teraz sa Trnka môže brániť, že on vydieral Haščáka, (ak mu dá Haščák peniaze, tak Gorilu zlikviduje), vo verejnom záujme?

Toto je verejný záujem? Vydieranie vo verejnom záujme?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja tvrdim,

- Matovicova poziadavka "Glvac, zverejni spravy o tom ako si pomahal Basternakovi kradnut" je vo verejnom zaujme!

- Naproti tomu Trnkova poziadavka: "Hascak, daj mi peniaze peniaze" nie je verejnom zaujme.

Myslim, ze to dokaze pochopit aj male decko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ha,ha,ha

a odkiaľ to môže mať Matovič? Vycucal z prsta? Môže však tvrdiť, že "našiel na stole..." Účelom zverejnenia je to, aby istí páni zo špec.prok.,či ešte "naši ľudia" v polícii už nemohli zamiesť toto pod koberec!!! A porovnávať konanie GP -Trnku, ktorý vydieral Haščáka /SÚKR.OSOBU/ pre PENIAZE a Matoviča, ktorí "vydieral" Glváča -POLITIKA s maslom na hlave /pardon údajne.../ v záujme OČISTY politiky, je slaboduché-hlúpe!!!
Analogicky to by i Kočner mohol tvrdiť, že zverejnenie jeho prepisov sú intrigy proti nemu ... Nie práve naopak!!! Aby sa to už nemohlo zametať!
Ľudia majú právo vedieť, kto je v politike kto.A nie napr. až po voľbách! Dtto Gorila. x rokov ľudia nevedeli koho volia. Také potichúčke- utajené vyšetrovanie/ ako by si podozriví politici priali/ len aby volič o ničom nevedel ... Tak je to správne ? Toto je podľa teba vo verejnom záujme ??? Ešte raz kauzy Trnka-Haščák a Matovič-Glváč je na míle od seba. Prosím neblázni, radšej odpovedz na môj diskusný ak si pochopil...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Monika Todova je asi taka novinarka ako Martin Dano. Len pusta to, co jej niekto nariadi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

bla bla bla
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty tiež píšeš len to, čo ti niekto nariadi zo Súmračnej.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov