SME
Sobota, 4. apríl, 2020 | Meniny má Izidor

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dobré ráno: Čaká nás katastrofa, akú sme ako ľudstvo nezažili (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Teraz sa pýtam celkom vážne:
Čo má urobiť, aby bol uhlíkovo neutrálny, taký človek, ktorý býva v byte, potraviny nakupuje v supermarkete, nosí oblečenie vyrobené v továrni a do práce chodí autom alebo autobusom?

Dnes takmer pri každej našej činnosti produkujeme nejakým spôsobom CO2, spaľujeme ropu a tvoríme odpad: výroba a preprava potravín, výroba a preprava akýchkoľvek obalov (aj biologicky rozložiteľných), výroba a prevádzka automobilov a autobusov (akýchkoľvek), výroba a preprava oblečenia z druhého konca sveta, kúrenie zemným plynom.
 

 

Noc, iba sa prizerat ako druhy robia to, co chcu. Chcem dovolenku daleko od domova, lebo cim dalej, tym (asi) kvalitnejsi oddych), idem, chcem suv, kupim si, chcem banany, mandarinky po cely rok, kupim si, politik chce byt popularny, tresne a urobi cokolvek...dnes sa takmer nik nepozera na dosledky svojho konania ktore sa tykaju bezprostredne jeho momentalneho zivota. Znizenie vyroby, spotreby, odpadu a teda hdp nenavrhne nik, ani sebelepsi politik, pretoze hned skonci. A el. auta a pod je nedostacujuci kompromis.
No nic, je december, vyse 10+ , natiahnut jarne oblecko a sup si uzivat.

P.s. v podcaste opat len bla bla bla a ziadne konkretnosri. Trebars o jednotlivych krajinach a sucasnych opatreniach, alebo ktora oblast civilizacneho zivota, ci obchod, ci priemysel, cestovanie ako zatazuje eko, ci aky konkretny vplyv ma triedenie odpadu...opat len vseobecne bu bu bu. Takto si priaznivcov eko neziskate, naopak, nok vas nebude brat vaznr.
 

 

Modelová situácia:
nemám auto, v lietadle som nikdy nesedel, potraviny kupujem len domáce, PET fľaše kupujem minimálne, oblečenie nosím kým sa dá, deravé oblečenie na doma si zašijem, elektroniku mám len nevyhnutnú (žiaden robotický vysávač), nekupujem žiadne (plastové) zbytočnosti, odpad separujem

Napriek tomu mám pocit, že produkujem veľa odpadu. A všetko, čo si v obchode kúpim, sa tam dostalo vďaka spáleniu ropy.

Čo môžem ešte urobiť pre záchranu planéty?
 

 

Angazovat sa v tretom sektore, pisat blogy...
Popripade strasit ludi na ulici ze zhoria :D
V podstate sme v slepej ulicke, zisk, spotreba...ti, co maju malu uhlikovu stopu, su takmer bezvyznamni, ti, co ju maju velku, sa jej nevzdaju. Vid len uplne zbytocba vyroba suv namiesto malych motorovych mestskych vozitiek ci pendlovanie medzi brusel-strasburg...ja buducnost vidim cierno.
 

Tak

babany a mandarinky su este OK ale cernice, cucoriedky, hrozno a ine z Argentiny no neviem. No a politici vsak to je jasne, to by sme tu museli mat Frantiska Jozefa co vladol 68 rokov aby sa nieco zmenilo. Politik vidi iba koniec volebneho obdobia a este sa nam snaxzi nahovorit ze system kde polka naroda je z nim vlastne nespokojna je demokracia lebo ziskal o 2% viac ako oponent.
 
Hodnoť

 

Poculi ste 10. vers 3. kapitoly Apokalypsy podla sv. Jakuba a sv. Tomasa...

Tato pomaly uz denna davka hysterie je naozaj trapna. Pripomina to kadejakych pochybnych kazatelov, ktori vyhlasuju, ze koniec je blizko, ze pohroma pride coskoro a vsetci by sa mali obratit.


Problem je naozaj vazny, no toto neustale strasenie zacina byt kontraproduktivne. Tieto procesy, aj keby boli podla najpesimistickejsich scenarov budu trvat desatrocia. Ak s tym budete kazdy den hystercit a ludia nebudu vnimat, ze sa svet naozaj meni - lebo je to dlhodoba zalezitost, cele to spochybnia, prestanu tomu verit a nespravi sa vobec nic.

Co sa tyka politikov. Ja som tu vcera diskutoval pod clankom o dvihani dani v KE. Podla clanku to vychadzalo pre trojizbak o 60m3 na zvysenie o 37 eur - rocne. Tj. 3 eura mesacne. Ani nie jeden obed v KE restauracii. No ludia protestovali, vypisovali ake to bude likvidacne pre dochodcov, ako to nabura rodinne rozpocty, atd..

No a teraz nech si niekto predstavi politika v demokratickej krajine, ktory volicom povie, ze od zajtra pojde benzin napr. o 50% nahor, lebo klima. Viete kde ho ti volici poslu, najma ked pridu ini politici, ktori budu tvrdit, ze je to nezmysel a oni to zrusia ?


Tato neustala hysteria, zbytocne summity, vyrevovanie nedostudovaneho dievcata su vsetko hluposti. Ziadne zmluvy ani zavazky nic nezmenia, ake cena ropy a benzinovych aut bude polovicna oproti ekologickym alternativam.


EU nech namiesto financovania kadejakych sprostosti (polnohospodarske dotacie na repku ci spalovanie dreva, zbytocne dialnice ake stavali Greci ci Spanieli) da peniaze do vedy a vyskumu, aby vedci nasli efektivnejsie produkcie a ukladania elektrickej energie, ktore bude lacnejsie ako fosilne paliva. Nech do tohto vyskumu natlacia desiatky miliard eur, ked na ine kraviny vedia vyhodit radovo vyssie sumy.

Ak toto Europa dokaze, potom nielen EU, ale cely svet premigruje na ekologicke alternativy - pretoze ak to je lacnejsie a cistejsie, iba hlupak by to nespravil.
 

To nie je len tak

Môžu skúmať, aj keby mali naraz supereko auto za 5000 eur, ropná a ďalšia priemyselná lobby nič ekologické NEDOVOLÍ. Zisky budú vždy dôležitejšie, tí ľudia sú mocnejší ako voliči, lebo politici visia na šnúrkach od ich gatí, vrátane Trumpa. Títo najbohatší - je to 200 rodín na svete žiadnu zmenu nepripustí, ak by to zastavilo ich stámiliardové a biliónové príjmy. A Thnbergová - tá sa bojím že nebude dlho žiť, niekto sa o ňu postará, ako to bolo so všetkými pozitívnymi ale rušivými osobami - Lincoln, Gándhí, Kennedy, biskup Romero (neviete kto to je, však), Boris Nemcov, a mnohí ďalší, u nás to bol Dubček, Langoš alebo Kuciak. Negatívne postavy vždy žijú 100 rokov..
 

 

Ekologicky business je rovnako financne zaujimavy ako ten ropny. Vsak len u nas taky Brhel a spol, ktori maju fotovoltaicke elektrarne rocne beru 300 milionov od odberatelov.

Ak sa rozbehne ekologicka vyroba elektrickej energie, aut, a X dalsich veci, pride rovnako silna loby, ktora bude presadzovat toto. Okrem toho, v megapolisoch Azie je to aj otazka prezitia, kedze dnesne uhlovodikove technologie robia z miest neobyvatelne zony. Tam je velmi prakticky dovod preco migrovat k ekologickym alternativam - ak budu lacnejsie.

Co sa tyka Grety - preco by ju niekto zabijal ? Tato hysterka robi ekologickemu hnutiu medvediu sluzbu. Pre ropnu loby je priam pozehnanim, ze namiesto odbornikov sa ikonou tohto hnutia stane nedostudovane decko, ktore vykrikuje po politikoch. Celu tu iniciativu potom nie je takze spochybnit ako bandu nepricetnych ludi.


Greta sa naopak do planov ropneho business hodi dokonale.
 
Hodnoť

Nuž,

ĹUDSTVO je nepoučiteľné. Len pre ilustráciu: Nikto nespochybňuje skutočnosť, že lavíny sú nebezpečné, napriek tomu každoročne dochádza k nešťastiam, keď turisti podceňujú zákazy vstupu do lavinóznych území, takmer každý normálny človek vie, že osobný tank s svojimi rozmermi a stovkami koní pod kapotou, je v rukách hlupáka zbraň hromadného ničenia a predsa si ich Koščejovia nesmrteľní kupujú a zabíjajú v nich, v "lepšom" prípade seba, ale oveľa častejšie spoluobčanov a ničia ich majetok. Takmer denne sa o tom možno presviedčať v TV správach. A predsa sa to deje. Popri tom je klimakríza pre mnohých iba imaginárny strašiak, takmer bez obsahu. Ľudia sú zahŕńaní údajmi o zlomkoch percent škodlivín, ktoré produkujeme a ktoré nám siahajú na budúcnosť a civilizáciu ako takú, vôbec. Čo to znamená, vedci a priemerne vzdelaný a uvažujúci človek to vie. Ale nikto nepovie, čo a ako treba meniť. V súčasnosti nie je nijaká verejne prezentovaná predstava, ako nastávajúcej kríze čeliť. V povetrí lietajú rady o znižovaní uhlíkovej stopy rôznymi niekedy až úsmevnými spôsobmi. Nehodlám tu sporiť sa o zmysle, či nezmysle väčšiny z nich. Patria sem báchorky o t.zv. trvale udržateľnom ekonomickom raste, o využívaní obnoviteľných prírodných zdrojov, o elektromobilite, nukleárnej energii atď. Pri bližšej analýze problémov, sa vždy dostaneme k uhlíkovej stope, bez ktorej je súčasný typ civilizácie neschopný existencie. Aj pri t.zv. "čistej energii" z jadra, sa problém odkladá na tisíce až desaťtisíce rokov do budúcnosti, ak nejaká pre ľudstvo ešte ostane. Či chceme, alebo nie, na konci, alebo skôr spoločným menovateľom všetkých enviromentálnych problémov ľudstva na Zemi v súčasnosti je možno až geometrický rast populácie.
Nie som vedec a liek na to nemám, ani k vojnám nenahováram. Tí, ktorí sa dobrovoľne, až drzo tlačia dopredu, politici, tí, ktorí by mali byť informovaní a mali by múdro viesť spoločnosť ďalej, tí myslia len po najbližšie voľby. Aby si mohli dovoliť ťahať tú svoju uhlíkovú stopu bez problémov ďalej. K spokojnosti im stačí, že nebudú lietať na konferencie, ale (možno) sa uspokoja s vlakom. Zatiaľ je jasné len to, že bez uhlíkového chvosta za každým krokom človeka (aj zvera) kráčame hrdo k akýmsi zajtrajškom. Akým? Nikto nevie, ani kedy, ani kam...
 
Hodnoť

pada na nas obloha

zachrante sa kto mozete ... ak chcete moje peniaze vyhodte z redakcie hlupakov
 
Hodnoť

 

Prva faza bude klimaticka kriza a druha migracna,netreba zlahcovat ani jedno ani druhe, za vsetkym je preľudnenie a konzumny sposob zivota. Cize pochod za zivot zorganizujme rychlo, dalsi!
 
Hodnoť

 

Kua, to je po novom nuda. Uz len pockat kym dojde predplatne a xhasnut svetlo :(
Dalsia vynikajuca era v mediach skoncila :(
 
Hodnoť

Populizmus na prírodu neplatí.

Môžeme sa tváriť, že nás sa to netýka. Príroda sa však riadi svojimi zákonmi, či sa nám to páči alebo nie. Môžeme svoje pohodlie ospravedlňovať poukazovaním na chovanie druhých, avšak nič sa tým nevyrieši. Zodpovednosť je na nás všetkých.
 
Hodnoť

Katastrofa akú sme nezažili

Od roku 1850 sa globálne oteplilo o 1.1 stupňa. Zaujímalo by ma, prečo sme si ako ľudstvo stanovili klimatický normál práve toto obdobie? Zaujímalo by ma prečo by sa malo do konca storocia globálne otepliť o 3 či 4 stupne? Od roku 1998 do roku 2014 sa oteplovanie zastavilo- neoteplovalo sa vôbec. Predpovedal to niekto? Ako vieme, či sa do roku 2030 oteplí globálne na 1.5 stupna?
 


Najčítanejšie na SME Domov