SME
Utorok, 18. február, 2020 | Meniny má Jaromír

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Spovede zachránených: Uvoľnený kameň mu pomliaždil ruku, zachránili ho vrtuľníkom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Chcú šetriť: keď inzercia?

Mám pocit, že sa niečo chystá okolo horskej služby. Je pravdou, že nás/rozpočet stojí obrovské peniaze. Za záchranu im síce zaplatí poisťovňa, ale vieme ako to s poisťovňami chodí.
Najlepšie by bolo, aby sa neplatilo poisťovni, ale horskej službe. Poslal som minulý rok šedá, chcel ísť na Zámku a vodopády do poisťovne nech si za 80centov zaplatí poistku. Zaplatil 4€, lebo ho maklér presvedčil, že potrebuje poistenie trvalých následkov, zodpovednosti za škodu a batožiny. Ďalší raz sme to riešili SMS
 

 

Preklep šedá má byť deda
 

platí sa HZS

Poistenie zásahu HZS nie je povinné. HZS spisuje tzv. hlásenku a posiela dokumenty ( fa) zachraňovanej osobe. Ako s tým naloží povinná osoba, je jej vec.

§ 11
Práva a povinnosti osôb v horskej oblasti
(2) Osoba, ktorá sa nachádza v horskej oblasti, je povinná
e) uhradiť horskej službe náklady spojené s výkonom záchrannej činnosti alebo s pátraním, ktoré sa jej týkajú; to neplatí, ak osoba nie je plnoletá, nemá spôsobilosť na právne úkony alebo ide o náklady po osobe, ktorá zomrela pred záchrannou činnosťou alebo počas nej,
https://www.hzs.sk/uploads/wys...
 

 

Toto som sa dočítal tiež , lenže v praxi , mne pomáhali raz a nič mi neposlali , známym viackrát , a nikomu nič neprišlo ...
Inak je hodne nesystémové že je vyňatá z ostatných záchranárskych zložiek a musí sa podľa zákona platiť , či už komerčným poistením alebo priamo , akoby pohyb v horách bol.cosi zle a napríklad prezieranie sa alebo neprimeraná rýchlosť čosi lepšie
 

 

Ak "nič neposlali", napadajú ma dva veci :
- bolo to na zjazdovke
- bola to VZZS, ktoré je hradená zo ZP
 

 

Jeden prípad kamarátky bolo vzzs, mňa vyprostovali pomocou lanovej techniky , a odviezli , ďalšiu kamošku zniesli na nosidlách a odviezli , vo všetkých prípadoch bola zdravotná indikácia , povedali že pošlú faktúru do poisťovne a ak im to neuhradí tak ju pošlú mne , ovšem neviem do ktorej poisťovne to posielali , lebo som mal v unione aj poistenie HZ
 

 

kedy sa to stalo ? kedy (rok)?
 

 

2017,18,19
 

 

hm, ja viem o dvoch . 2014,2017, HZS poslala fa zachraňovanej osobe
 

 

No bola tam tá veta že pošlú poisťovni a keby neprešlo pošlú mne , a bol som poistený v Union , možno keby som bol alpeneverein , alebo by tam nebola zdravotná indikácia , dopadlo by to inak , ja si myslím, alebo to sa iba domnievam , ak je tam nejaký zdravotný problém , tak to cvakne zdravotná , a celé to platenie hzs je dosť nekompatibilne s činnosťou iných záchranárskych zložiek
 

 

1583091 ,
UNION poisťovňa =poistenie na zásah HZS, alebo UNION ZP ?.
Technickú časť vždy hradí zachraňovaný (resp.jeho poisťovňa), okrem výnimiek v zákone.
ZP hradí zdravotnú časť : u HZS zdrav.starostlivosť, u VZZS všetko, ak je bol "zdravotný" zásah.
Ak sa jedná iba o technický zásah : pátračka, dovoz mačiek a pod., aj použitie vrtuľníka VZZS platí zachraňovaný.
 

 

Union oba poistenia som mal , neviem nič iba to že do mňa nikto nič nechcel
Ak sa na to pozriem s právnej stránky , na dlhé lakte síce , ale raz to niekto urobí , celý zákon o platení Hz zachranenymi je silné mimo ústavný rámec ( smerom k EU legislatíve ) , možno to už niekto aj napadol , musel by som hľadať , ja by som sa možno do toho aj pustil keby mi prišla tá faktúra , ale neprišla
 

 

OK, dík za info.
Hlavne, že záchranka bola uhradené bez problémov.
 

 

Predpokladám že by sa mi ozvali keby im niečo chýbalo , problemom je že ani HZS nevie poskytnúť jasné stanovisko k tomu čo sa z čoho a kedy hradí , skôr mi to pripadá že vezmú úhradu odkiaľ príde , pričom zachránený je posledná inštancia, keď zlyhajú predošlé , pohybujú sa v relikte z dôb pred EU , a najväčšou chybou toho zákona je, že v zmysle dovodovych správ k zákonu je tá platba myslená ako sankcia , ale to je neprípustné v dnešnej dobe ( obchádzajú sa zásady trestania ) , taktiež chyba práve ten manuál ( čo sa hradí a čo nie ) a tak zachranovany nemôže dopredu vedieť aký následok si privolaním pomoci spôsobí ( priletí vrtuľník - zadarmo, odnesú ho záchranári , platí , vybrať si nemôže ) čo j tiež neprípustné . HZS to zjavne lepí tak že ak sa dá, skasiruje zdravotnú poisťovňu, možno im na to okrem donesenia mačiek stačí prelepit pupak leukoplastom, ale fakt neviem
 

1583091 : nevidím problém, FAQ

Čo je technický zásah?
Je to všetko to, čo nehradí zdravotná poisťovňa:

náklady spojené s výkonom záchrannej činnosti alebo s pátraním,
náklady na vyhľadávanie a vyslobodzovanie osôb v tiesni,
náklady na poskytovanie prvej pomoci osobe v tiesni, s vylúčením nákladov, ktoré je zo zákona povinná hradiť zdravotná poisťovňa (t. j. výkon lekára, lieky),
náklady na prepravu k najbližšiemu dopravnému prostriedku zdravotníckeho zariadenia, prípadne náklady na prepravu priamo do zdravotníckeho zariadenia,
v najtragickejšom prípade prevoz telesných pozostatkov,
pritom nezáleží na tom, či sa turista riadil alebo neriadil bezpečnostnými pokynmi Horskej záchrannej služby, ak sa také niečo stane, musí hradiť náklady.
https://www.hzs.sk/casto-klade...
 

 

To tam majú napísané , ale je dosť veľký právny problém to takto účtovať ;) , v podstate majú účtovať to , čo iné záchranné zložky robia zadarmo alebo vramci zdravotného poistenia , vzniká tak množstvo problémov a právnych otázok , po vytvorení integrovaného záchranného systému HZS zasahuje aj mimo pohorí , ak si to vyžaduje charakter zásahu a naopak , iné záchranárske zložky zasahujú aj v pohoriach ( najčastejšie VZZS ) , moja skúsenosť je , ( o tom sa už nejakú dobu bavíme ) že hzs sa snaží účtovať zásahy zdravotnej poisťovni alebo ich neuctovat , a mnoho kompletných zásahov sa im takto uctovne likvidovať darí . Vtexte je len odcitovany zastaraly zákon ktorý je dovolím si tvrdiť s istým právnickými znalosťami , v praxi vykonateľný len obmedzene
 

 

k 2. vete :
no tak sme aj v tejto oblasti v právnom chaose. A namiesto poistenia za zásah HZS treba právnika.
 

 

Doporučujem poistenie ;) , výsledok právnika je neistý , cena astronomická ;)
 

 

ja som tiež za poistenie.
 

 

Ešte poznámka , súbor zákonov o zdravotnej starostlivosti dáva každému pacientovi z imobilizujicim zranením právo na úhradu nákladov z miesta úrazu do zdravotníckeho zariadenia bez ohľadu na to , ktorá zachranarska zložka tento transport vykoná a kde na území SR sa miesto úrazu nachádza , ktorý zákon je podľa teba prednejsi ;)
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov