SME
Sobota, 29. február, 2020 | Meniny má

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tótha vypočúvali osem hodín. Kočner tvrdí, že klame (minúta po minúte) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

Adam,

informujete výborne, vďaka!
Robíte skvelú investigatívu.
Držím vám palce, veľa zdaru!
 

Podrazáci sa stretli

Haščák, Bodor a Fico sa smejú obetovali menšie figúrky. Divadielko pre plebs Fico chodí obšťastňovať Máriu s doprovodom polície a majákmi cez zápchy https://juliuskovacs1.blog.sme...
 

Dojde aj na nich

len podme vsetci volit a vycistit ten chliev.
 

Sranda

Takze Kocner si vlastne sam pisal rozsudky na STS?
J.bne ma do p..i z tohoto statu.
 

no este predtym

nezabudni pogratulovat dnesnemu oslavencovi, ak by sa to náááhodou cele otocilo a zacali cistit oni nas, budes mat polahcujucu okolnost a dostanes len polovicu sadzby, za to tvoje ohovaranie a drze prispevky
 

 

..aj oni sú tiež iba male figurky v rukach ŠtB Mordpartie okolo Kemenyiho..
 

Vyzerá to tak, že kKočner z basy cez

motaky riadi naďalej prokuratorsko-sudnicku mafiu, US, RF a ďaľších? TOTO už čo je - máte v tej base bordel či čo
 

 

Preco by to v base malo vyzerat inak,ako v celom state.? Ved maju rovnake vedenie...
 

 

Prokurator nevie ,že ex-ŠtBak Dušan Kemenyi vyškolil Zsuzsovu ? Ten isty Kemenyi ktori posobil v skupine ŠtB operativcov do stratena “šetriacich “ vraždu knaxa Polaka ?.. skupine ktorej šefoval isty pplk.Stanek ktory ešte predtym..tiež do stratena “šetril” kauzu Cervanova..? Take lahke prokurator NEVIE ?
 

No ja ti neviem

Pisal som to uz vcera, dnes je to rovnake;
Cital som dnes paralelne prepisy z diania na sude tu na SME a na DennikuN, a pride mi celkom zaujimave, ze to skoro vobec nesedi. Teda je jasne ze z toho kvanta informacii kazdy dennik povazuje za podstatne nieco ine, ale aj pri citaciach co Andrusko hovoril sa to lisi a potom clovek nadobudne aj uplne iny dojem z vypovede..
Napr. dnes:
13:59 na SME: "Nie", odpoveda Toth
14:03 na DennikuN: "Nic take nepocitujem", povedal Toth
 

(:

Samozrejme že to je iné, SME to viac robí dramatickým, aj včerajšia titulka, "Žužová plakala ......" mala navodiť, že Žužová plakala ohľadom svojej ľútosti, že sa podieľala na vražde.
A bohvie prečo plakala, ja si myslím, ako tvrdia aj odborníci, že je labilná osoba, na ktorú je to celé moc a chytila nejaký záchvat úzkosti, preto jej doniesli aj lieky - antidepresíva.
 

 

Hej, možno si v tej pohnutej chvíli spomenula na hladujúce deti v Somálsku.
 

 

Tak radsej par rokov v blazinci ako dozivotie v dobrej spolocnosti v base... zaujimave, ze nemala psychicke problemy pri organizovani vrazdy...
 

@dam,

No, ja ti neviem :)
Okrem N-ka, SME, monitorujem aj Aktuality a ja tam nejaké základné rozdiely nevidím.
Pochop. že redaktori len zachycujú dianie a prerozprávajú ho vlastným štýlom.
Vo výsledku je to to isté.
V tvojom príklade nevidím zásadný významový rozpor. :)
 

Vyznamovy rozpor nie

Ako som pisal, ide len o to, ze clovek co cita len jeden prepis diania tak nevie z toho ziskat ucelenejsi obraz, resp. ak tak len skresleny. A dalsia vec - donedavna som si myslel, ze v uvodzovkach su len doslovne citacie, tu pri oboch dennikoch vidim ze nie len ze byvaju neuplne, ale aj prestylizovane...
Pre mna osobne je pri vytvarani celkoveho dojmu podstatny aj vyber slov a sposob ich pouzitia...
 

 

Ved to Valcek vysvetloval - oni nemaju pristup k oficialnemu zaznamu, sami nahravat nesmu, takze to pisu "za pochodu", z pamati, s tym, ze to musia sucasne rozne upravovat (napr. vypustat citlive veci ako osobne udaje) a skracovat aby vobec stihali.

Je to nevyhnutne interpretacia toho ako to vidi/vnima ten ktory novinar, nie doslovny prepis ako robi zapisovatel.
 

 

Pojednávania sa nahrávajú, neprepisujú sa on-line zapisovateľkou.
 

 

Mne neslo o to ci sa prepisuju on-line ale o to, ze novinari (a verejnost vseobecne) nemaju pristup k zvukovemu zaznamu, ktory sa vytvara pre potreby sudu. A vlastny si nahrat nesmu.

Takze jediny zdroj z coho mozu pisat tento online prenos je to co pocuju a "z hlavy" na mieste prepisuju.

A popri tom samozrejme pojednavanie bezi dalej, takze ten novinar si nemoze k tomu sadnut a rozpisovat tam romany, lebo inak by mu mohli podstatne veci ujst. Preto su tie informacie rozne poskracovane a poupravovane - inak by to nestihali.

A zapisovatel stale aj na nasich sudoch zapisnicu vytvara, aj ked sa pojednavanie nahrava. Len sa to neprepisuje on-line.
 

 

Kde si prišiel na to, že bolo zakázané vytvárať zvukový záznam? Súd neumožnil zvukový prenos, čo je niečo iné. Skôr je to tak ako píšeš ďalej - valí sa jeden výrok za druhým, čo treba zachytiť. V nejakom článku som zachytil, že tam je len obmedzený počet novinárov z každého média.
 

 

Mal som dojem, ze Valcek spominal, ze im sud nedovolil ani nahravat, nielen robit prenos, ale mozem sa mylit.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME Domov