SME
Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Mužovi, ktorý sa vyhrážal dcére reportéra Ďurkoviča, hrozia tri roky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

len nech preveria tych zbabelcov policajtov, ktori si absolutne neplnili svoje zakladne povinnosti, a mali by ich vylucit z radov Policie...nehorazne správanie, pomahaj a chrań? Koho? svojich ??
 

?

S týmto sa dá iba súhlasiť, ich prístup je neospravedlniteľný. Policajný zbor je nutné od takýchto kolegov očistiť. Nebude to však ľahké, nie je moc z čoho vyberať...
 

 

Bohužiaľ, budú preverovať dva roky a potom to uzavrú znížením platu o 10 % na dobu troch mesiacov. Koncoročná odmena im to však bohato vynahradí.
 
Hodnoť

 

preto ma policia taku doveru. to naozaj akykolvek trotel moze robit policajta?
 
Hodnoť

 

Doverujme nasim policajtom , ze nas nechaju aj zabit, ako vidime aj z minulosti, asi to bude pravda...
 
Hodnoť

Ale spýtam sa inak.Prečo pán otecko,

teda veľavážený pán redaktor,ktorý bol priamo prítomný pri napadnutí svojej dcéry,nekonal tak,ako by konal každý správna otec.Teda,prečo okamžite nezakročil a nepomohol svojej dcére vo vyčíňaní tohoto agresora ?!!! Namiesto toho,ako zbabelec,začal iba natáčať túto brutalitu,ako nejaký nezainteresovaný okoloidúci.Tiež som otcom dcéry,približne v rovnakom veku,ako táto napadnutá nevinná dievčina.Neviem si predstaviť,že by som sa zachoval takto zbabelo,ako pán redaktor Ďurovčík.Pretože by som si v opačnom prípade musel pri prvom vzhliadnutí sa v zrkadle sám napluť do očí.A vyhovárať sa následne na policaajtov,že nekonali,je v tomto prípade drzosť,pretože konať mal okamžite ,bez rozmýšlania a zbytočného natáčania sám otec poškodenej.A následne samozrejme policajti. Tí sú mi v tomto konkrétnom prípade rovnako odporní,ako sám pán otecko.
 

 

To čo si napísal je nezmysel.To akože má teraz každý zobrať spravodlivosť do vlastných rúk.Tak potom žiadnych policajtov netreba.A keby náhodou pán Durovčík ublížil niektorému z útočníkov tak potom by bol potrestaný on.To je podľa teba akože OK?Policajti sú na to aby pomáhali a chránili a sú za to platený z našich daní.To že to natáčal bolo iba dobre,poukázal ako sa správajú nepoctiví policajti v službe.Ináč keby si čítal poriadne bolo to verbálne napadnutie a útočníci napadli jeho ked telefonoval v prítomnosti polície.
 

Keď raz budeš náhodou otcom dievčaťa,tak

pochopíš,o čom som písal.Keby mi napadli moju vlastnú dcéru,tak by som v tom momente okamžite konal.A určite by som nerozmýšlal o tom,že keď teraz niekomu z tých vagabundov ublížim,tak obvinia mňa.Bránil by som svoju dcéru do posledných chvíľ a síl. A nerozmýšlal by som o takýchto taľafatkách a následkoch.Pretože inak,ako by som sa potom mohol svojej vlastnej dcére pozrieť do očí ? V každom prípade,pán "otecko" sa zachoval v tomto konkrétnom prípade ako jeden nezainteresovaný okoloidúci zbabelec,ktorý len filmuje nejaký incident na ulici.
 

 

ešte raz ti to napíšem.napadli ich verbálne nie fyzicky.Keby sa ľudia byli za každé verbálne napadnutie tak sa bije celé Slovensko.Fyzicky napadli otca dievčaťa ked telefonoval a to už tam boli prítomný policajti.Skús si to ešte raz prečítať.Nič v zlom.Chápem čo chceš povedať ale situácia bola iná.
 

 

:-))) oprava bili.
 

 

Zase tvarit sa, ze "nech to riesi niekto iny" je tiez trochu alibisticke. A navyse tento postoj vyhovuje aj mnohym politikom, lahsie sa im ovladaju takyto vyplaseni ludia...
 

 

Máš aj nemáš pravdu. Cieľom je vždy odlákať páchateľov od dieťaťa a nie sa začať biť. Ak mal pocit, že majú zbraň a zatiaľ ju nevytiahli, možno bolo dobré, že konal ako konal. Zvýšiť agresivitu je ľahké, ale ako ju umierniš?

Mňa skôr hnevá, že Sme má záznam zo spisu. Legálne ho zo spisu mať nemôže. Ak im ho otec nedal, mali by policajti zistiť, odkiaľ ho majú. Lebo ak niekto dokáže odovzdať novinárom záznam, to isté spraví za prachy aj svedkom alebo páchateľom. Je to rovnaké porušenie práva. A to je, nehnevajte sa vážnejšie ako to, že "pochôdzkári " sa pokakali.
 

 

Odkial mate informaciu ze sme ma zaznam zo spisu? V clanku je len napisane, ze sme ma k dispozicii zaznam a to je vsetko. Zrejme ho poskytol jeho autor, ktory si zaroven nezela jeho uverejnovanie.
 

Tak som to aj

myslel a napisal.
Ale v pripade Kocnerovych veci je to inak.
A na to upozornujem.
Rovnako ako o Tajnych zasahoch policie, vie TV skor, ako obvineny. To je korupcia v priamom prenose na strane policie a nikto to nestiha. Cin vsetci, ktorym to spada do pravomoci a posobnosti zneuzivaju svoju funkciu. To je trestne.
 

 

Ano, ale nezabudaj ze policia nemusi mat v tomto proaktivnu ulohu, dokonca ziadny vplyv na to nema. Staci, ak procesna strana, napr. poskodeni, ci pravni zastupcovia maju pristup do spisu, tak si mozu z neho vyberat a zverejnovat co chcu. V tomto medializovanom pripade poskytli rovnako informacie mediam zjavne poskodeni, na co maju pravo a ako vidiet, dokonca az medializacia pomohla pohnut pripad dopredu, co je mnohokrat smutna realita prace OCTK na Slovensku
 

 

to prave nie je iste, ci a kto to mediam dal.
 
Hodnoť

 

Ked čítam takéto články tak sa mi zdvíha tlak.Ako sa mám správať k takýmto policajtom,ako im mám dôverovať?Toto je bohužiaľ obraz našej polície.Takýto policajti nemajú čo robiť v radoch polície.
 

 

To by si ich musel povyhadzovat dve tretiny. Minimalne.
 
Hodnoť

 

Stavil by som sa, ze ich nacelnik hodnoti, ako jednych z najlepsich. :- DDD

Nie ze len tychto dvoch ydyotov, ale nacelnika by mali vyhodit. A ze je nedostatok
policajtov ? Ved kto by tam aj v kolektivoch pozostavajucich z tupcov vydrzal.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Domov