SME
Nedeľa, 23. február, 2020 | Meniny má Roman, Romana

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Moderátor Mišo Sabo: Pellegrini ma sklamal ako človek (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

 

Boooze, moderátor v Exprese a tak naivný - veril tej nule...
 

Vraj veril zodpovednej zmene

ja sa asi pocikám....
 

...

Myslim, ze to az take jednoznacne nie je. Keby povedal, ze mu neveril a on ho sklamal, tak by zbytocne natočil videjko. Takto to ma logiku. Ak mu veril, tak by bol naivny, ale ak chcel trochu vyburcovať ludi okolo seba tak to je dobry ťah. Je to každopádne jeho vec, ale Petrík pionier mu nahral na smeč. To truhlík nedomyslel aj s tou tetou ministerkou. Verim, ze sa to otočí proti tejto zlodejskej bande.
 

 

Ja som vseobecne z novinarov velmi sklamany.
Ci to je tento pokerovany chlapik, co vraj uveril nejakej zodpovednej zmene (my ass...), alebo Tkacenko, Havran a dalsia elita naroda, co splietala o hnednucom Sulikovi, alebo Arpi Soltesz, niekdajsi investigativny zurnalista, ktory ma aspon gule si tuto chybu priznat (lepsi Fico do jadra ako hnednuci Sulik), vsetci su pokladani za tych najinformovanejsich z nas, co pracuju s informaciami a datami a dokazu ich vyhodnocovat lepsie ako ostatni.

V mojom okoli poznam iks ludi, co sa neradia ani k elite naroda, ani k investigative, ale bolo im davno jasne kto povalil valdu IR, bolo im jasne kto je Bela Bugar uz pred volbami 2016, bolo im jasne kto je Robert Fico a bolo im nad slnko jasne kto je Peter Pellegrini!
Takze radsej hamovat s tymito clankami o sklamani z Petra Pelleho, lebo kto nema uplne klapky na ociach musel uz davno vediet s kym sa tato krajina moze pohnut dopredu a s kym je to pad do pekla!

Ked ste toho nesiku Sulika cele roku okiadzali, ohovarali, osierali za cokolvek, tak sa dnes netreba cudovat, ze je na prahu zvolitelnosti a jeho program 1144 naozaj nikto citat nebude!
 

 

Presne moje slova a teraz sa vsetci cuduju, ze na cele opozicie je Matovic a pisu o nom prekvapive clanky.
 

...

Tak ale trochu objektivity by to chcelo. Za to kde je Matovic teraz v prieskumoch - ak im mozem verit, pretoze som cital na aktuality.sk istú konspiraciu, nie celkom uletenu - si moze Matovic najma sam. Kde bol pred rokom, ked ho vsetci okydavali a kto sa ho zastal? Skor nikto ako niekto. PS aj Kiska sa tešili zo svojich 10+ Nechali Matovica urobit špinavú pracu. On bol za blba a oni ti umiernení. A tak to teraz vyzera. A Sulik? Minule som ho volil a nemyslim si, ze je nepoužiteľný, ale kto a kde ho vidí? Ja nikde.
A o tom povolení vlády a Sulikovi, nevidim to tak ako asi vacsina ludi. Môžu mu davat za vinu povolenie niečoho, co by zrejme skončilo aj tak - to je moje videnie toho co sa stalo. Je mi luto Radicovej, ale to je uz ina pesnička.
 

...

Auuuu, Havana nečítam, nemozem si pomoct ale pripada mi ako príbuzný pioniera Blahu - nech mi je odpustené. Tkacenka len ked si začnem zuby, casto s nim absolutne nesúhlasím, ale to je asi moj problem nie jeho.
 

 

...ak by si chcel niekto ten jeho prihovor pozriet - https://www.youtube.com/watch?...
ja si myslim, ze bol nainvny, ked si myslel, ze pelle dokaze nieco v smere zmenit. V mojich ociach je iba roztraseny maly yorkshire na voditku fica ..ano, ma aj ruzovy nahubok, aby iba jemne hryzkal.
 

 

Človeku je prirodzenejšie veriť, než neveriť. A ak ho ešte stretával osobne. A som rád, že využíva svoj rečnícky dar a post a osobnosť, a vyjadruje sa. Vyjadruje sa výborne, popisuje veci a fakty presne, výstižne. Ďakujem mu a držím palce.
 

 

A čo také popísal výstižne. Hovorí napríklad o regionálnych rozdieloch. Ja mu dopúoručujem, aby si doplnil fakty. Gúgliť asi vie, tak nech si vygúgli, aké fabriky, priemysel bol v regiónoch pred revolúciou a zrazu - doslova za pár rokov všetko zmizlo a to dávno, dávno pred Smerom. Čo nestačili rozkradnúť a rozhajdákať mečiarovci, to dokonali dzurindovci a miklošovci. Takže, trochu objektivity. A Peleho nemusí voliť, ani ja nebudem.
 

 

fakty su, ze komunisti umelo a zbytocne dali do regionov a miest zbytocne fabriky.
nikdy tam nemali co robit
ked vies guglit tak si vygugli, ale lepsie by bolo precitat si nieco z ekonomie
 

 

A ako chceš rozvíjať regióny, keď tam nebude práca? Na to netreba študovať ekonómiu, to hovorí sedliacky rozum.
 

:)

no však...

Smeráci sú pri moci najdlhšie zo všetkých politikov.
Dokonca mali sami 4 roky v parlamente nadpolovičnú väčšinu, keď mohli úplne sami, bez koaličných partnerov zlé zákony od piky prekopať.
Prečo tak neurobili?!!
Prečo nespravili absolútne nič preto, aby aspoň zmiernili také markantné regionálne rozdiely?!
Ten hranatý odkundes mal tú drzosť sa ešte vyjadriť, že na východe nič nie je, aby jeho straníci mohli stále nerušene vo veľkom rozkrádať dotácie z EÚ.

Hranolov panáčik s jamkami, niktoš, si dovoľuje po tom všetkom otvárať chriapu na Slovákov v zahraničí?!!
Povedal by to isté aj Štefánikovi?!!
 

Ach joj, škoda reči

v tých regiónoch Slovenska predtým nebolo toľko ľudí, boli to vidiecke sídla a dediny. Keď tam boľševici nasilu budovali podniky, ktoré tam nemali čo hľadať tak vytvorili hladové Doliny
Aj to, že ich pomýlená ekonomika zbytočne podporovala prispelo k ekonomickému rozpadu socializmu.
 

sice za sociku

boli po celej republike fabriky ale prave preto cely socik skrachoval. to je ten problem, ze to nemalo ekonomicke opodstatnenie. aby to fungovalo musi si to nejako na seba zarobit.
 
Hodnoť

Nie zlé postrehy, výstižné

Takéto články oslovia i nových, doposiaľ skeptich nevoličov alebo zriedkavých čitateľov stránok ako táto.

Pridal by som aspekt pripustenie voliča už od šestnásť rokov, ako to funguje už v niektorých vyspelých krajinách povedzme v Rakúsku.

Tu nie je problém v tom, či vedia, koho vlastne volia, ale tu ide o potenciálneho voliča pozvaného už čoskoro (o dva roky) ozaj voliť a to pravidelne až do konca svojho života.

Ak sa to maučí už ako šestnásťročný, vryje sa mu to do pamäti hlbšie ako až v osemnástich, nebezpečie navykového ignoranta, notorického nevoliča, je tým znížené i keď podľa štatistiky z tejto vekovej skupiny sa zúčastňuje volieb iba menšie percento oprávnených voličov ako u starších voličov.

Príklad. Povedzme volebná účasť v Rakúsku v roku 2013 dosiahla okolo80%, tak v tejto vekovej kategórii do 18 rokov to bolo okolo 63%.

https://oegfe.at/2018/04/waehl...


Dôležitejší je však vedľajší efekt vyššieho záujmu mladých o politiku. V prvých rokoch rokoch zavedenia volebného práva pre šestnásťročných (napríklad v roku2013) v Rakúsku priznalo iba ca 25% týchto mladých prvovoličov aspoň aký-taký približný záujem o politiku, v roku 2017 ich bolo už okolo 60%.

Čo sa však týka volebných výsledkov, táto mlašia generácia prvovoličov si ich pamätá často lepšie a presnejšie ako ich skúsení starší voliči, čo tiež poukauzuje na ich dostatočný záujem o politiku.

https://www.parlament.gv.at/ZU...

Mentalita u nás je zaiste iná, žijeme v celkom inom sklenníku, tu sú ľudia politikou viac otrávení ako inde na svete, ale s prípravou k tejto méte aspoň v médiách by stálo za to. Ostatne, raz sa to i u nás vyvinie bližšie k dospelákovi z tohto súčasného plienkového stavu.
 

První vlaštovky již vzlétly

A to simulované volby na středních školách, gymnasiích. Možná je to pilotní projekt pro ostré volby mládeže 16+ :)
 

Dosledky

Záujem o veci verejne treba u voliča pestovať. Voliča treba vyvzdelat. Nie raz za 4 roky klobásou či chlebickami, alebo obávanou návštevou za prítomnosti kamier, ale po cely rok.

Ale toto asi želané nie je, keďže tak nekoná ani jedna politicka strana. Každý vsádza len na populisticky politicky marketing. Žiadna snaha naviest voliča, aby si sám vytvoril predstavu. Aby sa zaujímal. Nič. Len hesla, ako Zo XVII zjazdu KSČ, Videa, billboardy.
 
Hodnoť

 

v ramci novinárskej etiky, moralky a objektivity cakam na rozhovor s niekym z tisiciek obyvatelov ktori sa s názorom premiera stotoznuju ... asi marne v týchto novinach
 

 

o nazor luzy nestojim
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov