to je hnus

Tak ja sa priznám. Som konzervatívny pravicový demokrat. Liberálnu demokraciu nemám rád. Liberálov tiež nemusím. Ľavicu neznášam. Ale som demokrat. Rešpektujem zastupiteľskú demokraciu a rešpektujem jej inštitúcie. A nesúhlasím s blokovaním parlamentu ani pápežom Františkom ani Matkou Terezou ani nikým. Schôdza bola zvolaná demokraticky zvolenými poslancami. Že má blbý program a že tie zákony sú skutočne nanič je irelevantné. To treba ukázať v rozprave a hlasovaním. Nie blokovaním parlamentu. A to by som vlastne ako konzervatívec sa mal tešiť, že tí ľavicoví socialisti a liberáli robia zo seba ľudí s ľahkou mozgovou disfunkciou (skrátenú formu de..lov cenzor nezvláda, hoci to je to isté). Nie, neteší ma to. Parlament má mať vážnosť, inak nebude mať vážnosť ani demokracia. A náš parlament je reprezentovaný predsedom ******** a teraz rozvaleným Poliačikom, jak šlapka z instagramu.

bjuro2

To je len návrh vlády. O tom, či to tak bude, rozhodnú poslanci hlasovaním. Ešte niečo?

draik

Ja netvrdím, že sú irelevantné. Ale v konečnom dôsledku rozhoduje parlament hlasovaním. Len porušenie procesných pravidiel (rokovacieho poriadku) nie je dôvodom na zrušenie zákona, na to už existuje rozhodnutie ústavného súdu.

draik

ÚS o tom už predsa rozhodoval, ako som ti napísal. Záver je, že konečným hlasovaním parlament konvaliduje aj prípadné prechádzajúce procesné pochybenia. Len zopakujem, že len samotné porušenie rokovacieho poriadku nie je dôvodom na zrušenie zákona (ani v spojení napríklad s čl. 2 ods. 2 ústavy).

draik